- •«Северный (Арктический) федеральный университет имени м.В. Ломоносова»
- •Лист для замечаний
- •1.2 Геологическая часть
- •2.2 Анализ календарного времени бурения
- •2.4 Время подготовительно-вспомогательных работ
- •3 Резервы повышения эффективности буровых работ на основе улучшения использования календарного времени бурения
2.4 Время подготовительно-вспомогательных работ
Таблица 2.4.1 – Время подготовительно-вспомогательных работ
Виды работ и операций |
Базисный год |
Отчетный год |
|||
Всего, ч |
Удельный вес, % |
Всего, ч |
Удельный вес, % |
||
Геофизические работы |
214 |
7,2 |
211 |
7,1 |
|
Приготовление глинистого раствора |
192 |
6,4 |
195 |
6,5 |
|
Обработка глинистого раствора |
178 |
5,9 |
179 |
6,0 |
|
Работа испытателями пластов |
189 |
6,3 |
183 |
6,1 |
|
Чистка желобной системы |
197 |
6,6 |
195 |
6,5 |
|
Промывка скважины |
178 |
5,9 |
176 |
5,9 |
|
Проработка скважины |
187 |
6,2 |
188 |
6,3 |
|
Смена превентора |
94 |
3,1 |
91 |
3,0 |
|
Смена долот |
98 |
3,3 |
100 |
3,3 |
|
Сборка-разборка бурильного инструмента |
252 |
8,5 |
248 |
8,3 |
|
Смена талевого каната |
122 |
4,1 |
124 |
4,1 |
|
Выбивка керна |
128 |
4,3 |
111 |
3,7 |
|
Профилактика оборудования |
153 |
5,1 |
167 |
5,6 |
|
ПЗР к СПО |
138 |
4,6 |
98 |
3,3 |
|
Проверка превентора |
143 |
4,8 |
133 |
4,4 |
|
Дефектоскопия |
90 |
3,0 |
88 |
2,9 |
|
Учебная тревога |
52 |
1,7 |
63 |
2,1 |
|
Смена бурильного инструмента |
155 |
5,1 |
152 |
5,1 |
|
Смена переводника |
80 |
2,7 |
86 |
2,9 |
|
Смена и опробование турбобура |
- |
- |
48 |
1,6 |
|
Прочие работы |
158 |
5,2 |
155 |
5,2 |
|
Всего |
2998 |
100,0 |
2991 |
100 |
В отчетном году в подготовительно-вспомогательном времени наибольший удельный вес занимают сборка-разборка бурильного инструмента (8,3 %), геофизические работы (7,1 %), приготовление глинистого раствора (6,5 %), чистка желобной системы (6,5%), проработка скважины (6,3 %), работа испытателями пластов (6,1%)
Скрытыми простоями могут быть прочие работы, профилактика оборудования.
С целью сокращения подготовительно-вспомогательного времени и улучшения организации работ для повышения коммерческой скорости бурения предлагается совместить с процессом бурения следующие работы:
- чистка желобной системы – 195 ч;
- профилактика оборудования – 167 ч;
- приготовление бурового раствора –195 ч.
Итого: 557 ч.
Скрытыми простоями могут быть работы по профилактике оборудования (167 ч), смена талевого каната (124 ч), прочие работы (155 ч).
Осложнения по балансу календарного времени составляют 260 ч (1,3 %), что на 4,1 % меньше этого же показателя базисного года.
Показатели аварийности и затраты времени на ликвидацию аварий приведены в таблице 2.4.2.
Таблица 2.4.2 – Показатели аварийности
Показатель |
Базисный год |
Отчетный год |
Число аварий |
7 |
6 |
Коэффициент аварийности (на 100 м проходки) |
||
Число аварий на 1 скважину |
||
Время ликвидации одной аварии, ч |
||
Время ликвидации одной сложной аварии,ч |
||
Общее время ликвидации сложных аварий |
400 |
420 |
Потери проходки, м |
Таблица 2.4.3 – затраты времени на ликвидацию аварий
Вид аварий |
Предшествующий год |
Отчетный год |
|||||
Кол-во аварий |
Время на ликвидацию аварий, ч |
Удельный вес, % |
Кол-во аварий |
Время на ликвидацию аварий, ч |
Удельный вес, % |
||
Поломка долот |
2 |
202 |
26,9 |
4 |
400 |
54,0 |
|
Полет инструмента |
2 |
210 |
27,9 |
- |
- |
- |
|
Прихват инструмента |
3 |
340 |
45,2 |
2 |
341 |
46,0 |
|
Итого |
7 |
752 |
100 |
6 |
741 |
100 |
|
В том числе по вине: |
|
|
|
|
|
|
|
буровых бригад |
3 |
260 |
34,6 |
2 |
236 |
31,8 |
|
геофизиков |
2 |
240 |
31,9 |
2 |
284 |
38,3 |
|
завода изготовителя |
2 |
252 |
33,5 |
2 |
221 |
29,8 |
Для сокращения аварийности:
-
Направлена на завод-изготовитель рекламация и штрафная санкция по стоимости аварий из-за поломок шарошечных долот;
-
Проведен инструктаж и обучение буровых бригад по безаварийной проводке осложненных интервалов скважин. Повышена ответственность за соблюдением условий бурения по ГТН;
-
Геофизической партии через арбитражный суд предъявлена штрафная санкция за допущенные аварии (обрыв каротажного кабеля).
2.5 Время оргтехпростоев
Время оргтехпростоев представлено в таблице 2.5:
Таблица 2.5 – Расшифровка простоев по организационным причинам
Причины простоев |
Базисный год |
Отчетный год |
||
Всего, ч |
Удельный вес, % |
Всего, ч |
Удельный вес, % |
|
Всего простоев |
1991 |
100,0 |
1984 |
100,0 |
В том числе из-за отсутствия: - бурильного инструмента |
138 |
6,9 |
142 |
7,2 |
- запасных частей |
232 |
11,6 |
238 |
12,0 |
- атмосферных условий |
310 |
16,6 |
338 |
17,0 |
- воды |
121 |
6,1 |
104 |
5,2 |
- ГСМ |
63 |
3,2 |
57 |
2,9 |
- геофизиков |
79 |
4,0 |
75 |
3,9 |
- обсадных труб |
65 |
3,3 |
51 |
2,6 |
- отогрев оборудования |
118 |
5,9 |
142 |
7,2 |
- талевого каната |
93 |
4,7 |
98 |
4,9 |
- транспорта |
84 |
4,2 |
62 |
3,1 |
- турбодолота |
- |
- |
- |
- |
- утяжелителей |
89 |
4,5 |
70 |
3,5 |
- химреагентов |
94 |
4,7 |
98 |
4,9 |
- цемента |
83 |
4,2 |
81 |
4,0 |
- тампонажников |
75 |
3,8 |
75 |
3,9 |
- испытателей пластов |
54 |
2,7 |
67 |
3,3 |
- ловильного инструмента |
156 |
6,8 |
147 |
7,4 |
Погрузочно-разгрузочные работы |
112 |
5,6 |
119 |
6,0 |
Ожидание распоряжений |
25 |
1,2 |
20 |
1,0 |
В отчетном году наибольший удельный вес в структуре оргтехпростоев занимают простои из-за отсутствия: атмосферных условий (17,0 %), запасных частей (12.0 %), ловильного инструмента (7,4 %), бурильного инструмента (7,2 %) и отогрева оборудования (7,2%).
Планом ОТМ предусматривается сокращение простоев в результате следующих мероприятий:
-
Отрегулировать договорные отношения с геофизической партией и тампонажной конторой, предусмотрев штрафные санкции в случае простоев по их вине 75+75=150 ч;
-
Провести анализ договорных отношений с транспортными предприятиями по обслуживанию буровых с целью сокращения простоев (62 ч).
Итого –212 ч.
Резервы повышения производительного времени в бурении за счет, ч:
совмещения ПЗР с процессом бурения 557
сокращения аварийных работ 746
сокращения простоев 212
увеличения механической скорости 13,5
роста проходки на долото 18,95
Итого: 1547 ч, или 1547/720=2,15 ст.-мес.