- •Ситуативне завдання: створити модель листа.
- •Ситуативне завдання: створити модель коментарю.
- •Ситуативне завдання: створити модель аналітичного прес-peлізy.
- •Кореспонденція. Історія жанру.
- •Ситуативне завдання: створити модель кіно-рецензії.
- •Ситуативне завдання: створити модель літературної рецензії.
- •Ситуативне завдання: створити модель статті.
- •Ситуативне завдання: створити модель театральної рецензії.
- •Ситуативне завдання: створити модель огляду.
- •Ситуативне завдання: створити модель огляду преси (на прикладі місцевої преси).
- •Ситуативне завдання: створити модель проблемної статті.
- •Ситуативне завдання: створити модель статті на останню політичну міжнародну подію.
- •Ситуативне завдання: створити модель колективного листа.
- •Ситуативне завдання: створити модель журналістського розслідування.
- •Ситуативне завдання: створити модель соціологічного резюме.
- •Ситуативне завдання: створити модель коментарю на останню політичну міжнародну подію.
- •Ситуативне завдання: створити модель листа-сповіді.
- •Ситуативне завдання: створити модель огляду листів (на прикладі місцевої преси).
- •Ситуативне завдання: створити модель полемічної статті.
- •Ситуативне завдання: створити модель редакційної статті.
- •Ситуативне завдання: створити модель аналітичного прес-релізу.
- •Ситуативне завдання: створити модель літературної рецензії.
- •Ситуативне завдання: створити модель коментарю на останні важливі події в житті вашого міста, колективу, школи.
- •Ситуативне завдання: створити модель моніторинга (на місцевих прикладах).
- •Ситуативне завдання: створити модель соціологічного резюме.
- •Ситуативне завдання: створити модель журналістського розслідування.
-
Ситуативне завдання: створити модель театральної рецензії.
-
Пострадянська українська журналістика: розкутість думки і стилю, персоніфікація,зростання ролі стилістики,експресивності слова.
Пострадянська російська журналістика суттєво відрізняється від своєї попередниці. По-перше, на зміну директивної, ідеологізованою пресі прийшла публіцистика більш розкута по думки і стилю.
По-друге, сучасна публіцистика все виразніше персоніфікується. Автор перестає бути знеособленим ретранслятором переданої інформації - він все виразніше стає її інтерпретатором. Точка зору конкретної особи цікава сьогодні сама по собі
Персоніфікація тексту викликана до життя не тільки загальним процесом демократизації пострадянського суспільства, а й тим, що в умовах існуючого нині ринку інформації товаром стає не просто новина, а новина, «упакована» в публіцистичний текст. Публіцистичний текст, як відомо, нагадує двогорбої верблюда: перший горб - факт, другий - ставлення автора до факту.
Третя особливість сучасної російської преси - вона працює в режимі діалогу з аудиторією.
Діалогічність народжує багатоголосся, виникає ефект суб'єктивності; поліфонізм звучать голосів, що пропонують різні точки зору, спонукає аудиторію до самостійного визначення власної позиції. Враховуючи це, налаштовуючись на хвилю очікувань аудиторії, преса одночасно орієнтується і на більш цікаву, більш дотепну форму подачі матеріалу. Діалог з аудиторією передбачає її відгук на запропонований текст, інтерес до нього. Інтерес можливий тоді, коли публіцист не просто пропонує факти, що заслуговують, з його точки зору, уваги, але і повідомляє про них в яскравій, що впливає на емоції аудиторії формі.
Четверта особливість сучасної публіцистики - вища роль прийому в обробці матеріалу. Текст усе очевидніше набуває рис літературності: змінюється його стилістика, слово стає більш експресивним, більш емоційним і дотепним. Персоніфікація оповіді призвела до більш широкої, ніж раніше, грі в «чуже слово» (М.М. Бахтін), властивої художньої мови, до помітного розширення оповідних інтонацій (іронічне письмо, «стьоб», «новояз», жаргон), до ускладнення композиційно-стилістичної структури матеріалів. Текст як точка зору індивіда, як слово, яке належить певному суб'єкту висловлювання, стає в мовному своєму змісті більш виразним. Це зауваження відноситься до всіх без винятку жанрам.
-
Коментар. Історія жанру.
Для позначення самостійного жанру журналістики слово "коментар" стало застосовуватися в нашому столітті. Публікації, які підходять під це визначення, "коментували" (пояснювали, обговорювали, роз'яснювали) важливі події. В даний час в ансамблі основних журналістських форм коментар займає своє важливе місце. З його допомогою автор виражає відношення до актуальних подій, формулює пов'язані з ними завдання і проблеми у формі стиснутого аналізу недоліків або досягнень, а також висловлює їх оцінку, прогноз розвитку і т. Д. Коментар відрізняється від інформаційних жанрів саме наявністю аналізу. Від статті, огляду, огляду та інших аналітичних жанрів коментар відрізняється тим, що в ньому зазвичай аналізується якесь явище, вже відоме аудиторії, і в цьому аналізі превалює відношення до предмета відображення.
Як жанр коментар викристалізувався у другій половині дев'ятнадцятого - початку двадцятого століття з широко поширеного тоді короткого аналітичного повідомлення типу кореспонденції. Цей процес протікав паралельно з утворенням різних жанрів інформації в її сьогоднішньому розумінні. І коментар, і інформаційні жанри були і залишаються високооператівнимі жанрами, що відображають щоденні події і навіть випереджають їх. Сучасний коментар переслідує такі цілі:
- Направляти увагу аудиторії на важливі нові факти, що виходять на перший план суспільного життя, оцінювати їх;
- Ставити коментований подія в зв'язок з іншими, виявляти причини цієї події;
- Формулювати прогноз розвитку коментованого події;
- Обґрунтовувати, як правило за допомогою прикладів, необхідні способи поведінки або вирішення завдань.
Слід підкреслити, що коментар являє собою не тільки реакцію на нові явища. У коментарі активно вимальовуються проблеми, обговорюються пов'язані з ним актуальні факти. І як ми вже зауважували, коментарі можуть бути превентивними, передбачаючими події, які готують суспільство до їх неминучості.