Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Глава 4з.doc
Скачиваний:
32
Добавлен:
13.03.2016
Размер:
721.41 Кб
Скачать

4.2.2. Вероятностные основы диагностирования

Решение о техническом состоянии объекта выносится всегда с определенной ошибкой. Ошибки диагностирования могут быть допущены в основном из-за неработоспособности средств диагностирования и погрешности измерений.

Правильное диагностирование технического состояния объекта определяется состоянием объекта и средств диагностирования, характеристиками измерительного устройства и устройства сравнения (рис. 4.1). Возможная ошибка диагностирования зависит от ряда событий, которые по своей физической природе являются случайными. Следовательно, количественные характеристики показателей диагностирования должны быть представлены вероятностями состояний объекта и средств диагностирования и вероятностями принятия решений о техническом состоянии.

Вероятностные основы диагностирования базируются на обобщенной формуле Байеса, которая получается следующим образом. Если имеются технический диагноз Si и значение параметра Yj, полученного при этом диагнозе, то вероятность совместного появления событий (наличия у объекта состояния Si и значения параметра Yj ) определяется выражением:

.

Из этого равенства вытекает формула Байеса:

. (4.14)

Отметим физический смысл параметров, входящих в эту формулу: P (Si) - вероятность технического диагноза Si , т.е. вероятность отнесения объекта к состоянию Si , определяемая по статистическим данным (априорная вероятность технического диагноза). Так, если предварительно обследовано N объектов и у Ni объектов имелось состояние Si , то

.

P (Yj Si )  вероятность появления значения параметра Yj у объектов с состоянием Si . Если среди Ni объектов, имеющих технический диагноз Si , у Nij наблюдалось значение параметра Yj, то

;

P (Yj)  вероятность появления значений параметра Yj во всех объектах независимо от состояния (технического диагноза) объекта. Пусть из общего числа N объектов значение параметра Yj было обнаружено у Nj объектов, тогда

.

Для установления технического диагноза специального вычисления P(Yj) не требуется. Как будет показано далее, значения P (Si) и , известные для всех возможных состояний объекта, определяют величинуP (Yj).

Левая часть равенства (4.14) характеризует вероятность технического диагноза Si после того, как станет известно, что значение контролируемого параметра объекта равно Yj (апостериорная вероятность технического диагноза).

Обобщенная формула Байеса. Эта формула относится к случаю, когда диагностирование осуществляется по совокупности параметров Y, включающей параметры Y1, Y2, ..., Yn . Каждый из параметров Yj имеет n значений (Yj1, Yj2, ..., Yjn ). В результате диагностирования становится известной реализация каждого параметра и всей совокупности параметров(индексобозначает конкретное значение параметра). Формула Байеса для совокупности параметров имеет вид:

, (4.15)

где  вероятность технического диагноза Si после того как стали известны результаты измерения параметров Y;  априорная вероятность технического диагноза Si (определяется по предшествующей статистике, т.е. по результатам предыдущего диагностирования).

Формула (4.15) относится к любому из n возможных состояний (технических диагнозов) объекта. Предполагается, что объект может находиться только в одном из указанных состояний, поэтому

.

В практических задачах нередко допускается возможность существования нескольких состояний А1, ..., Аn , причем некоторые из них могут встретиться в комбинации друг с другом. Тогда в качестве различных технических диагнозов Si следует рассматривать отдельные состояния S1 = A1, ..., Sr = Ar и их комбинации S r+1 = A1^A2, ... и т. п.

Перейдем к определению . Если совокупность параметров состоит изn наименований, то

, (4.16)

где j-е значение параметра объекта, . Для независимых параметров

. (4.17)

Вероятность появления совокупности параметров в соответствии с формулой полной вероятности

(4.18)

В этом случае обобщенная формула Байеса может быть записана так:

, (4.19)

где определяется равенством (4.16) или (4.17). Из соотношения (4.19) следует

,

чего не должно быть, так как один из диагнозов обязательно реализуется, а реализация одновременно двух диагнозов невозможна.

Следует обратить внимание на то, что знаменатель формулы Байеса для всех технических диагнозов одинаков. Это позволяет определить сначала вероятности совместного появления i-го диагноза и данной реализации совокупности параметров

, (4.20)

а затем апостериорную вероятность технического диагноза

. (4.21)

Если реализация некоторой совокупности параметров является детерминирующей для технического диагнозаSi , то эта совокупность не встречается при других диагнозах:

Тогда в силу равенства (4.19)

(4.22)

Таким образом, детерминированная логика установления технического диагноза является частным случаем вероятностной логики. Формула Байеса может использоваться и в том случае, когда часть параметров имеет дискретное распределение, а другая часть – непрерывное. Для непрерывного распределения используются плотности распределения. Однако в расчетном анализе указанное различие параметров несущественно, если задание непрерывной кривой плотности распределения осуществляется с помощью множества дискретных значений.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]