Специфика дисфункциональной семьи.
1. Нарушения жизнедеятельности семьи и их классификация
Вопрос, что в семье является нормой, а что нарушением – один из наиболее трудных вопросов в современной науке о семье. Э.Г. Эйдемиллер и В. Юстицкис (1999) называют нарушениями функций семьи такие ее особенности, которые затрудняют или препятствуют выполнению ее функций.
Нарушения жизнедеятельности семьи исследуются в двух направлениях. Во-первых, семьи исследуются в условиях трудностей, возникших в силу неблагоприятного воздействия социальных процессов – войн, экономических кризисов и др. Во-вторых, изучаются нормативные стрессоры – трудности, встречающиеся в обычных условиях, связанных с прохождением семьей основных этапов жизненного цикла, а также возникающих при нарушении жизни семьи – длительной разлуке, смерти члена семьи, разводе и т.д. Все эти обстоятельства приводят к многочисленным сложным последствия: с одной стороны, к нарастанию конфликтности взаимоотношений, снижению удовлетворенности семейной жизнью, ослаблению сплоченности семьи, с другой - умножению усилий членов семьи, направленных на ее сохранение, и возрастание сопротивления трудностям.
Известны различные подходы к классификации дисфункциональных семей (Личко А.Е., 1989; Olson D., 1993; Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В., 1999; Столин В.В., 1986; Черников А.В., 2001 и др.). Связь дисфункциональности семей с уровнем их сплоченности усматривается, в основном, в нарушении баланса сил, способствующих объединению членов семьи, и сил, дающих возможность членам семьи развиваться индивидуально и строить отношения с другими членами семьи, исходя из своих индивидуальных представлений и потребностей.
А.Е. Личко (1989) выделяет варианты семей, представляющих собой последовательное нарастание дисфункциональности на пути к распаду: собственно негармоничная семья, деструктогенная семья, распадающаяся и распавшаяся семья, а также ригидная псевдосолидарная семья.
Характеристиками негармоничной семьи являются «семейный перекос» как доминирование в семье отношений власти – подчинения; существование эмоциональной зависимости и несимметричности эмоциональных отношений; игнорирование одним из членов семьи своих обязанностей и функций, связанных с семейной ролью, в ущерб интересам других членов семьи; отсутствие сотрудничества, партнерства, взаимопомощи. Характеристики деструктогенной семьи включают неравномерность и невзаимность эмоциональных привязанностей; чрезмерную автономию и независимость членов семьи и отсутствие сотрудничества и взаимопомощи в решении проблем. Ригидная псевдосолидарная семья обнаруживает за внешним благополучием отсутствие эмоциональной теплоты, поддержки, эмпатии; построение отношений по жесткому типу доминирование – подчинение; высокая степень ригидности семьи в регламентации норм и правил поведения членов семьи, включая строгие санкции за их невыполнение. Распадающаяся семья характеризуется хроническим состоянием высокой конфликтности, захватывающей все более широкую область жизнедеятельности семьи; прекращение выполнения членами семьи широкого спектра ролевых обязанностей и функций. Зачастую единство сохраняется лишь за счет общей жилплощади, вынуждающей супругов к совместному проживанию. Распавшаяся семья – это семья, осуществившая юридическое прекращение брака и фактическое разделение супругов. Однако семья сохраняет определенные функции – воспитание детей и материальная поддержка детей и бывших супругов.
В перечисленных вариантах дисфункциональных семей происходит изменение уровня сплоченности (неадекватное занижение или завышение) за счет ослабления эмоциональных связей в виде несимметричности эмоциональных отношений, эмоциональной зависимостей, отсутствию положительных эмоциональных отношений. Происходит деформация отношений доминирования и ответственности в направлении прекращения выполнения членами семьи своих обязанностей, чрезмерной автономии членов семьи, ригидности отношений.
Сходное изменение нормального уровня сплоченности семьи отмечается В.Н. Дружининым (2000). Он называет семью аномальной, если отец не несет ответственности за нее, и считает псевдосемьей ту, где ответственность не несет никто. Вариант семьи, в которой доминирует один член семьи, а ответственность несет другой, он называет «эксплуатирующей».
В. Сатир (2000) полагает, что атмосфера проблемной семьи характеризуется неудобством, дискомфортом и холодностью, то есть, прежде всего, нарушенными эмоциональными отношениями. Она отмечает телесные проявления членов проблемной семьи: скованность и напряженность тел, мрачность, угрюмость и невыразительность лиц, резкость голоса. В семье отсутствует дружеское расположение, юмор, члены семьи погружаются во внесемейные дела, например, работу, с целью избежать общения друг с другом.
Дисфункциональность семьи у К. Витакера (1998) также связана не только с ослаблением сплоченности семьи, но также с неадекватным ее усилением. По его мнению, семья развивается между полюсами «индивидуация» и «сопринадлежность». По его мнению, сила семьи такова, что возникает искушение пожертвовать своей индивидуацией и «усыновить» друг друга. Сплоченность достигается через практически полный отказ членов семьи от своей индивидуальности. Способность принадлежать семье и в то же время не бояться индивидуации развивается медленно и может быть нарушена на любом этапе семьи. Каждое такое нарушение превращается в семейную проблему. К.Витакер рассматривает четыре дисфункциональных с этой точки зрения типа брака. Первый тип брака – результат стремления двух семей, из которых произошли супруги, воспроизвести самих себя, выслав для этого «козла отпущения». Каждая семья предполагает, что чужая по крови половинка пары просто исчезнет, и потомство будет принадлежать их семье. Второй тип семьи К.Витакер называет «контрактом о взаимном усыновлении» - каждый партнер ждет от другого удовлетворения его потребностей. Третий тип семьи возникает как развитие проекта «взаимной псевдопсихотерапии», где каждый супруг считает, что партнер поможет ему справиться с его проблемами. Четвертый тип семьи – «симбиоз», когда бессознательное одного супруга сцепляется с бессознательным другого, причем они сами не замечают этого. Симбиоз может возникнуть из-за символических стимулов – он шагает совсем как ее отец.
А.С. Спиваковская (1988) считает, что в дисгармоничных семьях равновесие во взаимоотношениях перестает быть формой адаптации семьи к задачам оптимального выполнения своих внешних и внутренних функций. Автор дает описание неадекватного усиления сплоченности семьи с целью избежать изменений, развития и связанных с этим возможных тревог и потерь. Установление близких, дружеских, взаимозависимых контактов становится самодовлеющим и доминирующим требованием каждого члена семьи, то есть происходит неадекватное усиление сплоченности семьи. Оно реализуется ценой сдерживания развития семьи в целом и каждой личности. Установление дистанции перестает быть результатом ответственного выбора взаимных прав и обязанностей, но становится формой обособленности, способом избежать ответственности за других и сохранить в неприкосновении некоторый, как правило, искаженный образ «Я». Содержание семейного «Мы» оказывается либо «семейным мифом», либо псевдорациональным «семейным контрактом».
Семьи с нарушенными отношениями не могут самостоятельно решать возникающие в семейной жизни противоречия и конфликты. В результате длительно существующего конфликта у членов семьи наблюдается снижение социальной и психологической адаптации, отсутствие способности к совместной деятельности (в частности, неспособность к согласованности в вопросах воспитания детей). Уровень психологического напряжения в семье имеет тенденцию к нарастанию, приводя к эмоциональным нарушениям, невротическим реакциям ее членов, возникновению чувства постоянного беспокойства у детей.
В характере взаимодействия супружеских пар при неврозах А.С. Спиваковская отмечает ряд особенностей, отличающихся от функционирования здоровой семьи: неадекватность взаимной перцепции, меньшая согласованность представлений о паре и преобладание изолированных решений над кооперативными. Невротические пары имеют тенденцию к одинаковому типу реагирования (застревание на препятствии) у обоих супругов и различной направленности реагирования (интроверсия - экстраверсия). В здоровых семьях соотношение этих личностных качеств обратное. В нестабильных семьях всегда есть скрытый вопрос о том, какими правами наделены разные члены семьи, кто в семье провоцирует противоречия без возможности их разрешения. Любые темы, требующие непосредственного сотрудничества, вызывают вопрос: «Кто должен решать?» В нестабильных семьях это почти всегда ведет к конфликтам. В стабильно неудовлетворенных семьях вопрос практически никогда не решается.
Изменение сплоченности семьи можно отметить в трех основных типах «невротических» супружеских пар, выделенных Т.М. Мишиной (1976) - с отношениями «соперничества», «псевдосотрудничества» и «изоляции». При соперничестве структура отношений носит противоречивый, дружелюбно-враждебный характер. Оба партнера характеризуются незрелостью, несформированностью семейной роли и оказываются не в состоянии принимать на себя ответственность за поведение пары как целого. Конфликты могут быть представлены как противоречия главным образом в сфере заботы и опеки, главенствования и эмоционального принятия, где сталкиваются значимые потребности партнеров. Сплоченность в таких парах снижена за счет ослабления ответственности, несформированности семейных ролей, уменьшения эмоциональной близости. При псевдосотрудничестве отношения выглядят ровными и согласованными, с элементами преувеличенного выражения заботы о партнере. Поводы к возникновению конфликтов в семье лежат во внесемейной сфере и связаны с индивидуальными трудностями и неудачами, касающимися работы или общения. Сплоченность в такой паре можно охарактеризовать как неадекватно завышенную с ригидными отношениями между супругами и уходом от решения внутрисемейных проблем. При изоляции в совместной деятельности супруги остаются эмоционально обособленными, оказываются не заинтересованными друг в друге как в муже и жене. Конфликтные ситуации возникают при нарушении «границ изоляции». Заниженная сплоченность может быть связана с чрезмерной автономией членов семьи и с ослаблением эмоциональной близости между ними.