- •Философия Контрольная работа для заочного отделения
- •1. Общее обоснование и методические рекомендации
- •1. Общий рабочий лист Последовательная смена философских парадигм
- •2. Индивидуальные рабочие листы
- •5. Философская онтология
- •XIX век
- •7. Философия познания
- •Внимание
- •11. Философская аксиология
- •10. Философская антропология
Философия Контрольная работа для заочного отделения
1. Общее обоснование и методические рекомендации
|
Разделы дисциплины |
2.-4. История философии 5. Онтология 7. Гносеология 10. Философская антропология 11. Аксиология |
|
Тема |
См. рабочие листы |
|
Методические рекомендации по использованию оценочного средства |
На заочном отделении один студент работает с одной из индивидуальных тем. Общий рабочий лист выполняет каждый. Индивидуальные вариации схемы возможны только в тех местах, где это специально оговорено. Конспект составляется к каждому занятию отдельно, листы скрепляются, подписываются и помещаются в прозрачный файл. После каждого занятия работы сдаются преподавателю на проверку. |
|
Ожидаемые результаты |
Развитие навыков самостоятельной работы с группами источников, умений по систематизации, классификации и схематизации материала |
|
Формирование осмысленной и аргументированной позиции по общемировоззренческим проблемам | |
|
Развитие творческого, инновационное и нестандартного мышления | |
|
Критерии оценки: | |
|
оценка «отлично» |
Содержание работы полностью отражает узловые проблемы темы, исследовательская/творческая часть выполнена самостоятельно, методологически корректно и содержит достоверные и интересные выводы и положения. Оформление работы полностью отвечает всем требованиям |
|
оценка «хорошо» |
Полученные результаты в целом логичны, доказательны и систематизированы. Оформление работы в целом соответствует существующим требованиям. Работа содержит признаки несамостоятельности в части исследовательских/творческих компонентов |
|
оценка «удовлетворительно» |
Уровень систематизации находится на уровне копирования. Информация в необходимой степени не осмыслена. Оформление работы небрежно. |
|
Оценка «неудовлетворительно» |
Работа выполнена не полностью, содержит структурные и содержательные недостатки, исследовательско-творческие задания либо не выполнены, либо выполнены не самостоятельно |
1. Общий рабочий лист Последовательная смена философских парадигм
Общая краткая содержательная характеристика. Сущность философской парадигмы необходимо выразить кратко (5 предложений), но содержательно.
Античная философия (космоцентризм)
Средневековая философия (теоцентризм)
Философия эпохи Возрождения (антропоцентризм)
Философия Нового времени (рационализм)
Немецкая классическая философия
Марксистская философия
Иррационалистическая философия (А. Шопенгауэр, Ф Ницше)
Русская философия (философия цельного знания)
Новейшая философия
Аналитическая философия
Экзистенциализм
Постмодернизм
Читаем и осмысляем соответствующий материал лекций и статьи в «Новой философской энциклопедии» (В 4-х тт. М., 2010).
Заполните таблицу-конспект
Общая краткая характеристика философских концепций
|
Философ |
Годы жизни |
Основное место деятельности |
Ключевые понятия |
Основные проблемы |
Варианты решения проблем (2-3 фразы) |
Принадлежность к школе или направлению |
|
Гераклит |
|
|
|
|
|
|
|
Парменид |
|
|
|
|
|
|
|
Пифагор |
|
|
|
|
|
|
|
Сократ |
|
|
|
|
|
|
|
Платон |
|
|
|
|
|
|
|
Аристотель |
|
|
|
|
|
|
|
Плотин |
|
|
|
|
|
|
|
Августин |
|
|
|
|
|
|
|
Фома Акв. |
|
|
|
|
|
|
|
Фичино |
|
|
|
|
|
|
|
Фр. Бэкон |
|
|
|
|
|
|
|
Декарт |
|
|
|
|
|
|
|
Спиноза |
|
|
|
|
|
|
|
Лейбниц |
|
|
|
|
|
|
|
Паскаль |
|
|
|
|
|
|
|
Гоббс |
|
|
|
|
|
|
|
Локк |
|
|
|
|
|
|
|
Руссо |
|
|
|
|
|
|
|
Бэркли |
|
|
|
|
|
|
|
Юм |
|
|
|
|
|
|
|
Кант |
|
|
|
|
|
|
|
Гегель |
|
|
|
|
|
|
|
Кьеркегор |
|
|
|
|
|
|
|
Маркс |
|
|
|
|
|
|
|
Ницше |
|
|
|
|
|
|
|
Конт |
|
|
|
|
|
|
|
Вл. Соловьёв |
|
|
|
|
|
|
|
Бергсон |
|
|
|
|
|
|
|
Гуссерль |
|
|
|
|
|
|
|
Витгенштейн |
|
|
|
|
|
|
|
Хайдеггер |
|
|
|
|
|
|
|
Сартр |
|
|
|
|
|
|