Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК_Эконом теория_ТД.docx
Скачиваний:
29
Добавлен:
15.03.2016
Размер:
493.57 Кб
Скачать

4. Формирование цен на факторы производства

Любое предприятие одновременно выступает как товаропроизводитель и продавец определенной продукции и как покупатель факторов производства. Как продавцу ему присущ типический интерес - подороже продать свою продукцию. На рынке факторов производства предприятие выступает как покупатель, заинтересованный подешевле купить производительные ресурсы (труд, капитал, землю). Все операции подчинены прибыли. Это главный стимул и основной показатель эффективности предприятия.      Величина издержек производства и их структура определяют конкретные требования к структуре покупки факторов производства. Особенности спроса на факторы производства определяются характером самого производства. Критерий отбора здесь один - наименьшие издержки производства при высоком качестве производимой продукции. Сравнивая рыночную цену каждого фактора производства с предельным продуктом, который производится с помощью этого фактора предприниматель устанавливает свой выбор.      Исходным для спроса на факторы производства является спрос на конечный продукт предприятия, т.е. спрос зависит от объемов производства и цен на факторы производства. Равновесие на рынке факторов производства предполагает получение равного дохода на прирост любого из них.      Общие принципы формирования кривой спроса на любой фактор производства сводятся к следующему:      - исходным в спросе является спрос на выпускаемый товар;      - равенство предельного дохода и предельных издержек,      - определенных программой предприятия;      - структура спроса на факторы достигается при условии, когда доллар, потраченный на приобретение какого-либо фактора дает наибольший предельный продукт.      В предложении труда, как и любого другого фактора есть свои особенности. Они связаны:      - с численностью населения и прежде всего его трудоспособной частью;      - качественным составом населения, уровнем его общей и профессиональной подготовки;      - продолжительностью рабочего дня и рабочей недели;      - с соответствием профессиональной и квалификационной структуры трудоспособного населения потребности народно-хозяйственного комплекса в работниках разных специальностей.      Общий уровень заработной платы выявляется пересечением кривой спроса и предложения. Рост спроса на труд повышает уровень заработной платы и ведет к увеличению занятости населения. Падение спроса на труд ведет к противоположным последствиям.      В движении цен на капитал имеет значение наличие свободного капитала, его предложение и спрос на него.      Подробно процесс образования факторных доходов будет рассмотрен в очередных лекциях.

Тема 11.

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ РЫНКА И РЕГУЛИРУЮЩАЯ РОЛЬ ГОСУДАРСТВА

Экономика представляет собой множество разобщённых рынков, на которых функционируют относительно обособленные механизмы ценообразования. Равновесие на каждом таком рынке экономисты называют частичным равновесием.

Но одной из главных особенностей рыночной экономики является то, что равновесие на одном рынке зависит от равновесия на других рынках. Ранее мы отвлекались от указанного обстоятельства, но на данном этапе изучения оно становиться определяющей предпосылкой.

В условиях свободной конкуренции совокупность цен на товары соответствует состоянию общего равновесия, если выполняются следующие условия:

        все потребители максимизируют свою полезность при заданных бюджетных ограничениях;

        все фирмы максимизируют свою прибыль при данных технологиях;

        для каждого товара спрос равен предложению.

Механизм формирования этих условий рассматривается в предыдущих темах, теперь проанализируем модель экономики в целом, когда одновременно выполняются все условия. 

Модель общего экономического равновесия включает в себя рынок благ и рынок факторов производства в общем круговороте. Общее равновесие будет достигнуто, если оба типа рынков будут одновременно находиться в состоянии равновесия. Большое число факторов, определяющих систему равновесных цен, делает модель общего экономического равновесия более сложной по сравнению с моделью частичного равновесия. Первоначально рассмотрим самую упрощённую модель общего экономического равновесия в условиях совершенной конкуренции. А именно, когда существуют два рынка благ взаимодействующие между собой.

            Допустим, что два блага взаимозаменяемы, при изготовлении этих благ применяются одни и те же факторы производства, и на рассматриваемых рынках установилось долговременное равновесие. Предположим, что под воздействием неценового фактора нарушено равновесие на рынке какого-либо блага. Это приведёт к перераспределению спроса и предложения через изменение цен и в долгосрочном периоде вновь установиться равновесие. Аналогичные приспособления будут наблюдаться на рынке ресурсов. Надо полагать, что в такой модели общее равновесие возможно и устойчиво. Но если, допустив существование третьей отрасли, где производятся товары, дополняющие или нейтральные по отношению к рассматриваемым ранее, и использующие приблизительно те же экономические ресурсы, то общее равновесие становиться менее устойчивым. Можно продолжать и дальше усложнять рассматриваемую модель, но совершенно ясно одно – любое первоначальное изменение в спросе или предложении какого – либо блага вызовет чрезвычайно сложную цепную реакцию.

Возникает вопрос: возможно ли общее экономическое равновесие в экономике, где много рынков благ и факторов производства? Чтобы ответить на этот вопрос необходимо построить модель, описывающую функционирование национальной экономики в целом.

            Попытка построить такую модель впервые была предпринята математиком Л. Вальрасом. Эта экономико-математическая модель, которая представлена системой уравнений, описывающих условия частичного равновесия на нескольких рынках, функции полезности потребителей, издержек производства производителей и др. Такая модель гипотетична. Ибо допускается отвлечение от ряда факторов, существенно влияющих на общее равновесие – господство монополий, вмешательство государства в экономику, инфляция и др.

            Понятно, что построение «реальной модели» национальной экономики, включающей в себя тысячи и миллионы функций невозможно. Поэтому на практике экономисты стремятся ограничиться меньшим числом благ, потребителей, фирм, факторов производства. Экономическая наука формулирует общий принцип: в моделях общего экономического равновесия спрос, предложение и цены всех благ и факторов производства образуют единую систему. Любое искажение цен на одном из конкурентных рынков немедленно меняет условия равновесия на всех остальных рынках. При этом одинаково важны условия равновесия и потребителя и производителя. При этом одинаково важны условия равновесия и потребителя и производителя. При заданном (ограниченном) предложении товаров потребление является экономически эффективным, если благосостояние одного потребителя можно повысить лишь за счёт снижения благосостояния других потребителей. При заданном (ограниченном) предложении ресурсов производство является экономически эффективным, если невозможно увеличить производство одного товара, не уменьшив одновременно производство, по крайней мере, одного из других товаров.

Чтобы ответить на вопрос: улучшают или ухудшают изменения в экономике благосостояние отдельного индивида, используют функцию индивидуальной полезности.

            В общем виде функцию общественного благосостояния можно представить как возрастающую функцию от благосостояния отдельных членов общества:

      , где – общественное благосостояние;- благосостояние отдельного индивида;;n – количество участников рынка.

Если допустить, что показатели индивидуального благосостояния не зависят друг от друга, тогда функцию общественного благосостояния можно представить как сумму индивидуальных полезностей.

Эта функция получила название функции полезности Бентама. Автор отвлекается от факта дифференциации благосостояния, перераспределения доходов, а цель процветания экономики видит в том, чтобы как можно у большего числа людей увеличивалось благосостояние.

            Но если учесть фактор перераспределения благосостояния в обществе, то более правильным будет рассчитывать функцию общественного благосостояния не как сумму, а как произведение индивидуальных полезностей. Такая функция получила название «функция Нэша». Ее можно представить следующим образом:

Представляется, что перераспределение благосостояния между богатыми и бедными не изменяет величины общественного благосостояния лишь в том случае, если приращение благосостояния богатого на определённую величину сопровождается снижением благосостояния бедного на меньшую величину. Или, приращение благосостояния на определённую величину ведёт к снижению благосостояния богатого на меньшую величину. Отсюда следует интересный вывод для социальной политики государства: приращение благосостояния богатого вносит меньший вклад в рост общественного благосостояния, чем такое же приращение благосостояния бедного. Снижение дифференциации доходов в обществе ведёт к росту общественного благосостояния.

В экономической науке существуют и более радикальные трактовки. Так, функция благосостояния Роулса обозначает, что общественное благосостояние растёт, если увеличивается благосостояние самых бедных членов общества. Изменения благосостояния других не меняет общего достатка.

Противоположное суждение интерпретируется функцией Ницще: общественное благосостояние растёт, если богатеют богатые.

            Выбор критерия общественного благосостояния тесно связан с представлениями о справедливости распределения. По этому вопросу у каждого члена общества существует своё мнение. Из совокупности индивидуальных предпочтений нельзя сконструировать критерий общественной полезности, который исключал бы возможность манипуляций общественным мнением, предпочтениями. Этот вывод известен как теорема невозможности Эрроу. Ввиду того, что максимизировать общественную полезность посредствам распределения невозможно, то предложен критерий, который не затрагивает проблемы распределения.

            В соответствии с этим критерием некоторое событие улучшает состояние экономики, если в результате него растёт благосостояние хотя бы одного индивида без ухудшения благосостояния других. Если при некотором состоянии экономики никакие изменения в производстве и распределении не могу повысить благосостояние хотя бы одного субъекта, не снижая благосостояние других, то такое состояние называется Парето-эффективным (оптимальным) равновесием. Такой критерий не требует сравнения или сложения индивидуальных полезностей.

            Определение общего равновесия позволяет сформулировать два важных аспекта, связанных с ним.

Первый аспект. В реальной экономике существует бесконечное множество оптимальных по Парето вариантов распределения ресурсов, при которых уровень благосостояния членов общества может сильно отличаться. Экономическая теория неспособна ответить на вопрос, какое из оптимальных по Парето распределений ресурсов является наилучшим с социальной точки зрения. Такая проблема решается практически и часто требует вмешательства государства, связанного с перераспределением доходов или ресурсов.

Второй аспект. Несостоятельность рынка выражается в том, что он не может обеспечить эффективное, по Парето, распределение ресурсов в силу ряда факторов:

      существования несовершенной конкуренции;

      асимметричной информации;

      внешних эффектов;

      общественных благ.

В предыдущих темах мы подробно рассматривали рынки несовершенной конкуренции. Далее в настоящей теме будут рассмотрены внешние эффекты и общественные блага.

Внешние эффекты в рыночной экономике.

Внешние эффекты представляют собой издержки и выгоды, которые связаны с производством или потреблением блага, но выпадают на долю лиц, не участвующих в данной рыночной сделке. Таким образом, эффекты не находят отражения в рыночном механизме ценообразования, приводят к снижению эффективности его действия и к неоптимальному размещению благ и ресурсов в экономике.

            Отрицательные внешние эффекты возникают в том случае, когда дейст­вия лиц, участвующих в сделке, оказывают негативное воздействие на третьих лиц. Это означает не выявленное в сделке использование ресурсов без соответствующей оплаты. Классическим примером отрица­тельных экстерналий является загрязнение окружающей среды. Так, жители города, где работает крупный нефтекомбинат, являются потребителями, негативных продуктов - промышленных отходов. Нефтекомбинат неявно использует такой ресурс как право на незагрязненную окружающую среду - чистый воздух, чистую воду и т.д.- и не оплачивает таковые. В этом случае фактические затраты производителя, учитываемые в цене, оказываются меньше полных издержек с учетом отрицательных последствий загрязнения.

 

            На (граф. 1) показаны последствия отрицательных экстерналий для опти­мального размещения ресурсов. Если неоплаченные издержки составляют величину Р0Р1, то кривая фактическо­го предложения блага S0 сдвигается вправо по отношению к кривой предло­жения S1, которая учитывает и внут­ренние и внешние издержки. Реальный равновесный объем Q0 указывается боль­ше оптимального уровня выпуска – Q1, а равновесная цена Р0, ниже оптимальной Р1 следовательно, рынок направляет чрезмерно много ресурсов в про­изводство данного блага и общество сталкивается с перепроизводством.

            Положительные внешние эффекты являются выгодой третьих лиц, не участвующих в сделке, но которая производится экономическими агентами. Они означают невыявленное в данной сделке производство блага без соот­ветствующей оплаты. Рынок в денежной форме недооценивает полезность про­изводимого блага, и не доплачивает за него. Проиллюстрируем это на (граф. 2).

 

            Кривая реального спроса на благо D0 занижает общую сумму выгод. Кривая спроса D1 отражает общественную выгоду от потребления блага. В результате равновесный объем предложения Q0 равновесная цена Р0 оказываются меньше чем оптимальный объем Q1 и оптимальная   Р1цена. Таким образом, существование положительных экстерналий ведет к исполь­зованию ресурсов в производстве блага в недостаточном количестве.

Подводя итог, отметим, что внешние эффекты отрицательно влияют на экономику, обнаруживают сбои в работе "невидимой руки" рынка, снижают эффективность рыночного механизма. Для компенсации таких эффектов необходимо создание определенных рынков - рынков прав собственности.