- •2) Работа над главной частью выступления.
- •1) Ораторское искусство в Древнем Риме
- •2) Смысловые модели (топы) в речи.
- •1)Ораторское искусство Средних веков.
- •2) . Логическое доказательство и его структура
- •1) Буржуазное ораторское искусство хvi-хх вв.
- •1)Ораторское искусство Древней Руси.
- •2) Подготовка вступления и заключения речи
- •2) Определение темы, цели и жанра устного выступления.
- •1) Стилистические особенности устной речи
- •1) Аудитория и ее признаки
- •1)Образность и выразительность языка
- •1) Использование жестов в устной речи.
- •2) Слушание как важнейшее средство общения.
- •1) Наглядные и технические средства и их использование в речи
- •2) . Особенности деловой беседы.
- •1) Источники информации для подготовки устного выступления и работы с ними.
1)Ораторское искусство Средних веков.
Эпоха Цицерона и Квинтилиана была наивысшим расцветом риторики, но одновременно и конечным пределом ее. В средние века господствующим жанром становится церковное красноречие.Христианская церковь обратилась с проповедью ко всем: и к богатому вельможе, и к бедному крестьянину. Церковная проповедь стала самой распространенной формой устного массового общения. Ораторское искусство средневековья приобретает новое качество. О чем бы ни говорил священник, он соотносил суждения и выводы со Священным писанием. История сохранила имена выдающихся богословских ораторов.Иоанн Златоуст - византийский проповедник (умер в 407 г.). Само прозвище свидетельствует об уважительном отношении к публичному слову.Фома Аквинский (1225-1274 гг.). Его труды легли в основу гомилетики - церковного красноречия. На первый план выступают красивость, напыщенность. Главным принципом является не убеждение, а внушение. Важнейшее умение - это завладеть чувствами и сознанием людей. Этот тип риторики оказал влияние на страны Центральной и Западной Европы. Распространению способствовало отсутствие языковых барьеров (проповеди читались на латинском языке).
2) . Логическое доказательство и его структура
Доказательство – логическая операция обоснования истинности какого-ли. бо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений. Термин «доказательство» в процессуальном праве употребляется в двух смыслах:
• для обозначения фактических обстоятельств, выступающих носителями информации о существенных сторонах уголовного или гражданского дела (напр., оставленные на месте совершения преступления следы);
• для обозначения источников информации о фактических обстоятельствах, имеющих отношение к делу (напр., показания свидетелей).Требование доказанности предъявляется и к познанию в судопроизводстве: судебное решение по уголовному или гражданскому делу считается правосудным, если оно получило объективное и всестороннее обоснование в ходе судебного разбирательства. Доказательство является одной из разновидностей процесса аргументации.Аргументацией называют операцию обоснования каких-либо суждений, в которой наряду с логическими применяются также речевые, эмоционально-психологические и другие внелогические методы и приемы убеждающего воздействия.Структура доказательства. Доказательство включает три взаимосвязанных элемента:1. Тезис – это суждение, истинность которого нужно доказать. Тезис является главным структурным элементом аргументации и отвечает на вопрос: что обосновывают?2. Аргументы, или доводы, – это исходные теоретические или фактические положения, с помощью которых обосновывают тезис. Они выполняют роль основания, или логического фундамента аргументации, и отвечают на вопрос: чем, с помощью чего ведется обоснование тезиса?В качестве аргументов могут выступать суждения:
1) теоретические обобщения. Напр., физические законы гравитаципозволяют рассчитать траекторию полета конкретного космического тела и служат доводами, подтверждающими правильность таких расчетов.
Роль аргументов могут выполнять также эмпирические обобщения;2) суждения о фактах. Фактами, или фактическими данными, называют единичные события или явления, для которых характерны определенное время, место и конкретные условия возникновения и существования;3) аксиомы, т. е. очевидные и потому не доказываемые в данной области положения;
4) определения основных понятий конкретной области знаний.3. Демонстрация или форма доказательства – это логическая связь между аргументами и тезисом.Логический переход от аргументов к тезису протекает в форме умозаключения. Это может быть отдельное умозаключение, но чаще их цепочка. Посылками в выводе являются суждения, в которых выражена информация об аргументах, а заключением – суждение о тезисе. Продемонстрировать – значит показать, что тезис логически следует из принятых аргументов по правилам соответствующих умозаключений
Билет 4