Литература

1. Аршинов В.И., Свирский Я.И. Синергетика как коммуникативная парадигма постнеклассического познания // Философские науки. – 2007. – №6.

2. Головко М.В. Интеграция компетентностного и ситуативного подходов в развитии культуры безопасности личности старшеклассников : автореф. дис. … канд. пед. наук. – Казань, 2007.

3. Деменёв А.Г. Духовные основы оптимизма // Философские науки. – 2000. – №4.

4. Иванова Е.М. Полилог как трансформация диалога в современном обществе : автореф. дис. … канд. филос. наук. – Самара, 2009.

5. Каган М.С. Философская теория ценности. – СПб.: Петрополис, 1997. – 205 с.

6. Макаревич Э.Ф., Карпухин О.И., Луков В.А. Социальный контроль масс. – М.: Дрофа, 2007. – 429 с.

7. Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Маркс К., Энгельс Ф. – Соч., 2-е изд. – Т.3.

8. Маслов Р.В. Телесность человека: онтологический и аксиологический аспекты : автореф. дис. … докт. филос. наук. – Саратов, 2005.

9. Меньчиков Г.П. Основы антропологии: традиции и новации. – Казань: Школа, 2006. – 240 с.; Его же. Духовная реальность человека. – Казань: Гран Дан, 1999. – 408 с.

10. Прейджер Д. Простая правда о счастье // Ридерз дайджест. – 1998, август. – С.15 – 18.

11. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. – М.: Едиториал, 2003. – 312 с.

12. Репин А.И. Концептуальные предпосылки идеи глобализации в отечественной философии истории : автореф. дис… .канд. филос. наук. – Иваново, 2009.

13. Солодухо Н.М. Философия небытия. – Казань: Казан. гос. техн. ун-т, 2002. – 146 с.

14. Степин В.С. Теоретическое знание. – М.:Прогресс, 2000. – 744 с.

15. Федотова В.Г. Хорошее обшество. – М.: Прогресс-Традиция, 2005. – 544.

16. Франкл В. Доктор и душа. – СПб.: Ювента, 1997. – 288 с.

17. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. – М.: Республика, 1994. – 447 с.

18. Хайдеггер М. Работы и размышления разных лет. – М.: Гнозис, 1993. – 464 с.

19. Хакимов Э.М. Диалектика иерархии и неиерархии в философии и научном знании. – Казань: ФЭН, 2007. – 288 с.

20. Швейцер А. Культура и этика. – М.: Прогресс, 1973. – 343 с.

21. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. – Минск, 1998. – 682 с.

22. Янковская Е.А. Гетерарический принцип устройства познавательного опыта : автореф. дис. … канд. филос. наук. – Иваново, 2009.

23. Ясперс К. Смысл и назначение истории. – М.: Политиздат, 1991.

1 Поппер К. Дарвинизм как метафизическая исследовательская программа//Вопросы философии.1995.№12.- С.39-49; Солодухо Н.М. Однородность и неоднородность в развитии систем.Казань:Казан.гос.ун-т, 1989.-С.88-

102; Ситуационные исследования.Выпуск I: Ситуационный подход/Под общ.ред проф. Н.М.Солодухо. –

Казань:Казан.гос.техн.ун-т, 2005.-188 с.; -С.6-15; Моисеев Н.Н. Универсальный эволюционизм (Позиция и

следствия)//Вопросы философии.1991.№3.-С.3-28.

2 Ситуационные исследования.Выпуск I: Ситуационный подход/Под общ.ред проф. Н.М.Солодухо. – Казань:Казан.гос.техн.ун-т, 2005.-188 с.; -С.4

3 Матяш Т.П. Философия науки.-Ростов н/Д: Феникс,2006.-С.208.

4 Хайтун С.Д. Эволюционная сущность эволюции//Вопросы философии. 2001. №2. -С.156.

5 Шевченко И.В. Концепции современного естествознания.-Казань:Познание, 2010. –С.97; Аршинов В.И. Синергетика конвергирует со сложностью//Вопросы философии. 2011.№11.-С73-83.

6 Ароморфоз (от греч. airo –поднимаю и morphosis –форма, образец), усложнение функций и организации организмов в процессе эволюции, дающее возможность расширить использование (превращение внешнего во внутреннее) внешней среды.

7 Попытки объяснения некоторых «механизмов» источника самодетерминационных процессов см., например: Севостьянов Д.А. Исследование активности человека: инверсивный анализ в контексте постнеклассической рациональности//Вопросы философии. 2013. №9.-С.118-121; Медиация как социокультурная категория /”круглый стол”//Философские науки. 2014.№1.-С.58-72; Меньчиков Г.П. Проблема детерминизма: сущность и структура духовной детерминации//Вестник КГУКИ. 2015. №1.

8 Агапов О.Д. Глобальный вызов:понимание и интерпретации//Человек перед лицом глобального вызова.Сб. статей. –Казань, 2006. –С.12.