Вариант 9
1. Понятие и признаки объективной стороны состава преступления.
2. Усков, Гарин, Бубликов в различных местах совершили преступления. Усков, выдав себя за слесаря-сантехника, зашел в квартиру Белкина и в присутствии его девятилетней дочери похитил деньги и вещи на сумму 8 тыс.руб.
Гарин, ранее судимый за умышленное убийство, угнал автомашину Сажина, чтобы добраться к сестре на свадьбу.
Бубликов, поссорившись с Ушаковым, выбил ему в драке глаз.
К каким категориям преступлений относятся указанные составы? Какие критерии положены законодателем в основу деления преступлений на категории?
Вариант 10
1. Понятие и признаки субъекта преступления.
2. Евдокимов проник в квартиру и похитил деньги и ценные вещи, но был пойман на выходе. Владелец вещей получил все обратно и заявил, что никаких претензий к Евдокимову не имеет и прощает его, так как он несовершеннолетний и из малообеспеченной семьи. Евдокимов потребовал от милиции освободить его, ссылаясь на согласие потерпевшего как на обстоятельство, освобождающее его от уголовной ответственности.
Существуют ли уголовно-правовые различия между согласием потерпевшего, данным до осуществления деяния, и согласием, полученным после деяния? Подлежит ли Евдокимов уголовной ответственности?
Рекомендуемые правовые акты
Конституция Российской Федерации: офиц. текст. М.: ПРИОР, 2001. – 32 с.
Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: ГРОСС Медиа, 2012. – 176 с.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, № 1.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. с изменениями от 14 марта 1963 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениями» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1986 гг. - М., 1987.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 4 от 25 июля 1976 г. с изменениями от 21 сентября 1977 г., 9 декабря 1982 г. и 16 января 1986 г., «О практике применения судами законодательства о борьбе с рецидивной преступностью» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1986 гг. - М, 1987.
Рекомендуемая литература
Российское уголовное право: учеб.: в 2 т. Т. 1. Общая часть / Г.Н. Борзнеков, Л.В. Иногамова-Хегай, В.С. Комиссаров [и др.]; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисарова, А.И. Рарога. – 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Проспект, 2009. – 528 с.
Российское уголовное право: учеб.: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / Г.Н. Борзнеков, Л.В. Иногамова-Хегай, В.С. Комиссаров [и др.]; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисарова, А.И. Рарога. – 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Проспект, 2009. – 672 с.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб./ под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2009. – 1232 с.
Уголовное право России: учеб. для студ. Вузов / Под ред. В.К. Дуюнова. – М.: РИОР. – (Высшее образование). Общая и особ. части.- 2008.- 651 с.
Боронбеков С. Уголовное право: понятие, предмет, метод, система, задачи и функции: Монография. - Рязань: МосУ МВД России, 2005.
Васильченко А.А. Взаимосвязь уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений: Моногр. - М.: Ось-89, 2006.
Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2002.