- •Вопрос 1: Право на судебную защиту. Формы защиты прав и законных интересов.
- •Вопрос 2 понятие гражданского процессуального права: предмет, метод и система
- •Вопрос 3 место гражданского процессуального права в системе российского права. Процессуальная наука
- •Вопрос 4 источники гражданского процессуального права
- •Вопрос 5 понятие гражданского процесса (судопроизводства). Задачи, виды и стадии гражданского судопроизводства
- •Вопрос 6
- •Вопрос 7: Понятие принципов гражданского процессуального права и их система.
- •1. По характеру нормативного источника, в котором закреплен конкретный принцип:
- •Вопрос 9: Функциональные принципы гражданского процесса.
- •Вопрос 10: Законность как основное начало гражданского судопроизводства.
- •Вопрос 11: Принцип диспозитивности в гражданском процессе.
- •12. Принцип состязательности в гражданском процессе.
- •13. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- •14. Непосредственность, устности и непрерывность судебного разбирательства: понятие и значение для рассмотрения и разрешения гражданских дел.
- •2. Специфика правил ч. 2 ст. 157 состоит в том, что:
- •3. Анализ правил ч. 3 ст. 157 позволяет сделать ряд выводов:
- •15. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности.
- •2.1. Понятие и структура гражданских процессуальных правоотношений
- •16. Гражданская процессуальная форма.
- •17. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
- •18. Субъекты гражданских процессуальных отношений и их классификация.
- •19. Лица, участвующие в деле: права и обязанности.
- •20. Понятие сторон в гражданском процессе.
- •21. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •22. Понятие ненадлежащей ответчика, условия и порядок его замены.
- •24. Процессуальное правопреемство.
- •25. Понятие третьих лиц в гражданском процессе и их виды.
- •27. Tретьи лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора.
- •28. Процессуальный статус прокурора.
- •Статья 45. Участие в деле прокурора
- •29. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения. Значение заключения для рассмотрения и разрешения гражданского дела.
- •30. Понятие судебного представительства и его виды. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
- •31. Полномочия представителя в суде и порядок их оформления.
- •32. Понятие подведомственности. Общие правила судебной подведомственности.
- •2. В гражданском процессе общие правила подведомственности суду дел закреплены в законе применительно к следующим видам судопроизводства:
- •33. Понятие подсудности и виды. Отличия от подведомственности.
- •34. Родовая подсудность дел мировому судье. Родовая подсудность дел федеральным судам и судам общей юрисдикции.
- •35. Родовая подсудность дел военным судам и иным специализированным судам.
- •36. Родовая подсудность дел верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.
- •37. Родовая подсудность дел Верховному суду рф.
- •38. Виды территориальной подсудности. Подсудность по выбору истца. Исключительная подсудность.
- •39. Порядок передачи дела в другой суд.
- •40. Судебные расходы и их виды.
- •41. Освобождение от уплаты государственной пошлины. Отсрочка. Рассрочка уплаты государственной пошлины и уменьшение ее размера.
- •42. Судебные штрафы.
- •43. Процессуальные сроки и их виды.
- •44. Понятие судебных доказательств и их признаки.
- •45. Классификация судебных доказательств.
- •46. Предмет доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию. Предмет судебного доказывания
- •47. Представление и истребование доказательств.
- •48. Основания для освобождения от доказывания.
- •49. Относимость и допустимость доказательств.
- •50. Судебные поручения. Порядок выполнения.
- •51. Обеспечение доказательств и его значение для рассмотрения и разрешения дела.
- •52.Свидетельские показания. Обязанности и права свидетеля. Допрос свидетеля. Свидетельский иммунитет.
- •53. Письменные доказательства: понятие, классификация, исследование. Возвращение письменных доказательств. Подложность доказательств.
- •54. Вещественные доказательства: понятие, осмотр и исследование, хранение.
- •55. Аудио – и видеозаписи как средства доказывания.
- •56. Экспертиза в гражданском процессе и ее виды.
- •57. Заключение эксперта. Его права и обязанности.
- •58. Судебные извещения и вызовы. Надлежащее уведомление и его назначение.
- •59. Понятие иска и его элементы.
- •60. Классификация исков в гражданском процессе.
- •61. Тождество исков в гражданском процессе.
- •62. Право на иск и право на предъявление иска.
- •63. Процессуальные средства защиты интересов ответчика.
- •64. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •65. Обеспечение иска. Меры по обеспечению
- •66. Возбуждение гражданского дела. Форма и содержание искового заявления. Правовые последствия возбуждения.
- •67. Принятие искового заявления. Основания для отказа в принятии искового заявления.
- •68. Возвращение искового заявления: основания и процессуальные последствия.
- •69. Оставление искового заявления без движения: основания и процессуальные последствия.
- •70. Цель, задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству.
- •71. Действия сторон и судьи по подготовке дела к судебному разбирательству.
- •72. Предварительное судебное заседание и его значение.
- •73. Судебное разбирательство и его части.
- •75. Прекращение производства по делу.
- •76. Оставление заявления без рассмотрения.
- •77. Понятие и виды судебных постановлений.
- •Вопрос 78: Требования, предъявляемые к судебному решению.
- •Вопрос 79: Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
- •Вопрос 80: Законная сила судебного решения.
- •Вопрос 81: Понятие и сущность приказного производства. Понятие судебного приказа. Требования, по которым выдается судебный приказ.
- •Вопрос 82: Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Порядок вынесения судебного приказа. Отмена судебного приказа.
- •Вопрос 83: Заочное производство.
- •Вопрос 84: Понятие и сущность производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
- •Вопрос 85: Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений.
- •Вопрос 86: Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.
- •88.Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан рф.
- •89. Понятие и сущность особого производства
- •90.Установление фактов, имеющих юридическое значение.
- •91. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим.
- •92.Усыновление (удочерение) в судебном порядке.
- •93.Ограничение дееспособности гражданина. Признание гражданина не дееспособным.
- •94.Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).
- •95. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
- •96.Установление неправильности записей актов гражданского состояния. Особенности рассмотрения заявлений о совершение нотариальных действий или об отказе их совершения.
- •97.Востановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам( вызывное производство)
- •Вопрос 98. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар, принудительное психиатрическое освидетельствование.
- •Вопрос 100 Право апелляционного обжалования судебных постановлений (субъекты объекты).
- •Право апелляционного обжалования
- •Вопрос 101 Порядок и сроки Апелляционного обжалования
- •Порядок апелляционного обжалования судебных решений
- •Вопрос 102. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Пределы рассмотрения
- •3. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции
- •Вопрос 103. Полномочия суда апелляционной инстанции Определение суда апелляционной инстанции. Полномочия суда апелляционной инстанции
- •2. В апелляционном определении должны быть указаны:
- •Вопрос 104. Кассационное производство понятие и сущность. Сроки и порядок подачи кассационной жалобы, представления.
- •Вопрос 105 Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке
- •Вопрос 106. Процессуальный порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции. Пределы смотрения.
- •Вопрос 107 полномочия суда кассационной инстанции. Постановление суда кассационной инстанции.
- •108 . Процессуальный порядок рассмотрения гражданских дел судом надзорной инстанции .
- •1. Суды надзорной инстанции
- •2. Рассмотрение дела в порядке надзора и вынесение определения
- •109 . Полномочия суда надзорной инстанции и основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора .
- •110 . Основания для пересмотра по вновь открывшимся и новым обстоятельствам постановлений суда. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств и новых доказательств .
- •111 . Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам .
77. Понятие и виды судебных постановлений.
Судебные постановления – это процессуальные акты, которыми оформляется процессуальная деятельность суда. Все судебные постановления можно разделить на два вида: 1. Постановления суда первой инстанции. Постановление суда первой инстанции представляет собой индивидуально-конкретный процессуальный акт, который принимается судом общей юрисдикции на основе действующего законодательства в результате осуществления правосудия по гражданским делам в письменной форме, носящий государственно-властный и обязательный для всех характер. В ст. 13 ГПК РФ перечислены все виды постановлений, принимаемых судом общей юрисдикции при разрешении и рассмотрении им дел в порядке гражданского судопроизводства. В юридической учебной литературе традиционно выделяется два вида постановлений суда первой инстанции: решение и определение. Вместе с тем в настоящее время в законодательстве как судебное постановление также выделяется и судебный приказ, о чем свидетельствуют нормативные положения ГПК РФ (ч. 1 ст. 13 ГПК РФ).2.Постановления судов других инстанций по пересмотру судебных постановлений первой инстанции (то есть апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, вышестоящими судами проводится). Постановления суда первой инстанции. 1) Судебное решение. Самый основной акт. Понятие судебного решения дано в статье 194 ГПК РФ. Решение – это постановление суда первой инстанции, в котором дело разрешается по существу. Это основной акт суда первой инстанции. 2) Заочное решение. Это разновидность решения суда первой инстанции, с той лишь спецификой, что это постановление суда первой инстанции, в котором дело разрешается по существу, но принятое в отсутствии ответчика при наличии оснований, указанных в статье 233 ГПК РФ. 3) Определение. Статья 224. Определение – это постановление суда первой инстанции, в котором дело не разрешается по существу. Определением разрешаются разнообразные, отдельные процессуальные вопросы, которые возникают на различных стадиях гражданского судопроизводства, например, определение о подготовке дела, определение о судебном поручении, определение о приостановлении производства по делу, определение об отложении разбирательства дела и др. Определением не завершается судебное разбирательство, за исключением вынесения определения о прекращении производства по делу и определения об оставлении заявления без рассмотрения. Эти два случая вынесения определения имеют место при окончании судебного разбирательства, но без принятия судебного решения, так как в этих случаях процесс заканчивается без разрешения дела по существу, следовательно, нет и оснований для вынесения судебного решения. Таким образом, определение как постановление суда первой инстанции не затрагивает существа рассматриваемого дела. 4) Судебный приказ. Это постановление мирового судьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника в случаях, указанных в статье 122 ГПК РФ.
Вопрос 78: Требования, предъявляемые к судебному решению.
Законность и обоснованность — основные требования, предъявляемые к судебному решению (ст. 195 ГПК). Законные и обоснованные решения обеспечивают конституционное право на судебную защиту, правопорядок в государстве и выполняют задачу воспитания.
Решение признается законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права.
Предъявляемые к судебному решению требования также вытекают из целей и задач гражданского судопроизводства. Они направлены на то, чтобы:
защитить нарушенное (оспариваемое) право, восстановить и обеспечить возможность его надлежащего осуществления;
оказать воспитательное воздействие на участников судопроизводства, а также на широкие круги граждан.
Указанные задачи могут быть выполнены, а цели достигнуты в гражданском судопроизводстве, если судебное решение будет убедительно, понятно и справедливо, то есть если оказанная судебная защита будет соответствовать установленным судом обстоятельствам и закону, регулирующему спорное материальное правоотношение.
Требования, которые предъявляются к судебному решению, предусмотрены законом и по характеру подразделяются на две группы требований, предъявляемых к:
содержанию судебного решения;
форме судебного решения.
Так, согласно ст. 195 ГПК судебное решение должно быть законным и обоснованным.
Законность судебного решения заключается в строгом и неуклонном соответствии подлежащим применению по делу нормам материального права при точном соблюдении норм процессуального права в соответствии с их содержанием и целью.
В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное правоотношение, суд в соответствии с ч. 3 ст. 11 ГПК применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). Если отсутствуют и такие нормы, суд разрешает дело исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
Понятие законности охватывает и требование обоснованности, так как обязанность суда выносить обоснованные решения установлена законом и нарушение этой обязанности означает нарушение закона.
Обоснованность судебного решения заключается в требовании соответствия высказанных в решении суждений установленным судом обстоятельствам дела.
Как правильно отметил Верховный Суд РФ в п. 1 постановления Пленума «О судебном решении» от 26 сентября 1973 года № 9 (в ред. постановления Пленума от 26 декабря 1995 № 6), «обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости, или общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов».
При этом суд не должен ограничиваться лишь перечислением доказательств в своем решении, которыми подтверждаются те или иные имеющие значение для дела обстоятельства, а обязан подробно изложить их и убедительно мотивировать в решении свой вывод об этом.
Из этого следует, что одним из самостоятельных требований, предъявляемых к судебному решению, является требование мотивированности, которое вместе с тем не тождественно требованию обоснованности.
Судебное решение должно удовлетворять также требованию полноты, иметь исчерпывающий характер. Это означает, что суд своим решением должен дать всесторонний и полный ответ на все требования и возражения сторон, которые рассматривались судом. То есть в решении должно быть сформулировано, что постановил суд по каждому исковому требованию (по каждому соединенному иску, встречному иску, заявленному требованию на предмет спора третьим лицом).
Проявлением неполноты судебного решения может быть то, что суд разрешил требования не всех истцов или в отношении не всех ответчиков. Поэтому не допускается вынесение так называемых промежуточных решений, в которых суд признает за истцом лишь право на удовлетворение иска, не решая при этом вопроса о размере присуждаемого материального блага.
Исключение из этого правила составляют два случая, специально предусмотренные законом:
в силу ст. 309 УПК суд вправе при вынесении обвинительного приговора признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска, а вопрос о размере возмещения передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства;
на основании ст. 1087 ГК суд, разрешая дело о возмещении вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего, выносит решение о признании за потерпевшим права на возмещение по достижении им четырнадцатилетнего возраста убытков, вызванных уменьшением или утратой трудоспособности.
Требование безусловности, которому должно отвечать судебное решение, означает, что действие судебного решения не может ставиться в зависимость от наступления или ненаступления каких-либо условий. Это означает, что судебное решение должно быть окончательным.
В гражданском судопроизводстве условным является такое решение, которым признание права за одной стороной связывается с совершением или несовершением какого-либо действия другой стороной, и оно не устраняет неопределенности во взаимоотношениях сторон и само способно привести к новому спору.
Требование безусловности тесно связано с требованием определенности (категоричности), которое означает, что судебным решением не может быть установлено альтернативное право стороны или альтернативное право выбора порядка исполнения судебного решения. Решение должно подтвердить одно конкретное субъективное право или юридическую обязанность и исключить возможность выбора способа и порядка исполнения.
Указанное требование определенности исключает возможность постановления альтернативных решений. Вместе с тем гражданское процессуальное законодательство допускает факультативные решения. Под факультативными понимаются такие судебные решения, в силу которых ответчик обязан совершить определенные действия, но если это невозможно, он обязан совершить взамен другое действие.
Принятие факультативного решения предусмотрено в ст. 205 ГПК, на основании которой при присуждении имущества в натуре суд указывает в решении его стоимость. Эта сумма взыскивается с ответчика, если при исполнении решения присужденного имущества в натуре не окажется. Факультативные решения также выносятся судом и на основании ст. 206 ГПК.
Составление судом мотивированного решения может быть отложено на срок не более пяти дней, однако резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела (ст. 199 ГПК).