- •Вопрос 1: Право на судебную защиту. Формы защиты прав и законных интересов.
- •Вопрос 2 понятие гражданского процессуального права: предмет, метод и система
- •Вопрос 3 место гражданского процессуального права в системе российского права. Процессуальная наука
- •Вопрос 4 источники гражданского процессуального права
- •Вопрос 5 понятие гражданского процесса (судопроизводства). Задачи, виды и стадии гражданского судопроизводства
- •Вопрос 6
- •Вопрос 7: Понятие принципов гражданского процессуального права и их система.
- •1. По характеру нормативного источника, в котором закреплен конкретный принцип:
- •Вопрос 9: Функциональные принципы гражданского процесса.
- •Вопрос 10: Законность как основное начало гражданского судопроизводства.
- •Вопрос 11: Принцип диспозитивности в гражданском процессе.
- •12. Принцип состязательности в гражданском процессе.
- •13. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- •14. Непосредственность, устности и непрерывность судебного разбирательства: понятие и значение для рассмотрения и разрешения гражданских дел.
- •2. Специфика правил ч. 2 ст. 157 состоит в том, что:
- •3. Анализ правил ч. 3 ст. 157 позволяет сделать ряд выводов:
- •15. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности.
- •2.1. Понятие и структура гражданских процессуальных правоотношений
- •16. Гражданская процессуальная форма.
- •17. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
- •18. Субъекты гражданских процессуальных отношений и их классификация.
- •19. Лица, участвующие в деле: права и обязанности.
- •20. Понятие сторон в гражданском процессе.
- •21. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •22. Понятие ненадлежащей ответчика, условия и порядок его замены.
- •24. Процессуальное правопреемство.
- •25. Понятие третьих лиц в гражданском процессе и их виды.
- •27. Tретьи лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора.
- •28. Процессуальный статус прокурора.
- •Статья 45. Участие в деле прокурора
- •29. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения. Значение заключения для рассмотрения и разрешения гражданского дела.
- •30. Понятие судебного представительства и его виды. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
- •31. Полномочия представителя в суде и порядок их оформления.
- •32. Понятие подведомственности. Общие правила судебной подведомственности.
- •2. В гражданском процессе общие правила подведомственности суду дел закреплены в законе применительно к следующим видам судопроизводства:
- •33. Понятие подсудности и виды. Отличия от подведомственности.
- •34. Родовая подсудность дел мировому судье. Родовая подсудность дел федеральным судам и судам общей юрисдикции.
- •35. Родовая подсудность дел военным судам и иным специализированным судам.
- •36. Родовая подсудность дел верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.
- •37. Родовая подсудность дел Верховному суду рф.
- •38. Виды территориальной подсудности. Подсудность по выбору истца. Исключительная подсудность.
- •39. Порядок передачи дела в другой суд.
- •40. Судебные расходы и их виды.
- •41. Освобождение от уплаты государственной пошлины. Отсрочка. Рассрочка уплаты государственной пошлины и уменьшение ее размера.
- •42. Судебные штрафы.
- •43. Процессуальные сроки и их виды.
- •44. Понятие судебных доказательств и их признаки.
- •45. Классификация судебных доказательств.
- •46. Предмет доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию. Предмет судебного доказывания
- •47. Представление и истребование доказательств.
- •48. Основания для освобождения от доказывания.
- •49. Относимость и допустимость доказательств.
- •50. Судебные поручения. Порядок выполнения.
- •51. Обеспечение доказательств и его значение для рассмотрения и разрешения дела.
- •52.Свидетельские показания. Обязанности и права свидетеля. Допрос свидетеля. Свидетельский иммунитет.
- •53. Письменные доказательства: понятие, классификация, исследование. Возвращение письменных доказательств. Подложность доказательств.
- •54. Вещественные доказательства: понятие, осмотр и исследование, хранение.
- •55. Аудио – и видеозаписи как средства доказывания.
- •56. Экспертиза в гражданском процессе и ее виды.
- •57. Заключение эксперта. Его права и обязанности.
- •58. Судебные извещения и вызовы. Надлежащее уведомление и его назначение.
- •59. Понятие иска и его элементы.
- •60. Классификация исков в гражданском процессе.
- •61. Тождество исков в гражданском процессе.
- •62. Право на иск и право на предъявление иска.
- •63. Процессуальные средства защиты интересов ответчика.
- •64. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •65. Обеспечение иска. Меры по обеспечению
- •66. Возбуждение гражданского дела. Форма и содержание искового заявления. Правовые последствия возбуждения.
- •67. Принятие искового заявления. Основания для отказа в принятии искового заявления.
- •68. Возвращение искового заявления: основания и процессуальные последствия.
- •69. Оставление искового заявления без движения: основания и процессуальные последствия.
- •70. Цель, задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству.
- •71. Действия сторон и судьи по подготовке дела к судебному разбирательству.
- •72. Предварительное судебное заседание и его значение.
- •73. Судебное разбирательство и его части.
- •75. Прекращение производства по делу.
- •76. Оставление заявления без рассмотрения.
- •77. Понятие и виды судебных постановлений.
- •Вопрос 78: Требования, предъявляемые к судебному решению.
- •Вопрос 79: Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
- •Вопрос 80: Законная сила судебного решения.
- •Вопрос 81: Понятие и сущность приказного производства. Понятие судебного приказа. Требования, по которым выдается судебный приказ.
- •Вопрос 82: Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Порядок вынесения судебного приказа. Отмена судебного приказа.
- •Вопрос 83: Заочное производство.
- •Вопрос 84: Понятие и сущность производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
- •Вопрос 85: Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений.
- •Вопрос 86: Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.
- •88.Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан рф.
- •89. Понятие и сущность особого производства
- •90.Установление фактов, имеющих юридическое значение.
- •91. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим.
- •92.Усыновление (удочерение) в судебном порядке.
- •93.Ограничение дееспособности гражданина. Признание гражданина не дееспособным.
- •94.Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).
- •95. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
- •96.Установление неправильности записей актов гражданского состояния. Особенности рассмотрения заявлений о совершение нотариальных действий или об отказе их совершения.
- •97.Востановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам( вызывное производство)
- •Вопрос 98. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар, принудительное психиатрическое освидетельствование.
- •Вопрос 100 Право апелляционного обжалования судебных постановлений (субъекты объекты).
- •Право апелляционного обжалования
- •Вопрос 101 Порядок и сроки Апелляционного обжалования
- •Порядок апелляционного обжалования судебных решений
- •Вопрос 102. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Пределы рассмотрения
- •3. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции
- •Вопрос 103. Полномочия суда апелляционной инстанции Определение суда апелляционной инстанции. Полномочия суда апелляционной инстанции
- •2. В апелляционном определении должны быть указаны:
- •Вопрос 104. Кассационное производство понятие и сущность. Сроки и порядок подачи кассационной жалобы, представления.
- •Вопрос 105 Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке
- •Вопрос 106. Процессуальный порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции. Пределы смотрения.
- •Вопрос 107 полномочия суда кассационной инстанции. Постановление суда кассационной инстанции.
- •108 . Процессуальный порядок рассмотрения гражданских дел судом надзорной инстанции .
- •1. Суды надзорной инстанции
- •2. Рассмотрение дела в порядке надзора и вынесение определения
- •109 . Полномочия суда надзорной инстанции и основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора .
- •110 . Основания для пересмотра по вновь открывшимся и новым обстоятельствам постановлений суда. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств и новых доказательств .
- •111 . Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам .
110 . Основания для пересмотра по вновь открывшимся и новым обстоятельствам постановлений суда. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств и новых доказательств .
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
111 . Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам .
Порядок обращения с заявлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (глава 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам:
1) вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу:
- существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
- установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
- установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела;
2) новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства:
- отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;
- признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
- признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
- установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
- определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК РФ (определение либо изменение практики применения правовой нормы), выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
В случае, предусмотренном пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК РФ (определение либо изменение практики применения правовой нормы), заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в срок, предусмотренный настоящей статьей, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций.
По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления. Заявление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В заявлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименования лица, подающего заявление, и других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;
3) наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, о пересмотре которого по новым или вновь открывшимся обстоятельствам ходатайствует заявитель; номер дела, дата принятия судебного акта; предмет спора;
4) требование лица, подающего заявление; новое или вновь открывшееся обстоятельство, и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства;
5) перечень прилагаемых документов.
Лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
К заявлению должны быть приложены:
1) копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства;
2) копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;
3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют;
4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.
Документы, прилагаемые к заявлению о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.