УР (16-16 (32)) - Гавриков
.pdfГавриковД.Е. |
Устойчивоеразвитичеловечества |
dega.irk@gmail.com M2. УЕ2.1. | |
51 |
|
индивидуразвития,меняетх льнктерзвитиясоздаетгоустойчивые |
|
|
||
формы,остающинеизмприеизменнннымисяусловиясредых |
|
|
|
|
способныеменятьусловия,кактолькосредыизменились.Целостность |
|
|
||
организма,согласноэтконцепциий,являетсяодновременноусловием |
|
|
||
сохраненияустойчивостипредпосылкпреобразования.Сам й |
|
|
||
преобразов,т..созданиеновой« следственнойниепрограммы», |
|
|
||
осуществпомсил,оперирующихщьюяетсяуженауровнемножества |
|
|
||
особей – вбиогенаоотрезкахценозельшихвремени,выходящихзарамки |
|
|
||
жизниособивпроцсмпоколенийныссе. |
|
|
|
|
Действиерегуляторногомехазвиспрзмасияемыоянавляется |
|
|
||
различныхуреёорганизациивнязависотреакциинатзменениевнешних |
|
|
||
фак,офтэтогоорвзаимодейов.Вбиологическихсиствроливияемах |
|
|
||
регулявысбитупо.Популяциярагеоценет,входящаяс данногоставз |
|
|
||
биогеоце,связананимдвумяканалоза.Первыйасвязиминаллежитна |
|
|
|
|
молекулярномуровнеорганизациислужит |
|
дляпередачинаследственной |
|
|
информацииотзигдпервичнполовыхтыклетокзрелВторойособи. |
|
|
||
каналсвязилежитнауровнеорганизацпередачиособислуждляит |
|
|
||
обратнойинформацбиогефенотк и.Междупоэтимивценозудв мя |
|
|
||
каналамивставлены« »ме |
|
ханизмыпреобразования,обеспечивающиесвязь |
|
|
междунизамымитакимобразомающиеэлементарныйциклэволюционных |
|
|
||
изменений.Такимобразом,осущестдвусвторонняямеждуляетсяязьвнешней |
|
|
||
средойивключеннойеёсоставсистемой. |
|
|
|
|
Еслибиогвцеоценозлом |
|
играрегуляторарольэволюционного |
|
|
процесса,тоонобяздолженбыттелобеспеченьинфно« » рмацией |
|
|
||
состоянпопуляцсвязи( иобратнойнии« » ),долженвключатьсебя |
|
|
||
специфическиймеханизмпреобразэтойинфвуправляющиеованиярмации |
|
|
||
сигналысре |
дствапередачипоследнихнапопуляцию.Такимобразом,кроме |
|
|
|
механизмапреобр,необходимыканазосванязпередачиля я |
|
|
||
информациивдвухнаправлениях |
|
– отпопуляциикбиогеоценозуот |
|
|
биогеоценозакпопуляции.Популяция,несомненноактивно, воздейству |
етна |
|
||
биогеоценоз,хотябычерезпотреблепищевыхматериаловнакопление |
|
|
||
продуктовсвоейжизнедеятельн.Визвестныхуслповияхпуляцияможетсти |
|
|
||
внестизначительныезменениявстроениибиогеоценоза... |
|
|
||
Вернадскийсумелраск биосферыовнеытьц |
ломвзаимодействие |
|
||
идеиустойчивживойпр кродынцепциистиэволюционногопроц,гдесса |
|
|
||
совершеннозакономявляпереходбиосферытсярнымвноосферу. |
|
|
||
Появчеливлияниеовекаениеегод ятнаокружающуюльностисреду |
|
|
||
представляетсобойнеслучайность, |
|
еналоженный« »естеходственный |
о- |
|
бытийпр,аоцесспределенныйзакономерныйэтапэволюциибиосферы.Этот |
|
|
||
этапдолженривестиктому,чтопвлияниемднаучноймысколлективн |
|
о- |
||
готрудаобъедичеловечест,ненапрнаудоговленныховвсехатворение |
|
|
||
егоматериальндухповныхтребностей,биосфераЗемхдоперейтилжнав |
|
|
||
новоесостояние,котороеонпредложилназватьноосф« »отгр( еческогорой |
|
|
||
слованоос«» |
– разум) |
– сферойчеловеческогоразума. |
|
ГавриковД.Е. |
Устойчивоеразвитичеловечества |
dega.irk@gmail.com M2. УЕ2.1. | 52 |
|||
В.И.Вернадскийначалприменятерминноосфера« » ьрого |
|
|
вматемат |
и- |
|
ческомсмысле.Ноосфера« » |
|
– этонеотвлеченноецаразумаство,историч |
|
е- |
|
скинеизбежнаястадияразвитиябиосф.Еще1926годувстатьерыМысли« о |
|
|
|
|
|
современномзначеистор»аииписал:Создан«й втечевсегонаяии |
|
|
|
|
|
геологичвремени, ского |
установсворавновеихвшаябиосфераначиях |
|
|
и- |
|
наетвсильнглубжем поднятьсявлияниемнаумысченойовечи |
|
|
|
е- |
|
ства»Вот.этубиосферуЗемли,измененнуюнаучноймысльюпреобразова |
|
|
н- |
||
нуюдляудовлвсехпотребностейтворечисленнорастущегочелия ве |
|
|
чества |
||
они азвалвпоследствииноосферой« ». |
|
|
|
|
|
В.И.Вернапопыдаскийтнаьвопросетлся,омвчемзаключаются |
|
|
|
||
тереальныеусловияилипредпосылкиобразно,котованиясфеужерые |
|
|
|
о- |
|
зданыилисоздвнастоящисторическогоютсявремяход развития |
|
челове- |
|||
чества.ПомнениюВ.И.Вернадского,основныепредпсозданияноосфсылки |
|
|
|
е- |
|
рысводятсякследующему. |
|
|
|
|
|
§ Человечсталоединымц .Млымствосторияваяхвкедктила |
|
|
и- |
||
ноец весьлоеземнойшар,совершпокончилауединенныминно,мало |
|
|
|
||
зависимымидругот |
дркугальтурнымиисторическимиобластямипр |
|
о- |
||
шлого.Сейчаснет«ниодногоклочкаЗемли,гдебычеловекнемогпр |
|
|
о- |
||
жить,еслибэтобылоемун »жно. |
|
|
|
|
|
§ ПреобразоНоосфераиесредстсвязиобме. на |
|
|
– этоединоеорган |
и- |
|
зованноецелое,всечастикоторогонасам |
|
|
различныхуровнягарм |
о- |
|
ничносвязаныдействуютсогласованнодругдруг.Не бходимым |
|
|
|
||
услоэтогоявляетсяиембыстрая,надежная,преодолевающаясамые |
|
|
|
||
большиерасстояниясвязьмеждуэтимичастями,постоянноидущий |
|
|
а- |
||
териальобмемеждуними,всестоый |
|
роннийобменинформацией. |
|
§Открыновыхистэнергииочниковие.Созданиеноосфпредполагаетры столькоренноепреобразованокружающейчеловегкприроды,м
чтоемуникакнеобойтисьбезколоссальныхколичествэнергии.В« |
|
а- |
момконцепрошстолетиянеожиого |
даннобылаоткрытановаяформа |
|
энергии,сущескопредвидторойвованиенемногиеумы, ли |
- |
атомная |
энергия»Это.былонаписаноещев30 |
-егодыасейчасмыужевидим,как |
|
человладелоатомнойечествоэнеикакрасширяетсягиейкаждым |
|
|
годомеёпривменение |
ирныхцелях. |
|
§ Подъемблагос.Ноосферасоздаетсятоянияразумомтрудомнаро |
|
д- |
ныхмасс. |
|
|
§ Равенствосехлюдей.Ох планетусюатываякакцелое,ноосферапо |
|
|
самомусвоемусуществунеможетбытьпривилегиейкакой |
-либоодной |
|
нацииилирасы.Онаделорукиразум |
авсехнародовбезисключения. |
|
§ Исключеобществавойнжизни.Внашевремявойна,угрожаяс |
|
а- |
момусущестчеловечестванию, каксамоебольшоелапрепя |
|
т- |
ствиенапутикноосфере.Отсюсле,стобездустраненияуетэтойпр |
|
е- |
градыдостижениеноосферып |
рактическиневозможно,напротив,ун |
и- |
чтожениеугрвойныбудетзыозначать,чточеловсдкруелалочество |
|
п- |
ныйшагксозданиюноосферы. |
|
|
ГавриковД.Е. |
Устойчивоеразвитичеловечества |
dega.irk@gmail.com M2. УЕ2.1. | 53 |
||
Вдействительностисуществуетлишьоднапоследоват:биосфельностьра |
|
- |
||
ноосфера,механизглобальных,путивкос,мических |
ирегиональныхма |
с- |
||
штабахмогутбытьмногочисленныесамыеразнообразные.Сегодняпреобр |
|
|
а- |
|
зованиебиосферыпром,аграишленныхдрцеляхугихосуществляется |
|
|
|
|
различнонетольковрезультатетехничвмешательствачеловекаск. го |
|
|
|
|
Например,всевозрастаю |
щеечислозапзонЗемливдныхстьважныйэлемент |
|
|
|
соврпеменногопревращенияриодабиосферыноосферу.Вернадскийсфо |
|
|
р- |
|
мулиризлеголишьвжилсамойалпервоначальнойформе. |
|
|
|
|
Ноосфявляетсярезультатомрадейстсливединыйвияшихсяпотокдвух |
|
|
|
|
величайшихреволюпросовременностиционныхессов:облаучной |
|
|
|
|
мысли,однст,оисоциальныхйроныотношений |
– сдругой.Поэтомусозд |
а- |
||
ниеноосферывозможнолишькакследствиепрочногосоюзатехсил,которые |
|
|
|
|
являютсяосновэтихпро,.е.цессовйсоюза |
наукитрудящихсямасс. |
|
|
|
Иногдаможноуслышамнение,будтобывведВернадскимоеьпонятие |
|
|
|
|
ноосферынесодержитвсебечего |
|
-либоновогоисчерпываетсяучениемоге |
|
о- |
графическсредеобитаниячел.Однакойвечестваврядсправедливоподо |
|
|
б- |
|
нотождествле |
ние.Катгеографическая« госредаии»но« »сфератнос |
|
т- |
|
сянексовпадающимвещам,неперекрпосм.Географическаяываютсяслу |
|
|
|
|
среда – таоболочкаЗемли,котв здейстраянаусложизни,произвоияует |
|
|
д- |
|
ства,культуры,быталюдей.Ноосфера |
– оболочкаЗемли |
накотвоздерую |
й- |
|
ствуютпроизводство,культура,бытлюдей;сюдаотносятсябывшиепогр |
|
|
е- |
|
бенныеслоиЗемли,изменившподвлияниемпрошлыхантропогенныхесяво |
|
|
з- |
|
действий,невключенныенынг ографическуюшнююсреду.Ноотрсфера |
|
|
а- |
|
жаетпланетарноевоздействие |
общественногопроизводстванаверхние |
|
о- |
|
лочкиЗемли;невсеэтиизмевходятнепосредственнониягеографическую |
|
|
|
|
среду.Разрушениеозонслорганическвогоярастворихладагеителями |
|
|
н- |
|
тамиужеидет,поэлементомгеографичесредыещенестало,поской |
|
|
льку |
|
поканевлияетнапроизводство,культуру,ф рмыбщениялюдей.Это |
|
|
– факт |
|
ноосферы,анегеографическойсреды. |
|
|
|
|
НоосфеВернадскому,по ,т качественноебуинп :гдхлобалда |
|
|
ь- |
|
ногоуправленияпланетарнымипроцессамипоединойразумнойволе.Этот |
|
|
|
|
путьведеткидеямсоциаплистическановогообщебезчасотнойваго |
|
|
б- |
|
ственности,безвойн. |
|
|
|
|
Вернадскийнастпо связьчпланетныхеркиваливокосмическихпр |
|
|
о- |
|
цессов.Онпис:Внашем«столетиибиосфераполучсовершенноновоеет |
|
|
|
|
понимание.Онавыявляетсяк |
акпланетарноеявлениекосмическогохарактера. |
|
|
|
Человечествокакживоевещн разделимоствосвяз териальнонно |
|
|
- |
|
энергетичепроцесопредегеоскимиамиобологичесеннЗемлийчкиой |
|
|
– с |
|
еёбиосферой.Ононеможетфизичбыотннеьескизависимымнинаод |
|
|
ну |
|
минуту»Здесьочевидно. стремленаучноймыслинайтиедиенство |
|
|
е- |
|
ственно-присоциальнородных |
-истопричоц,увесипроаналдетькихсв |
|
и- |
|
зирхвоздействияватьд.ВэтихцеляхВернавыделилтакжеособыйск |
|
|
|
|
этапвразвитиибиосферы,связаннойсоц |
иальнойдеятельностьючеловека. |
|
|
ГавриковД.Е. |
Устойчивоеразвитичеловечества |
|
dega.irk@gmail.com M2. УЕ2.1. | 54 |
|||
Вернадскийсумелувидетьгеологическуюдеятелвеёьностьовека |
|
|
|
|
||
сходствеиразличияхдругпр геологическимиднымисилами.Геолог |
|
|
|
и- |
||
ческаярольчеловеканедооценивучеными.Вернвыявилнекоторыеадскийлась |
|
|
|
|
||
геохимическиеиобщегеологическиезакономдеятелрностинаьностиовека |
|
|
|
|||
пла.Онсовершенноетеспрасвязывалгеологическуюедливомощьчеловеч |
|
|
|
е- |
||
стватехническимпромышлпрогр:Вся«исетннымссомехникиорияпок |
|
|
|
а- |
||
зываетнам,какпостепенночелонаучилсявидетьек |
|
|
|
сточниксилывприро |
д- |
|
ныхпредметах,казавшертвымиу,инертнымихся,ненужными»В.И.( |
|
|
|
|
||
Вернадский). 1938годуВернадскписал:Мы«присутствуемжизненной |
|
|
|
|
||
участвсоздавбиосфереуемновииге логическогофактора,небывалого |
|
|
|
|
||
нейпомощности... |
|
.Созданноосфизбиоесприрытьфеявлер,ыоднияые |
|
|
||
боглееубимовсвоейщноекснове,ччеловеческаямистория...».. |
|
|
|
|
||
Трудчел,тестьооснвекаформаеговнаяжизн,естьвдеятельности |
|
|
|
|||
первуюочередьвзаимегсприроддейст.Челоовявляеиейек |
|
|
тэтусвою |
|
||
спонестолькообностьвкачествеисточнмассыэнергииил,скольковв |
|
|
|
и- |
||
деспецифическрегулятора,возбуждействиеодгосилыающегонойприроды |
|
|
|
|
||
противдругой.Именноздесьвозникаетпроявляетсяхи« разумарость». |
|
|
|
|
||
Учениеоноосфнамеречает |
|
путииспользованияразвитияприродных |
|
|
||
свинтл чер,лесахопроизводительстивекастаобщественного |
|
|
|
д- |
||
ства,рациональногоприродопользования,сох нениявитиядоровья |
|
|
|
|
||
населения.Такобразом, нтчересылолегливосновуечестваконцепции |
|
|
|
|
||
Вернадского. |
|
|
|
|
|
|
КлассинаупрчныедставленияВскиернадскогоихдальнейшеера |
|
|
|
з- |
||
витиесовременнесте всейтвясностьюукмзна,чтозываютниичелов |
|
|
|
е- |
||
честстановитсяболеесемощнойг ологическойсилой,кардинальнымобр |
|
|
|
а- |
||
зомпреобразующейбиосферу,по |
|
верхностьпланетыоколкосмическоеземное |
|
|
||
прос.Нотемсамымранствочеловечествоберна бяветственностьза |
|
|
|
|
||
продолжениерегулированиемногихважнейшихбиосферныхпроцессовм |
|
|
|
е- |
||
ханизмов. |
|
|
|
|
|
|
Вернадскомубылая оциальнаяприрноосферы.В1925дагод |
|
|
увст |
а- |
||
тьеАвтотр« чел»описалфностьвече:Вбиосф« сущтваереликаяствует |
|
|
|
|
||
геологиче,бытьможет,космическая,планетнвиедейскаяоторой |
|
|
|
|
||
обычнонепринимаетсявовниманиепредставленияхокосмосе, |
|
|
|
е- |
||
нияхнаучныхилиимеющихнаучну |
|
|
юоснову....Этасилаестьр человеказум, |
|
|
|
устремленнаяиорганизованнаяволяегокаксуществаобщественного»Би. « |
|
|
|
о- |
||
сфера...переходитвноэволюциосостоянноеие |
|
– вноосф,перерабату |
ы- |
|||
ваетсянаучноймысльюсоциачеловечества»Можноьн. смгопоэтреть |
|
|
тому |
|||
нашебудущувер.Онеашихеннорукахмыегоневыпустим»! |
|
|
|
|
||
В.Алармизм60 |
-хгодов20века: |
|
|
|
|
|
Алармизм - отражаетприсущвысшимживымсист,йфеноменсаммам |
|
|
о- |
|||
ощущения страха, |
боязничего |
-либов |
настоябудущеми ( |
философияпе |
с- |
|
симизма). ПредстаалармизмаявиП. лисьтелями |
|
|
Дювиньо,Ж.Дорст,Б. |
|
||
Коммонер. |
|
|
|
|
|
|
ГавриковД.Е. |
|
Устойчивоеразвитичеловечества |
dega.irk@gmail.com M2. УЕ2.1. | |
55 |
||
Ф.М.Достподмет,чтоевскчеловекнеестьибйагоразумноесущество, |
|
|
|
|||
асуществоиррациональное,испытимерахывадажепотрющее |
|
|
|
б- |
||
ностьвстрадан.Человекковсемуещеисущести |
|
|
вориск.Онхозаглчетвое |
я- |
||
нвужаснуютьпропасть,чтобы,отпрянувнее,почувствоватьрадость |
|
|
б- |
|||
легченияотстраха.Впервыек тегориюстрахакакцентравфилософииьную |
|
|
|
|||
существованXIXел.датскфилософС.Кьеркегйя.Здеонвс орбъе |
|
|
|
м- |
||
лющийа |
бсолютныйфено.Самстрахаеноощущетесносвязаниео |
|
экстре- |
|||
мизмом (отлат. extremum |
- крайний)В.исторрусскойфилософиинаибол |
|
ь- |
|||
шеевниманиенаобращениечеловекакрайностям,гр мерыницам(экстр« |
|
|
|
е- |
||
мизм»отлат. extremum |
- крайний)обратилН.А.Берд |
|
яев.Онсчиталеглубо |
о- |
||
коорганичнымрусскомунационхар,считал,льномукчмыт,русскиееру, |
|
|
|
|
||
плохопонимаемзначениеотносительного,ступенчатостиисторическогопр |
|
|
о- |
|||
цесса,различиясферкультурысм(.Бердяев: Н.А.Русскаяидеядр.). |
|
|
|
|
||
Основаналармиязм |
анаходятсявсамомбытии,существованииспец |
|
и- |
|||
фичесвойствахамихкихрефлексивныхсистем,атакжеусловияхихвза |
|
|
|
и- |
||
модействсосредой.Увсехживыхсиясетейтеместьрефлекторныеипс |
|
|
и- |
|||
хологическиекак(учел)подсистемывекахаоценкиасизмы |
|
|
тоящего,а |
|
||
такжепредвидбудущего,оцрезультаендействияки.Ониесвсехтовь |
|
|
|
|
||
бихевиоральных,т..функц поведенческихтированныхальнообъе |
|
|
к- |
|||
тах.Здесьбихевиоральныесетисистемы |
|
– этовсебъектыживойприроды, |
|
|||
включчеловека,такжесмя |
|
ешанные,гибрсисетидныетемы,вродеэк |
|
о- |
||
логических,человекотехнических,аград.Биологическуюрныхпсихолог |
|
|
и- |
|||
ческуюосновыАлармизма,страхавообще,создаютприпрограммы,дные |
|
|
|
|||
раздражимореактивность, ,безусловнусловныерефлексыживотных |
|
|
и |
|||
челов,атакжер ,акциисформированныекаусловияхобщественнойжизни |
|
|
|
|||
человекакакродосуществарамкахогокультуры.Ониопираютсянаиме |
|
|
ю- |
|||
щиеопредебиологическуюосновуенную |
|
самоощущения (какАз«есмь»я ( |
|
|||
есть)учеловека,какпринципИн« |
-се» |
- от лат. in |
– в, esse – быть)Последний. |
|
||
обозначаетприсутствчеловеклюбомжисуществемщущб ния |
|
|
ы- |
|||
тияегосамоговданныйврм.еЭтотнтменипринципопределямного,в ет |
|
|
|
|||
томчислеоптимальнуюэтикудей.Онсоздаеттвиякритериижизнеспособн |
|
|
о- |
|||
сти,самоидентичн,эффективнодействийчел,др.чувства,стивекаовти |
|
|
е- |
|||
сти,сты,видны.пере,а иразвитыеботанныеусловияхегокультурына |
|
|
|
|||
протяженистории.Физ психологическойосновстрахами |
|
|
|
|||
будутзащитныйрефлекссамо |
|
сохранения,котмскачкоорыегут |
б- |
|||
разноперевеживоесущесотистилиагрессииоянияво,илиатараксии,бе |
|
|
з- |
|||
различия.Сэтимнельзясчитатьсявуправленческой,экономической,соц |
|
|
и- |
|||
альнойиполитичеспракти. |
кеой |
|
|
|
|
|
Г.ЭлвинТоффлер |
– одинизкрупнейшихам |
ериканскихписателей |
|
|||
футурол,известныйсвработамиимигц фровойреволюции, |
|
|
|
|
||
информационнойреволюциитехнологическомперевороте.Затемон |
|
|
|
|||
подробноисследовалотвреакциютнуюобщеснаэтофеноментива |
|
|
|
|
||
происходящиевобществеизмен.Содержаниния |
|
|
епоследнейработыЭ. |
|
ГавриковД.Е. |
Устойчивоеразвитичеловечества |
|
dega.irk@gmail.com M2. УЕ2.1. | 56 |
||||
ТоффлераотноситсяквозросшейXXIвекемощивоенныхтехнологий, |
|
|
|
|
|||
оружиятактико |
|
-стратегпланирован,капиталческого. иязма |
|
|
|
||
ОснаучныйовнойвкладЭ. |
|
|
Тоффзаклвераючается |
том,чтоон |
наглядно |
||
продемонстрировалширокомукругучи |
|
|
татрелейзультатыпроцесса |
|
|||
технологическихизменений.Возможно,в |
|
|
|
большстеп,чемктойни |
-либо |
||
другой,он |
преуспелв |
информированииделовыхкругов |
глубокомскрытом |
||||
значениипроисходящихв |
|
послтреXXднейти |
|
в.непрерывныхизменений. |
|
||
Имеегоинтуитивно |
|
ноепониманиепреобразующеговлиянияотрасли |
|
|
|||
по производствузнанийпозволило |
|
|
сравнитраннэтапевыявитьтольном, |
|
|||
чтовпосталоледствииоднойиз |
|
|
самыхзначительныхтенденцийразвития |
|
|||
нашейэпохи.Ещев |
|
середине1960 |
-хг.Э. |
Тоффлерутверждал,что |
экономике |
||
будущглаверольгонствующаябудетпринадлежатьинформационным |
|
|
|
|
|||
технологиям.Основываясьна |
|
|
своихдогадках,он |
сделалвывод |
том,что |
||
отнытехнизмененияологическиебудутпроисходить |
|
|
|
качественнобольшей |
|||
скоростью,чемв |
|
прошлом. |
|
|
|
|
|
Концепция, |
высказаннаяЭ. |
Тоффлеромв |
«FutureвыражалаегоShock», |
|
|||
видениеобщества,котороевсеболееи |
|
|
|
|
болееразрывалосьна |
части |
|
преждевремнастбудущпающим.Еготеннозс |
|
|
|
том,ч емпыо |
|||
измененоказываютсяслбыстрымишкомйдлявосприхиятия |
|
|
|
|
обществом, |
||
отражалсуществовавшие |
1960-хгг.настроения.Ведьэтобыловремя,к гда |
|
|
||||
количествосчитасобоймовшихсяразумеющимисяпонятийпостоянно |
|
|
|
|
|||
уменьша.Тоффдоказыв,чтолсвязанныеосьерл |
|
|
|
индустриальной |
|||
цивинститутылзацией |
|
системыценностейстановились |
|
бъектами |
|||
возднепреодолимыхйствия,обусловлеувеличобъзнанийсилмаыхем |
|
|
|
|
|||
изменений. |
|
|
|
|
|
|
|
Информациовзрывсоздалвнешсреду, нныйюю |
|
|
|
которойбудущее |
|||
становитсяпрактическинеразличимым |
|
|
настоящем.Быстротечностьстала |
|
|||
основнойприметойнашейж зни |
|
|
|
привелак |
коренномуизменениювсех |
|
|
её сфер – |
от экономическойдо |
сугуболичной.П |
мнениюЭ. |
Тоффлера, |
правительства |
|
представителибизнесадолжныбылибытьготовымико |
|
|
|
всему |
||
и не ожидатьв |
будущемничегопохожегона |
|
то,чтобылов |
прошлом.В |
наши |
|||
дниэта |
очказренияоказызначительноеваетлияние |
|
теориюменеджмента, |
|
||||
однаков |
начале1970 |
-хгг.представлениеЭ. |
Тоффлера |
необратимости |
||||
измененийрассматривалоськакстранное |
|
эксцентричное.В |
книге«The Third |
|||||
Wave»ТретьяволнаЭ.) (« |
|
|
Тоффлерпыталсяразр |
аботатьвсеобъемлющую |
|
|||
схемуосознаниянацеленных |
|
|
создатого,чтооние |
|
назыновойал |
|
||
постиндустриальнойцив змененилизацией. |
|
|
|
|
|
|||
Согласно Э. |
Тоффлеру,Перваяволнаизмененийсовпала |
|
|
|
|
|||
с сельскохрев,начавшейсяннойолюциейзяйсещедесятысячлетомуь |
|
|
|
|
||||
назад.Но |
преждечемонапошлана |
|
убыль,в |
Европеначаласьпромышленная |
|
|||
революц,пород.Вторуюволнуи,быстровшаязахлестнувшуюбольшуючасть |
|
|
|
|
||||
мирахотя(сельскохозяйственноеи |
промышленноепроизводствопродолжают |
|
|
|||||
сосуществоватьи |
конкурироватьдругс |
другомво многихчастяхсве)В. орая |
|
|||||
волнаизмененийпреобмиразила |
|
|
модернизировалаэкономические |
|
ГавриковД.Е. |
Устойчивоеразвитичеловечества |
dega.irk@gmail.com M2. УЕ2.1. | 57 |
|||||
и общественныеинституты.Её |
|
последствия -прежнемуощущаютсяво |
всем |
||||
мире( |
http://www.toffler.com/). |
|
|
|
|||
Д. Уистоков |
экологичепроблемат,связаннойвыживаниемкойки |
|
|
|
|||
человеческойцивилизации,стоитН.А. |
|
Умов,вперосвэыетеуившийму |
|
||||
своейстатьеО«задразвитсвязчахтениспользовакиприродниемых |
|
|
|
||||
ресурсов»,опубликованной1913 |
|
г.Осотчетливобенно |
этеманачинает |
||||
звучатьработахК. |
|
|
Э. Циолковского,В. |
И. Вернадскогоидр.Ноособо |
|
||
хочетсяотмдеятитьтельность |
|
НикНиколаевичаМоисееваты |
|
,втворчестве |
|||
которогоэкологическпроблемзазвучалаособенностротика.я |
|
|
|
|
|||
Одинизос тезисовных,кот рый |
|
отстаиваетНикитаМоисеев, |
– это |
||||
тезисоЕдинст« челобиосферыве»следука(отм,четрадицияоить |
|
|
|
||||
рассматривчеловеккакнеотъемлемуюаприродыстькосмо( ),краснойа |
|
|
|
||||
нитьюпроходчерезмногообразитдейрусскихкосм)Только. исехт вдя |
|
|
|
||||
изэт огопринципа,мыможемдостоверноизучатьпроцессы,происходящиена |
|
|
|
||||
пл,аналетеихпредлагатьзировариантывыходаизэкологического |
|
|
|
||||
кризиса. |
|
|
|
|
|
|
|
Эволюциюбиосфехарактеризуютосновыпринципа: ых |
|
|
|
||||
изменчивонаследственность, отбор.Заимствован |
|
|
наяуЧ. |
Дарвина |
|||
«триада»значвидоизменеринципамительнополсие . ергизма |
|
|
|
||||
Инымисловами,дарв« триада»приобретаетновскаяболееуниверсальный |
|
|
|
||||
характер,позволяющийописыватьмеханизмы,происходящиелюбой |
|
|
|
||||
открыт,самоосистемерганизующейся. |
|
|
|
||||
Изменчивость. |
«Этимсловомзакодированомножестворазнообразнейших |
|
|
||||
явлений,создающихполевариантов,необходимыхдлявыборадальнейшего |
|
|
|
||||
продолженияпроцесэволюцииси»са.темы |
|
|
|
|
|
||
Наследственность. |
«Оноозналишьто,чнастоящееаетибудущее |
|
|
|
|||
любойподсистемы,. |
|
|
е.любогоэлемеУниве, оптар,сумаеделяется |
|
|
||
зависитотпрошлого». |
|
|
|
|
|
|
|
Отбор. |
«Этопреждевсегозак храненияны.Никакойпроцесс |
|
|
|
|||
измнеможетненидтвопрекизакясохранениянадвиже |
|
|
|
ния»Иными. |
|||
словамиизмножествариантовразсис бираетиятотема,диссипативная |
|
|
|
||||
функцкоторогоминимальна,я. |
|
е.требудлясвойеалтминимумазации |
|
||||
энергии. |
|
|
|
|
|
|
|
Биосфера – |
этооткрытаясистема,подчиняющаясяпринципам |
|
|
|
|||
самоорганизациииспытывающая |
насебевлияниевнешнихвнутренних |
|
|||||
флюктслу()чайностейацийИменно. этифлуктзапуациискают |
|
|
|
||||
бифуркационныймеханизм,переводящийсистемуовершенноновое |
|
|
|
||||
состоянрезультате.В этбифуркацхнаЗемлепоявпервыеийлись |
|
|
Homo Sapiens. |
|
|||
прокариоты,затемэукариоты, |
|
сформировалсявид |
|
ТезисоЕдинст«челобиве»оссферыкансовременныхаан эмпирическихда,научныныхоткрытиях.
1Преж. вс,этогодгенетическийиныйалфавдлявсегобиоттического многообразияпланеты.
ГавриковД.Е. |
Устойчивоеразвитичеловечества |
dega.irk@gmail.com M2. УЕ2.1. | 58 |
|
2Идентичная. струкклетура |
|
окмозгачелоидругихвысшихека |
|
животных. |
|
|
|
3Зача. интучекиелловекообразныхектаобезьян,дельфинов. |
|
|
|
4Человек. неможетсуществоватьвнебиологическойниши,которуюон |
|
|
|
занимает. |
|
|
|
Человобр« »житьевбиосфереченкподчинятьсязаконамеёразвития. |
|
|
|
Осознаниеэтогофактакрайневажнодлячел,овечсоб,какестванно |
|
|
|
подчеркиваетН. |
Н. Моисевероатла,длястран регио. нтическогоа |
||
Мировоззрениезападногочеловекасформировалосьподвлиянием |
|
|
|
протестантскиндивидуализма.Принципыэг,антропоцентризго |
|
маи |
|
индивидуализмавоспиталиидеюмогуществанаприрод.Технойгенная |
|
|
|
цивилизацияЗапада,нещадноэксплурироду,заботитсятируялишь |
|
|
|
сиюминутнойвыгоде.Выхизэк длогическогокризисамыслитсячерез |
|
|
|
эксплуатациюотстающихстраниспользтехнованиел |
|
огическихновшеств. |
|
Н. Н. Моинаскритикуетеевтойчивоэгоистичпо ребитскиельские |
|||
наклонностизападногочел, векаказываяневозм« преодоленияжность |
|
|
|
наступающегокризисачистотехничесред».скимитвами |
|
|
|
НикитаМоисеевпредлагаетвыходизэкологическо |
|
гокризисачерез |
|
коэвочелибиоовекаюцию, сферытуплениечеловечествановуюэпоху, |
|
|
|
эпохуНоосферы. |
|
|
|
Ноосферакаккоэвочеловекаибиосферыюция |
|
|
|
Анализируяпоноосферыятие,Н. |
|
Н. Моисклоненчиеев, этоать |
|
новаясфера, Р ,зумакчеств |
|
|
еннооваяэпохаразвитиипланеты, |
которойосуществкоэвочеловекаибиосферыяетсяюци.Коэволюция |
|
|
|
человекаибиосферы |
– эт«акоеразвитиечелов,котороененарушаетчества |
||
стабильности,осферыеёгомеостаза,сохраняетнеобходимыйдля |
|
|
|
человечестваэволюционныйканал». |
|
|
|
Сохрстанениебильностиосферыдолжнобытьполностьюовано |
|
|
|
технаучныхзнаниях,которыебылиполученывпредыдущиестолетия.Челов к |
|
|
|
наконец-тодолженнаучитьпользовдосяемутоаПриродывшимсяться |
|
||
Разумом. деятелная |
ьностьчеловключаетсебяекаумениесдерживать |
||
своиэгоистическиестремления,руковсвоиходствоватьсяпоступкахне |
|
|
|
стихийнымипобуждениями,азнаниями.Поэтому,во |
|
-первыхновое |
|
человечестводолжнобытьобразчеловечествомванным.Намойвзгляд |
|
|
|
образовандолжноиеограничиватьсясреднимдесятилетн,расширитьсям |
|||
дообязательвысшег,чтонадамноныйвнгомевЯпониинтдряется. |
|
|
|
Экономичежизнидолжнарегулирскаяовершеннотипоматьсяым |
|
|
|
рынка,основан« надальразвтехнолоиннаукиомейшем |
|
гии,вчастности |
|
информацион»Рынок. ,основанныйнасиюминутнойдолженгхдетойти |
|
|
|
впрошлое. |
|
|
|
Вполитическойжизни |
– |
интеграциянацвм сообществоровоей, |
|
основанноена |
осознанииединствавсегочеловечества. |
||
ВоснованновойЦивлежатипринлизации |
|
ипыразум.Одностиако |
ГавриковД.Е. |
Устойчивоеразвитичеловечества |
dega.irk@gmail.com M2. УЕ2.1. | 59 |
|||
человекнедолженогравозможностямиичиватьсвоегоиндивидуального |
|
|
|||
интел.Чедолжосозектавек,чторнгоазумть |
|
|
– |
частьКоллективного |
|
Разума.КоллективныйРазум |
|
– этонесовокупностьиндивидуальных |
|||
интеллектов,этокачествен |
|
|
ноовоебразование,достижениекоторого |
|
|
Н. Н. Мовичерезсеевдитдальнейшразвитикомпьютернойхники |
|
|
|||
(глобальнаясетьИнтернеттомуподтверждение)Именно. Коллективному |
|
|
|||
Разуму,вомногоразусиленномукомпьютернойтехн,подисохранятькойлу |
|
|
|
|
|
стабильностьбиосферывыбиратьтотканалэволюции,которыйобеспечит |
|
|
|||
коэвочелибиосферыовекаюцию. |
|
|
|
|
|
ЭпохаНоосфпреждевсбудетхарактеризоватьсярыготем,что |
|
|
|||
человенаучправлятьествоитсяпроцессамисамоорганизациибиосферы.Во« |
|
|
|
||
всякомслучае,стихийн |
ыйпроцесссамоорганизациидолжвойтиекое |
|
|||
русловесьмажестберегами,кимиотооп возможностьюыееделяются |
|
|
|
||
предвидетьтеопасн,которыеожидаютстичеловечество,теми |
|
|
|
|
|
возможностями,которымирасполагаетчеловечествадляуправления |
|
|
|
|
|
собственнымпо |
ведениемсвоейэкологическойнише». |
|
|
||
Стравстувэпохуегияноосферыления:формирование |
|
|
|||
экологическойэтики |
|
|
|
|
|
Встувэпохуноосфление,помнН. ниюры |
|
|
|
Н. Моисеева,должно |
|
произойтинекакбифуркационныйскачек,т. |
|
|
к.любойбифуркационный |
||
механизмможетразвсовнепредскатьсяершеннонапри авлзуемомнии |
|
|
|
||
привестиконечномитогечеловечествабели.Человечествосамого |
|
|
|
|
|
начадолжноконтраэтпеолиразрабатывать,т ехопределенную |
|
|
|
||
стратегию, Разума. Нужно«говорить |
|
|
,чтообществоспособно |
||
обеспечитьрежимкоэволюциибиосфтомслучае, слиройдеятельность |
|
|
|
||
людейнедопуститновойбуфуркации,переходабиосферывновыйсвоейнал |
|
|
|
|
|
эволюции,или,пользуясьязыкомтеориидинамическихсистем,вновый |
|
|
|
|
|
аттрактор». |
|
|
|
|
|
Разработкастратегии |
– |
неделоузкогокругалиц.Принципиальнойдля |
|
||
Н. Н. Моисеявляидкооперацииватсявсехотраслейзнания |
|
|
|
– естественных |
|
игуманитарныхнаук.Будучиспециалвтеоруправленитестиоримии |
|
|
|
|
|
информационныхсистем,Н. |
|
Н. |
Моиисспелевдует |
роблемуанализа |
|
возможныхканразвитбиолов,исхферыязодявременногоеёсостояния. |
|
|
|
|
|
Однакоученыйясноос,чтолишьзнаетфизикалистскими« »ме,.одами |
|
|
е. |
||
изученианализомбиосферы, еёвозможногоразвитияпредложениями |
|
|
|||
мирсообществувомуконкре |
|
|
тныхдейс,ситневийизменитьуацию. |
|
|
Необходформновэкированиемологическойэтики. |
|
|
|
|
|
Вотнесколькопринциповэкологическойэтики,предложенных |
|
|
|||
Н. Н. Моисеевым: |
|
|
|
|
|
1Необходимо. знатьразвитияконыби,взаимодействиесферы |
|
|
|||
человекасбиосферойдолжност |
|
|
роитьсязнанииэтихзаконов. |
|
|
2Установленотношен. общихправилчеловекаиПрироды. я |
|
|
|
|
|
3Человек. долженжитьуслковияхэволюциибиосферыобщества. |
|
|
|
ГавриковД.Е. |
Устойчивоеразвитичеловечества |
dega.irk@gmail.com M2. УЕ2.1. | 60 |
|
4Человек. должендуматьбудущемпоколении. |
|
|
|
5Пр. ннаворасходцийресурсовпколичествувание |
населения. |
||
6Избегать. воздействиянаприродныециклыкруговоротавеществ. |
|
||
7Квоты. нарасходованресуоп совучедиенеляютсянымизависятот |
|
||
политическийобстановки. |
|
|
|
Восновуэкологическэтикиположенызнанияби.Каждыйсфере |
|
||
индолженивидполуч |
|
атьэкологическоеобразование,т. |
е.знаниезаконов |
биосферы.Экологическаяэтикадолжрегулироватьнтолькоотношения |
|
||
отдельногоиндивидасокружающейегоприрод,нотнцелыхшенияй |
|
|
|
государствичеловечествацеломкбиосфере. |
|
|
|
Экологическаяэтика |
должнаустатеормыавлиправилаать |
|
|
отношениячеловекаприроде,кот лжнырые |
|
будутобеспечить |
|
коэвочелибиосферыовекаюцию. |
|
|
|
Ноэкологическограничиватьсяэтиканедолжннормами, |
|
||
регламентирующимиотношениечеловекприр.Экоэтиделог ческая |
ка |
||
должнастатьэтикойвзаимоотношенийеждулюдьми. |
|
|
|
Анализисосовртояниемегаполисовуяменных,Н. |
Н. Моисеевнаходит |
||
ихнеестествдляпроживанияче.ловеканнымиМегаполисыобостряют |
|
||
челодиночествовеческое,создпраневозможнымютктическинормальное |
|
||
личностнобщение.Будучип стоянноокруженнезнаколюдьмиымыми |
|
||
улице,вобществентранспорте,магазине,индивидчувствуетомбя |
|
|
|
пот,епсихикагоряннымпостояннонаходитсявнапряженсостоя, номии |
|
||
оцениваявозможностьугрозы. |
|
|
|
Цельюэкологическойэт |
икивданномслучаебудетформирование |
||
представленияоЕдинствсегочеловечевыходящихотнормсюдатва |
|
|
|
взаимоотношения. |
|
|
|
Подводяитогсказанному,весомыйвкладформирэкологическойвание |
|
||
этикиспособновнестифилзнание.софсИсходяиз копленных |
|
||
представленийоформо альообществермванравственностиыхии |
|
||
личности,философияспособнапредложитьстратвнедрениягию |
|
|
|
экологическойэтикивобщественноесознание. |
|
|
|
Экологическаяэтика |
– широкоеподфилося анализаоднофского |
|
возможных напразвитияфилософскоговленийзнания. http://www.krugosvet.ru/articles/123/1012391/1012391a2.htm
Е.ПроблразвитиячеловечествамыработахРимского« клуба»их анализ
Сущностьитипологияглобальныхпроблем
Явления,которыепринятоназыватьгл« ба |
льнымипроблемами»,возникли |
всерединев20.осознаны, научнойобщественностьюбылиспуслет20. я |
|
Глобальныепроблемы |
– этопроблемы,касающивтой(илиинойст)есяпени |
всехтрина,рнешениеодковтвозможнорыхлишьобъединенными |
|
усилиямивсегомир |
овсогообщества.Срешениемэтихпроблемсвязаносамо |
существземнцивоиливанией,покрайндальнейшеемзации, ё