УР (16-16 (32)) - Гавриков

ГавриковД.Е.	Устойчивоеразвитичеловечества	[e-mail] M2. УЕ2.3. | 71
Разработкаиндикаторовустойчивогоразя итияляетсякомплексной
дорогостоящейпроцедур,требольшогоующейк личестваинформации,
получитькоторуюбывсложно,ает		иногдапростоневозможно.Обилие	н-
дикаторов,входящсистему,затрудняетихиспользованиевомногихстр			а-
нахвсвязиотсутствиемнеобхостатистическихдимыханных.
Сущнесколькотиповтвуетиндикаторов:
§ Оценкисостояниясреды( ,здоровьядр.);
§ Раннегооповещеобпасности; ия
§ Динамикисостояниятенденций( развития);
§ Диагнпозволяющзменения( стичопрпределскиечсостныть			о-
яния);

§Достижезаплацелейни; рованныхя

§Индикатосвязейсистеме,обрсвязиыатнойреакции( навоздействие) идруг ие.

Характеристикихорошегоиндикатора
1Должно. существоватьэмпитеоретическоечли дос азательствоое
причинно-следственнойсвязимеждуизменезначениядямикатора			з-
меряемойхарактенапример( ,ракстикой		– индчиводкатстоты); рема
2. Индикаторыолжныотражатьсущественныехарактеристикисистемы,
которыеважныдляпринятиярешений.Онидолжныотражатьдолгосрочные
тенденциивэконом,соцжиальнойокружающейкезнисреде;
3Ин. дикатоолжныбытьрепрыезентат,чувстви ительнымивными
надёжныизменения,тоесотражатьвси,свойстватемеейистемы,
некаких -тоеётдельныхэлементов,атакжедолжныбытьприменимынатой
терр,гдеихторииспользуют,отражатьеёспецифику.
4Ин. должикаторкачеколственноичественнозмерят		ься,единицы
измерениядолжныбытьобщепринятыстандартизированы,чтобыбыть			о-
поставимыманалогадругихрегисообществах( и)нахВажно. ,чтобыка			ж-
дыйиндиотркакуюжалтор		-тоспецифическуючертупроцессаразвития
недублдругиендикаторыровал.
5Ещёодним. условиемразработкиэффектиндявляетсякаторавного
доступность.Под имеетввидудостьюданятупивоныхость			з-
возможностьи ихобновле;доступдандлпроверкиияных, сть
финансдосвтоупностьваям,чтоыслеиндикато		рынедолжныбыть
слишдор;когимивремяроткоевычи/илиподготовкислениядикат			о-
ров.
6Источиндикатора. дандляныхдолжныпользоватьсядовериему
населения.Впроцессразработки,втомч сложныхслеиндикаторов,кот			о-
рыемогутилизатрагиваютч		увствитпробнелобходимововлемьныекать
всезаинтересованныегруппыобщественности.
7Индикатор.	– этоспособпересложнойдпоачилянаселениемимания

информации,поэтомуондолженбытьпонятнымипривле,атакательнымже

ГавриковД.Е.	Устойчивоеразвитичеловечества		[e-mail] M2. УЕ2.3. | 72
показательным.Этонеобходимо		длятого,чтобыразъяснитьсложныебщ		е-
ственныеявлеивовлечьияаселенпроцесспринятиярешения.
8Наличие. длинныхрядовданныхпозволяетопределитьдинамичность
предлагаеиндикатора.Малоизмегояющиесядикаторывбольшинстве
случаевнепредс	тавляютинтереТакже. позволяетсразунаблюдатьдинам			и-
ку,сопоставлятьтекущиезначенияпрошлымиопртенденцииделятьра				з-
вития.
Примерыиспользовиндикразвитияторовустойчивогония
ВСловакии,котмпрраяжетипичнуюдставлятьстраЦе тральной
иВосточнойЕвропыпереходнойэкономикой,принципыустойчивогоразв				и-
тияредкоприменяютсявгородскомуправлении.Иэтонесмотрянато,что
внедрениерыночнойэкономикиблагоприятповлиялонасостояокр ниео				у-
жающейсреиздоровьялюдейывомнг гихр			одах.Администрациилюбого
городаприходитсяимецелымтьлокомплексомсложныхвзаимосвязанных
проблемвсферахэкономики,эколог,здрав,сиоциаохраненияполитьной				и-
ки.Этопроблемы,свясзагрязнениемнныеокружсреды,загазованнющей				о-
стьювоздуха,	нехваткпитьевойчистой,переработкойдыбытовыхотх			о-
дов,у еличечастнавтои,нехватктранспортагомжилья,высокимурой				в-
немс ертности,безработицей,соцнезащищенностьюальной,увеличением
разрывамеждуслоямин селениянехваткойфинансовыхрес			урсовдля	е-
шенэтихпроблем.я
Впоместнымощьполитикамад инистрациисловацкихгородов
решениинекоторыхвышеназванныхпроблемЕТР			-Словакия
(негосударственнаяконсалтинговаяорганизация,работающаясфере
экосенью) ло1997гииоданачалапрограмм			уподназваниемУстойчивое«
развитие городов».
Цельпрограммы		- улучшитьпроцессвнедренияМестнойПо21естки
муниципалитетахпутем:
§ проведенияознакомлениясидеейустойчивогоразвитсредпредстя				а-
вителейвласти,крупногоб иширокойзнеса			общественности

§разработкиприемов,обеспечиувеличениеос ающихедомленности администрациигородов

§установрядаэколиндикаторовеног устойчивогоческихяразвития специальноразрабдлясловацкигородовтанных

§ улучшениявзаимеждупрод йставителямвия		ивластикрупного
бизнесадляуспешногодостиженияустойчивых« »целей.
ПрограммаУстойчРазвГородпроводитсявоготиячетыремв
направлениям:образ,ковательномунсультати,исследовательскомуному
практическому.	Программаставит	следующиезадачи:
§ Ввыбранныхкуриркоммувеличитьемыхурнахответственнвень		о-
сти,которнеспредставителиуюадминистрациизарешениеэколог		и-
ческихпроблем,датьнеобходимыенавыкидляболееуспешного

ГавриковД.Е.	Устойчивоеразвитичеловечества	[e-mail] M2. УЕ2.3. | 73
решенияэтихзадач,улучшитьвзаимопониманиееждупредставит		е-
лямивластикрупнбизнесапосредствомгообученияконсультир		о-
вания.

§Посредствпоследовательныхпрактдействиймпроведениячески серииконсультацийповыситькомпредставителейетенциюместной

адмидругихнистрациизаинтереслицввыбранкованных	ммунах
длявнедресистемыконзаокружающейиятролясредойвгородское
управление.
§ Разрэкологичесядаботатьиндикаторовустойчивдляихаждостиго
изкурируемыхгор, обыдтотражалирыевмненвсехза янтерес		о-
ванныхсторон,такжепринималивовнима	ниетип,уместностьи
обосноваиндикаторовсть.И добытьлжныразрсаботаны
участиэксп,представителеймртовместнойадм общнистрации		е-
ственности.
§ Улучшобщнавыкиуправлениятьпредставителейместнойадмин		и-
страцииотобранныхгородовдля	увеличэффихерабнияктивности	о-
ты,поощрятьихкразрабновыхпрогр,касткеидеиаммющихся
устойчивогоразвитияеёпримененнапрактике. я
§ Посредствомпроведенияконфе,се , абочихнстоловаровций,
пубиликонсультацийчныхкацийраспространятьпо	лученныевпр	о-
цеосуществлениясеПрограммыУстойчРазвГородзнвоготияв		а-
н,инфояипрактическиемациюурокисредизаинтересованныхл		ю-

дейдругихгородовСловакидругстранЦеиихиВосточнойтральной Европы.

Задачипрограммытеснопереплетаютсядруг		сдругом.Весьпроцесс
проходиттакимобразом,чтопредставителикурируемыхгородовучаствуют
нетольковобразовательныхмероприятиях,ностановятсяключевыми
фигурп еализациипроектовми,вносящихвкладустойчразвихивоетие
городов.Представите	ливластикургородовруемыхПуховаиСписскаНова
Весьбылиподдержаныконсалтигрупп,рабноговтающейоснадовной
прог.Программааммойсостоизтрехинит		-проектов:
§ Проектазработкииндикаторовустойчивогоразвитиягород. в
§ Внедресистемыконтрие		олязасостояниемокружающейсредывг	о-
родскоеуправление.
§ Усилениеэкологическогосознансредпредставвластия. телей
Группаконсультанпоиндикасостоялаиз: врам
§ представителейместнойадминистрации
§ экспоертовланированиюруслеидеиустойчиво		горазвитияг	о-
родскомуразвитию
§ специалиспообучениюконтролюзаокружающейовсредой
§ представНГО,занимающихсяпроблемамителейустойчивогоразв			и-
тия

ГавриковД.Е.

Устойчивоеразвитичеловечества

[e-mail] M2. УЕ2.3. | 74

Вкаждомизкурируемыхгородовбылисозданыместныерабочиегруппы включавшиедо10человекиздепа ртаментсоветагородского:изтделовпо экономическразвитию,планированию,защитыокружамусредыщей трансп.Рабкаждогруппытатуоординироваласьйпредставителем администрациигорода.ВПуховеруководителемгруппыявлялсяглава администрациигор ода,вСписскаНоваВесьзаместительглавы администрации.Вкаждгорлишьоколодечехловекгруппытта( называемоеядро«»)являлинепосучастьредственнымипрое, ктаами онисоветовалисьдругимичленамиместко салтинговыхгрупп, которыевходилиработндруготделгорикихсоветадскогоидругие

ключевыефигурыгородабизнес( -секториНГО)Члены. исследовательской группысознавали,чтоиндикаторыустойчивразвитиягорнемогутдасти ограничиватьсялишьсферойэкологии,по колькуост ояниеокружающей срнеединственныйфакторвлияющийнаусторазвитиягорчив. одасть Социально-экономичпроблигрешающуюаютскиемырольтакжедолжны бытьпривовниманиеяты.

Группа,занимающаяпроектразработкииндикаторовустойчивогоя развития городовконсультанты( ,инициативноеядро»«городах) испоследующийьзовалгоррабонадландикаторамиы:

1.опредзадач,целегрупп,пользовниевыхивременныеателеймки отношепредложенныхиндиикаторов

2. установлениеконцептуальныхрамокдляразр	абиотбораки
индикаторов

3.определениевозможныхоблазработкистейиндикаторов

4.установлениекритердляоптотбораевмальногоиндикаторов

5.разрядаактуальныхботкаиндикаторовпривлечение соответстметодологиидляихвнедренияующей

6.тестирование индикаторовсучастием( представителейгородских совет,горадминистрацииовдской,НГО,научныхинститутов бизнес-сектора)

7.оценкапроцессатестирования

8.поискальтернативныхметотборадологийиндикаторов

9. модификациярядаиндикаторовзависимости( отрез	ультатов
тестирования)
10.повтортестированиеиндикаторовое
11.разрасубъективныхиндикаторовотвыбираются( приактивном
участииобщественности)
12.практииндикатческоемененпериеохровдическое
отслежив,оценкпубликация. ние
Вначалеядрокоманды	консультантовпредложилоболее100
экологическихиндика.ВсоотметодологиейоровствииOECD,

ГавриковД.Е.	Устойчивоеразвитичеловечества		[e-mail] M2. УЕ2.3. | 75
предложенныеиндикаторыустойчивостиразвитбылиразбитынатрия
категории:
§ Индиквоздействияактивнойторыжизнедеятчеловна ельностика
окружающуюсреду		– причиныэкологическизменений. х
§ Индикатосредысостоянияокружающей			– влияниеэкологических
измененийнасостояниеокружающейсреды.

§Индикаотве«» торыа - предпринятыеействиявыбраннаяполитика отношенииэтихизменений.

Остальныепредставителико		нсалтинговойгруппыпроценкули
первоначальннабораиндикаторэколустогической.Вйчивости
результатетакогопредложениясверху« »рабочиегруппыкурируемыхгородов
получилинабориз88экологичиндикаторов.Месрабочимкихтнымгруппам
былорекоме	ндованосчитаэффективнымииндикаторыь,которыеотвечают
следующимусловиям:
§ Отношениекустойчивости		.

§Значительность.

§Представительность.

§Надежность.

§Измеряемость.

§Исключительность.

§	Регулярнаядоступностькаж( годиликаждыеыйгода2)			.
§	Легкаявыполн	имостьфинансоваядоступность		.
§	Быстраяприменяемость		.
§	Эффективностьприиспользовании			.

§ Доступностьдляпониманияширокойобщественности		.
Втечениеследующчетырпроцекхмгонес, ультацийсаячного
учасвкоторомпринималииеразличныепредставителикурируемыхгородов
(рабготникиродскойадм,пренистрацодавателипредставители, НГО
бизнес-сектора),длякаждогогородабылвыбранрядэк		ологических
индикат.РабочаягруппаороПуховасоглдаотассвойлеживатьилась
прогредостиженв у тойчиспользуяиндикаторавости22,
принадлежащихкразличным6 областям:переработкаотходов,защит
окружающейсреды,водоиспользов,здравоохрание		нение,кач ство
городконтрзаскогоостлякружающейянсредыиучастиеем
общественности.РабочаягруппагородаСписскаНоваВесьподготовила
набориз97индикаторов,относящимся12категориям:воздух,вода,земля,
еда,мусор,шум,биодиверсификация,	отдых –	пр,использованиерода
природресур,контрзасоыхстояниемвлькружающейсреды,
экологобразиучастиеческоеваниебщ.Каждственностиоблбылаясть
расвсомотсмодельювр воздействиетствиина«		-состояние-ответ»при
составленииспискаин	дикаусторазвитияровйчивого.Одновременно

местныегруппывте отруномсядконсалромничесгруппытвеинговой

ГавриковД.Е.	Устойчивоеразвитичеловечества			[e-mail] M2. УЕ2.3. | 76
отбиралиэкологичеиндикаткоторые, бысокиетвметствовалистным
условиямихгородов.
Кактолькоместныегруопределилисьпынаборомин						дикаторов,
началсяпроцессвовлеченияширокойобщественности.Первыйвариант
спискаиндиккрпоясаткаяоровинфояющаяПрмацбылограммеия
распрпосредстстраненылисто,черезСМИивопубкмсличныеушания.
Ожидается,чтовсвязиэтвскпмостуре				пятновыеидеи,предложения
комм.Цпредложенияныетариибудутпривовнятыимание
использованы.Процесссверху«		-вниз»,используемыйнами,однст роны
ускоряпринятпроцессконечиняскадикаторового,ндругой
сторо,потенциальномы		ожетиспользоватьнекоторважнидеиые
предложения.
Процессвыбораиндикатустойчивостип ровозможностиысит
администрацгородавпринятрешенийнаразличныхииуровнябудет
способствоватьулучшобмеинформациейнаиюместномуровне,
развитию демократучастиюи общественности.Процессвыбора
индикаторобщественностьютакжедлженкурируемыелатьгорболееда
прозрачнымипомогатьимстатьпримеромдляподражавизмененииия
сознаниястатьтолчкусторазвитиюмйчивСловакии. му
Рассмотримнескольконаиболеераспространенныхмировыхиндикаторов
устойчивогоразвития.
«Экологическийслед		» - являоцепоказателемтсяночнтропогенным				о-
годавлениянаглобальныеэкосист,выраженныммы					«территориальных
единицах».Кажтакаедсоотиницая			ветствуетколичествугекбиоларов			о-
гическипродуктземл,необходидлявнпроийпродовольствиязвм йдства
идревесины,потрч блялов,созданинфраструктурыемыхком, спользуя						е-
мойчеловек,ипоглСОощениям		2,выделяемрезультсжигогоатения				п-
ливных полезныхископае;такиобразом,этпоказаыхтучитываетель						б-
щееантрвоздействиепогенноенаокружающуюсреду.
«Экологическийслед		» мира –	этофункцияотчисленностинаселения,
среднегопот есурсовнабледушуиэнергоемкостиияиспользуемыхте						х-
нологий.Запериод1970		–1996годов	«экологическийслед		» мираувеличился
пример11млн. 000о		«территорединиальныхц		» доболеечем16млн. 000
«территорединиальныхц		».Средниймировойпоказатель			«экологического
следа» надушунаселенияоставалсяпрактически				неизменнымнапротяжении
периода1985	–1996годсоставляли 2,85территоредин. иальныхц
Наскольковеликэкологическийсл д?ловека
Среднийамериканециспользуетдляподдержаниясвоегосегодняшнего
жизненуровоколо10гектаровногояземлигод.Этоп					лощадьдесятифу	т-
больныхполей!Причём,необходимоотметить:американцыпотребляюттов						а-
рыипродуктыпитансовсегом,ираяихэтомуЭкологическийследра						с-

ГавриковД.Е.		Устойчивоеразвитичеловечества			[e-mail] M2. УЕ2.3. | 77
пределяетсяповсейплан.Ср теднеситальянцутребуетсяатистическомуга4
вгод,асреднийиндус			используетвсего0,8га.
	ЖителиРовсреднемсспользуютистолькожересурсовнадушунас						е-
лен,сколькоибольшинствояжителейзападнстран.Ноизевропейских							-за
огромнойтерриторсравннебольшинаселениятельноРоссиям гожет
считатьсяэкологическо			йсверхдержавой,т..страной,являющважнейся				й-
шимпоставщикомэкологичеуслуг.ПриэтомеслинаселенёкихЗемлие
потреббыстожерелялоьк,сурколькоисовпользуютжителиРоссии,ч							е-
ловечествубылонеобходимодляустойчисуществплогования							анеты,
аесликаксреднийамерик,топятьпла. нетц
	Россия – однаизнемногихоставшихсястраннапланетеэкологическим
резерввремя,токбольшгдадругихстраннствомеетэкологический
дефицит.Этоставитнашурануособоеположениеделает						ещёболееп	о-
нятным,почемуРоссиинужнохоруправлениешсурса:поточтомуи
ониявляютнаиболееважнымистратегяакт,значениеческимивамикот							о-
рыхбудеттольковозрастатьбудущем.Прибезрассудномуправлениибог							а-
тымипр ресурсамироднымиРоссиял				егкоможетпотерятьсвоёстратегич			е-
скположение.
	Скольковсземлинаходитсяговраспоряжениичеловека?
	В2001г.когда, мировоенасоставелениечутьбомлрд6ьшеяло,на
каждогочеловеканапланетеприходилосьвсреднем1,8гектарабиологически
продуктивнойземли.В2004г.нассталоуже6,5млрд.СогласноокладуООН
отенденцияхнародонаселения(20к2050г.человеч4),можетдос ствои							г-
нуотмь9еткичеллрд, онавеккаждогогдачеловбудприходитьсяека
по1,2га.Еслижеучесть,чтонаше				йпланетекромлюдейживутмногие
миллионыдругихживсуществ,кохтонужножерымоставитьестодля
жизниэто(необходдляподдержабиоразнмо,котоигияробразияаетое
важнуюрольсохраненииздоровьястабильности),осферытоокажется,
чтоначе	ловекаприходитсяещёменьшаяплощадь.
	Расчётыжепоказывают,чтоЭкологическийсл дловечествана20%
превышаетбиологичестенциалЗемли.Какпокрисункеийзано,факт
превышенияглобальнымипотребностямиприродныхрезервнаблюдаетсяв
сравнительнонедавнеговремени				– сконца1970	-х - начала1980	-хгг.
	WWF Living Planet Index
	Глобальноебиоразнообразиеизмсбеспрецедентнойняетсяскоростью
(Pimm and others 1995)Факторами,внаиб. степениответственнымильшейза
этиизменения,являюттрансформированземнойяповерхности,климатиче							е-
скиеизменения,загрязнение,неконтролируемаядобычаприродныхбогатств
интродукцияэкзотическихвидов(Sala and others 2000)					.Степеньвлиянияэтих
факторовварьируетзависимоотэкоси.На,престимеробразование
земнойповерхнаинботенсивноизонелеетроплесовименееческих
интенсивбореальныхумере, иарктичеобла;азозагрясткихноеях							з-

ГавриковД.Е.	Устойчивоеразвитичеловечества		[e-mail] M2. УЕ2.3. | 78
нениеатмосферы	наиболеентенсивносеверныхумеренрайовблизиныха
городов;объеминтродукцииэкзотическихвидзависитхарактерахозя				й-
ственнойдеятельности:области,удаленныеотвмешательствачеловека,ц				е-
ломполучаютменьшеинтродуцированныхвидов.Основными			причинами
уменьшевидовогоразнявляютсяияростбразиячисленностинаселения
вместеувеличенеконпоттролируемием, остпроизвебленияодстваго				т-
ходовизагрязнит,развитиегородов,м ждулейкониувелфликтародные				и-
чениенеравномерностираспределен			иябогатствиресурсов.
Втечениепослтрд днихсятилетпроблемауменьшенияв довогой
разнвовразрядобразияшлан иболееострыхэколвогических.просовТек				у-
щаяскоровидовстовнесколькощениягоразвыше			«фоновых» темпов,
преобладавшихнапротяж		ениивсг гоологичоснвремени.Оце, киого		о-
ванданныхныепоискостанкапаемымживотныхр ,стенийпоказыв				а-
ют,чтоф скоростьнистощенияваявид средивоготавамлекопитающих
иптицсоставлялаоднаикаждые500			–1000лет(May, Lawton and S	tork
1995).
Анализпока,чвтоечениеываетследующих100леттемпывымирания
групппозвмогутдосночных15игнуть			–20процентов(MaceОднако1995).
тенденциисостояниявидовдолжнывнимательноанализироваться,таккак
критерии,полвосновуженныеучета,			меняютсятечениемвремени,нек	о-
торыеизменениясостоянияотражаютксономическисправления(May,
Lawton and Stork 1995).
Из-занедостаткаинформацииневозможноточноопределитьколичество
исчезнувшихзапослтрид днсятилетиявидов.Однакодан			ных,пред	о-
ставлеКомитетвымершпонныхедавнорган(CREOизммам2001),				а-
фиксированоисчезновенмлекопитающих1970года58видоврыб1 да ;
оценкиМеждунакомитетапоохранептицпоказываютодного,чтозаэтот				е-
риодвымерловидов9 птиц(Bird			Life International 2000).
Восновномвсяимеющаясяподаннойтематикеинформациявесьма				е-
однородная,иэтозначительколичественныхзат азрабудняетобзоровтку
глобальныхтенденцийразви.Длятогочтоценитьиябытенденциивымир				а-
ниявидов,необходимо		использовиндикаторов,отризмниежающихнения
ихсостояниявовремеоснованныхдетальныхиметодикотборан ах				а-
лиза.Видеалеподобныеиндикаторыдолжбытьос специальноованы
собранинформации.Внастоящееойвремядляэтихцелейсуществует				очень
небольшоеколичествопрограмммониторинга.
Индекс «живойпланеты		» осноценкаховразмеровнпопуляций		т-
дельныхдикивидов,информациякотовнаучнойажеыхлитературе.
Индексрассчитывапрооценочнойцентахличинытсяпопуляциив197				0
году;основзначениеопрдксакаксреднееделяетсяизиндексоввсех
видов,включенныхрасчет,закаждыйвременнойинтервал(Groombridge and
Jenkins 2000, Loh 2000, UNEP-WCMCИндексбылрас2000)лчитанея.				с-
ных,морскихпреснэкосистемводных			.

ГавриковД.Е.	Устойчивоеразвитичеловечества			[e-mail] M2. УЕ2.3. |				79
Значенияинделесныхэксаосистем,рассчитанногонаосновечисленн								о-
стивидов319умеренныхтропшипческих( отеимущественноптиц),
умен12ьшаютсяпроцзаперинт1970о1999годв.Значенияиндекса
длявидовумеренныхширзаэтпериодотне				значительноуменьшаются(				с-
новноесведлесовэтзниепроисходилойнедоXXвека)Тропические.								б-
разцыимеютярковыражентендекуменьшениюихуюцчисла,чтох								о-
рошокоррелируспрод блжающезлесениемвотмногтропическихмся
районах.
Значенияин	дексадляморскихэкосистем,основанаданныхпопные							у-
ляциях,включающих217видовморскихживот,умепримерноыхьшаются
на35процентовзатотжепериод.Показательпоживотномумирувн тренних
водоемовизаболоченныхтерриторий,представленный194поп						уляциями,с		о-
кратилсяна50процентов.Этодоказы,чтоэкосисвнуаетводореннихемы								е-
мовдеградисильнеепосравненовалидругтипамиэкосмию,чтостем
подтверждаетсяидругимиданными.
Однимизметодовоценки,разработаннымЮНЕПиВЦМОНвсотрудн								и-
чествесФохраныомдикойприроды,являетсяиспользованиеиндекса
«живойпланеты	».Индексполученнаоснда изменениивебныхвидовой
численностипопуляцместообитанийвтрехтипах					– лесных,пресноводных
иморскихэкосистемах.Осноизменениявныесехтр					ехпоказателейсвид			е-
тельствуютобихуменьшении.
Колвипозчестводов,нахонподугрчныхдящпоилногозойхся								с-
чезн,прегионамвения
	Млекопи-		Птицы	Репти-	Амфи-	Рыбы	Всего
	тающие			лии	бии
Африка	294		217	47	17	148	723
АзияОкеания	526		523	106	67	247	1 469
Европа	82		54	31	10	83	260
Латинская	275		361	77	28	132	873
Америка
Кариббассейнкий
СевернаяАмерика	51		50	27	24	117	269
ЗападнаяАзия	0		24	30	8	9	71
Полярные	0		6	7	0	1	14
регионы
Примечание:понятие		«виды,находящиесяподугрозой				исчезновения»,
включаетсебяследующиекатегории,используемыеМСОП(2000год):исч								е-
зающиевиды, ,находящиподугрозойисч,уязвимыезновениясявиды
(Hilton-Taylorсуммаитоговпо2000);к ждомурегинеравнабщемунуит								о-
гу,таккаквидымогутнах	одитьнагранисчезняболеечемводномвения
регионе

ГавриковД.Е.	Устойчивоеразвитичеловечества		[e-mail] M2. УЕ2.3. | 80
Оценкавлияниясокращенияколичествавидовнаэкологическиепроце				с-
сыявляетсятруднойзад, каквзаимоскчеймеждууменьшениемвязьид				о-
вогоразнообразияфункциэкосистемвсеещенированиемнеясн				а.Известно,
чтонекоторыевидыграютболважнуюрольчем, друг;онбылиназве				а-
ны «ключевыми» – исчезновениехотябыодизбудиметьогоихразруш				и-
тельныепоследствия(VitousekСокращениечислаandвидовHooper 1993).
оказываетвлияниенасовокупно		ефункционированиеэкосистем,таккакп		о-
треблениересурсовэнерг( ,водыпитательныхивеществ)большеболее
разнообразныхсист.Некоторыеэкосимах,вчастаремыностиардные				к-
тические,являютсяособенуязвимымикантропогенномувоздействию.В
этихсистемахосновныеэкологическиефункциираспределенымежду				е-
большимколичествоморганизВидов(UNEPразн1995)можетобразие.
такжеигратьролвослаблевлиядеятничеляинаэкосистемыьностиовека
(UNEP 1995).
Напротяжениипослтрд днхсятх			илетийпроблемабиоразнообразия
вызывасогласбольшколичесткликов.воВосновномвазаныхими
стоитгражданобще,представлекоетвоглавнымобразомсетьюзначное				и-
тельнодиверсифицированныхвсеболееусложняющинеправительствеся				н-
ныхорганизаци		йНПО()Сотрудничес. междуНПО,правистранвоельствами
ичасекторомтнымиллюстрируетнаметившиобществетенденцииуч ся				а-
стияразлзаинтересованныхчныхстоп ониродомер. п иятияханных
Специальнодляохранывидов,нахподугрозойдящихсяисчезн				овения,
былразработанипринятрядмеждукон.Средивеаниходныхацболеей
значимыеследующие:Конвенциямеждународнойторговлевидамидикой
фауфлорыи н, аходящимисяподугрозойисчезновенияСИТЕС( ),подп				и-
саннаяв1973году;Конвенцияпосохранен			июмигрвдикихдоврующихж	и-
вотных1979года,илиБоннскаяконвенцияКМВ(),которбыларазработаная
вцеляхзащитысухопутных,водоплаимигрвиающющихнапдоврут
ихследования.Межправительственныесогл, каккиешенияАфро				-
Евразийскоесоглашение		поводоплавптицам,призваннразрабющимоетать
комплекстрансгстратмнеобход, ичныхгическрдлясохранениямых
заболоченныхтерриторийвыжм ваниягрирующихводоплавающихптиц,
являютосновнымин ятрументомреализацииположеБоннскойийве				н-
ции.