- •Часть 1. Деньги и денежное обращение
- •Тема 1. Необходимость и предпосылки появления и применения денег
- •Субъективные и объективные причины необходимости появления денег
- •1.2. Формы стоимости
- •Товар б
- •Товар д
- •Товар б
- •Товар г Товар д
- •Товар б
- •Товар г Товар д
- •Тема 2. Эволюция форм и видов денег
- •Полноценные деньги
- •2.2. Неполноценные деньги
- •Неполноценные наличные деньги
- •Неполноценные безналичные деньги
- •Банкнота
- •Свойства неполноценных денег
- •Демонетизация золота и дематериализация денег
- •2.3. Спрос на деньги
- •Тема 3. Функции и роль денег
- •3.1. Содержание функций денег
- •1 Функция - Деньги как мера стоимости.
- •2 Функция - Деньги как средство обращения.
- •3 Функция – Деньги как средство накопления
- •4 Функция – Деньги как средство платежа
- •5 Функция – Мировые деньги
- •Тема 4. Теории денег
- •4.1. Металлистическая теория денег
- •Меркантилисты
- •Металлизм
- •Номиналистическая теория денег
- •Развитие номинализма в 20 веке
- •Количественная теория денег
- •Критика количественной теории денег к. Марксом
- •Трансакционная версия количественной теории денег
- •Кембриджская школа
- •Современный монетаризм
- •Тема 5. Денежная система и её типы
- •Понятие и содержание денежной системы
- •Элементы денежной системы
- •I. Фундаментальный (базовый) блок
- •II. Управленческий (функциональный) блок
- •III. Инфрструктурный блок
- •Классификация денежных систем
- •II. По типу экономической системы:
- •III. По национальной принадлежности.
Критика количественной теории денег к. Марксом
Однако количественная теория денег имела и своих противников. С критикой ее основных постулатов выступал К. Маркс, отмечая в качестве одного из коренных недостатков этой теории сведение денег только к функции средства обращения при игнорировании их функции как меры стоимости. Он считал, что основная ошибка количественной теории коренится в гипотезе о том, что товары вступают в процесс обращения без цены, а деньги без стоимости. По его мнению, деньги обладают стоимостью еще до того, как вступают в обращение, и в зависимости от стоимости денег, с одной стороны и стоимости товаров, с другой стороны, устанавливаются цены товаров.
Другой порок количественной теории денег Маркс видел в ошибочной исходной посылке о том, что в обращение может вступать любое произвольно установленное количество денег. Маркс утверждал, что количество денег в обращении определяется действием объективного экономического закона, согласно которому в обращение вступает такое количество полноценных денег, какое необходимо для обращения. Причинная связь явлений у него выступает в совершенно противоположном виде: «Цены не потому высоки или низки, что в обращении находится большее или меньшее количество денег, а наоборот, в обращении потому находится большее или меньшее количество денег, что цены высоки или низки».
Еще одной ошибкой количественной теории денег Маркс считал недооценку роли денег в функции образования сокровищ, выступающей в качестве стихийного регулятора металлического денежного обращения. В противовес мнению сторонников этой теории о том, что в обращении может находиться избыточное количество золотых и серебряных монет, которое вызывает их обесценение, Маркс утверждал, что благодаря механизму автоматического регулирования излишняя денежная масса выходит из обращения и оседает в виде сокровища.
Трансакционная версия количественной теории денег
К началу 20 века количественная теория денег становится господствующей и выступает важнейшей составной частью неоклассического направления политической экономии. Наибольшую популярность получили два ее варианта: трансакционный и кембриджский.
Большой вклад в развитие количественной теории денег внес американский экономист И. Фишер (1867—1947), опубликовавший в 1911 году книгу «Покупательная сила денег», в которой он представил трансакционную версию этой теории. Суть его подхода заключается, в выражении функциональной зависимости факторов, влияющих на покупательную способность денег, с помощью уравнения обмена:
M х V=P х Q
где
М – количество денег;
V – скорость обращения денег;
Q – количество реализованных товаров;
Р – цена реализованных товаров.
При этом Фишер вводит некоторые допущения: он исключает из рассмотрения банковские депозиты и чековое обращение, а также устраняет влияние, факторов скорости обращения денег (V) и объема реализованных товаров (Q), предполагая их в качестве неизменных величин.
Подводя итоги, Фишер делает вывод о том, что «при наличии принятых условий уровень цен изменяется следующим образом:
1) прямо пропорционально изменению количества денег в обращении (М);
2) прямо пропорционально изменению скорости их обращения (V);
3) обратно пропорционально изменению объема торгового оборота (Q)
Первое отношение он считает наиболее важным и выражающим суть количественной теории денег.
Концепция Фишера подвергалась критике за механистический подход, при котором учитывается лишь функционирование денег в качестве средства обращения, т.е. деньги, переходящие из одних «трансакций» в другие, и не принимается во внимание целый ряд других факторов, влияющих на рост цен. Устранив из анализа влияние таких факторов как изменения скорости обращения денег (V) и изменения объема торгового оборота (Q),— Фишер выводит лишь одну причинно-следственную связь, а именно изменение объема денежной массы как причины изменения уровня товарных цен.
Позже это уравнение стали выражать в другой форме, где показатель общего товарооборота (Q) в средних ценах (Р) был заменен показателем национального дохода (Y) с учетом индекса цен (Р):
M х V = P х Y