Вопрос 1. Предварительное отступление

В XIX столетии немецкая философия достигла апогея своего развития. Звезды Канта, Гегеля, Фихте горели прошлым светом, новых звезд не было. Зато появились философские школы, например младогегельянцы. Как издевательски оценивал их интеллектуальную мощь К.Маркс, они даже великий закон диалектики тезис-антитезис-синтез превратили в пустую рамку, объясняя им вообще все что угодно на заказ. Например, удар одного бойца – тезис, ответный удар – антитезис, обоих отвозят в кутузку – синтез. Правда возможен и другой синтез. Намылив друг другу физиономии, бойцы могут почувствовать родственную душу и стать друзьями. Интересно, что именно такой финал описан в древнейшем литературном произведении – шумерской поэме о царе Гильгамеше, написанной шесть тысяч лет назад.

Впрочем пример некорректного применения диалектического метода самим К.Марксом был назван О.Бём-Баверком «диалектическим фокусом-покусом». К.Маркс писал, что раз спрос уравнивается с предложением, то эти две силы перестают действовать на цены и, следовательно, нужно искать иной источник высоты цен и предложил в качестве такового затраты труда. Е.Бем-Баверк привел такую аналогию. Воздушный шар поднимается до тех пор, пока сила тяготения не уравняется с толкающей вверх силой разности плотностей воздуха и газа в воздушном шаре. Но тогда по К.Марксу эти силы уравниваются и перестают объяснять высоту подъема воздушного шара и надо искать некую третью причину. Явный абсурд.

В XVIII- XIX веках рассуждения об уравнивающихся и отклоняющихся от равенства спросе и предложении были той пустой рамкой, что подходила для любого экономического феномена. Это как ответная реакция и породило столь специфические учения, как трудовые теория стоимости Д.Рикардо и К.Маркса. В настоящее время цены и объемы находят именно через спрос и предложение и никак иначе. Построение А. Маршаллом в конце XIX века графика пересекающихся кривых спроса и предложения оформило многочисленные вербальные истины, раскрыв механизм того, как изменение спроса либо предложения сказывается на ценах, объемах продаж и прибылях. На место пресловутого равенства спроса и предложения было поставлено их равновесие. А это позволило разделить три области исследования: что собственно определяет спрос (потребительское поведение); как издержки определяют предложение и как организация рынка (рыночная структура) влияет на формирование равновесных цен и объемов. Две из этих областей уже освещены в лекционном курсе. Сейчас мы переходим к третьей области.

Вопрос 2. Конкурентная структура рынка

Первоначальная трактовка конкуренции была дана А.Смитом в описании «невидимой руки рынка». В организме человека клетка–эгоист это раковая клетка, но в социальном организме клетка–эгоист (человек) ведет себя так, словно является альтруистом. Причина заключена во взаимной конкуренции между производителями за кошелек потребителя. Так что же является истинным: маска альтруиста или мотивация эгоиста?

Начнем с парадоксального определения конкуренции, данного Фридрихом Хайеком: «Конкуренция - это централизованное планирование, осуществляемое множеством самостоятельных индивидуумов».

В научном языке существуют два различных понимания этого термина. Конкуренция как характеристика рыночной структуры или конкурентной среды: совершенная конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия. И конкуренция как способ взаимодействия фирм на рынке: конкурентная борьба, ценовая и неценовая конкуренция.

Термины, используемые для обозначения различных типов рыночных структур, пришли из греческого языка и характеризуют, с одной стороны, принадлежность экономических субъектов к продавцам или покупателям (poleo - продаю, psoneo - покупаю), а с другой стороны, их численность (mono - один, oligos – несколько, poly - много).

Рыночная структура отражает все наиболее важные аспекты рынка - количество фирм в отрасли, характер производимого продукта, возможности для входа и выхода из нее фирм, количество покупателей, способность отдельной фирмы воздействовать на рыночные цены. Поскольку структура того или иного рынка определяется множеством факторов, то количество рыночных структур является огромным. Для упрощения анализа в экономической теории принято выделять четыре базовых модели: совершенная конкуренция, чистая монополия, монополистическая конкуренция и олигополия (табл. 7.1).