Варианты тестовых заданий:

Вопрос 1. Заявление в суд общей юрисдикции по делам, возникающим из публичных правоотношений именуется:

1) жалобой.

2) заявлением.

3) административным иском.

4) правильный ответ отсутствует.

Вопрос 2. Какое утверждение является верным?

1) мировые судьи осуществляют производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.

2) мировые судьи не осуществляют производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

3) мировые судьи осуществляют производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, в случаях передачи материалов дела федеральным районным судом.

Вопрос 3. Какое утверждение является правильным?

1) по делам об оспаривании нормативных правовых актов срок для обращения в суд исчисляется с момента опубликования такого акта.

2) по делам об оспаривании нормативных правовых актов срок для обращения в суд исчисляется с момента вступления акта в силу.

3) срок оспаривания опубликованного нормативного правового акта законодательством не установлен.

Вопрос 4. Проверка судом законности нормативного правового акта представляет собой:

1) конкретный нормоконтроль.

2) абстрактный нормоконтроль.

3) аудит законности и обоснованности акта.

Вопрос 5. Подача заявления об оспаривании нормативного правового акта в суд:

1) приостанавливает действие оспариваемого нормативного правового акта;

2) не приостанавливает действие оспариваемого нормативного правового акта.

3) приостанавливает действие оспариваемого нормативного правового акта, если заявителем подано соответствующее ходатайство, и оно признано судом обоснованным.

Вопрос 6. При рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов:

1) суд обязан прекратить производство по делу, если заявитель отказался от своего заявления.

2) отказ лица, обратившегося в суд, от своего требования не влечет за собой прекращение производства по делу.

3) при отказе заявителя от требований, дело приостанавливается до поступления заключения прокурора о законности нормативного правового акта.

Вопрос 7. Какое утверждение является неправильным в отношении подсудности дел об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего:

1) заявление подается в суд по общим правилам подсудности;

2) заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются;

3) заявление подается только по месту нахождения органа или должностного лица, чье решение, действие (бездействие) оспаривается.

9. ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНОЙ И ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, НЕОБХОДИМОЙ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)

Основная литература:

1. Административное право: учебник / Л.Л. Попов, Ю.И. Мигачев, С.В. Тихомиров. [Электронный ресурс]. 2011. 447 с.

2. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: учебник для вузов. 4-е издание, пересмотренное, дополненное. М.: Норма, 2008. 816 с.

3. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 2-е издание, переработанное и дополненное / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009.

4. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. Е.Л. Забарчука. Спб.: Питер Пресс. 2009. 250 с.

5. Зеленцов А.Б. Административно-правовой спор: вопросы теории., М.: Изд-во РУДН, 2010. 183 с.

6. Административное право зарубежных стран: учебник [Электронный ресурс] // Под ред. А.Н. Козырина и М.А. Штатиной. М.: СПАРК, 2012. 356 с.