1 курсовая работа Оценочный лист

ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ КУРСОВОЙ РАБОТЫ 1

Факультет начального, дошкольного и специального образования

Кафедра специальной психологии

ФИО студента _______________________________________________________________

Профиль ___________________________________________ курс ______ группа _______

Тема курсовой работы ________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

№ п/п		Критерии	Показатели	Баллы
				Максим.	Фактич.
1.	Корректность определения элементов научного аппарата исследования		Наличие и корректность формулировки цели исследования	1
			Наличие и корректность формулировки объекта исследования	1
			Наличие и корректность формулировки предмета исследования	1
			Наличие и корректность постановки задач исследования	1
			Адекватность структуры (оглавления) работы научному аппарату исследования	1
			Наличие и корректность в описании методов исследования	1
			Максимальный балл:	6
2.		Актуальность темы исследования и её обоснованность	Наличие общей характеристики педагогической ситуации, в рамках которой существует проблема исследования	4
			Корректность формулировки и обоснование актуальности проблемы исследования	3
			Обоснованность важности и практической значимости темы курсовой работы в свете последних научных достижений и разработок	3
			Максимальный балл:	10
3.		Полнота отражения разработанности исследуемой проблемы в теории и практике психологического сопровождения детей. Адекватность, полнота и глубина разработки поставленных вопросов	Проведение анализа основных научных теорий, концепций, точек зрения различных авторов по поводу проблемы исследования или одного из аспектов проблемы исследования	6
			Характер проведения обзора литературы (представлен студентом фрагментарно или полно)	6
			Уровень анализа и обобщения теоретических источников (поверхностный, достаточный, высокий).	6
			Корректность формулировки студентом собственной позиции по конкретному аспекту исследуемой проблемы	2
			Максимальный балл:	20
4.		Качество выводов на основе изложенного в работе материала	Наличие и корректность формулировок выводов по параграфам	4
			Наличие и корректность формулировок выводов по главе	4
			Указание на возможность дальнейшей перспективы работы по проблеме	2
			Максимальный балл:	10
5.		Качество оформления текста курсовой работы	Логичность и последовательность в раскрытии темы (внутри параграфа)	5
			Грамотное использование научной лексики	3
			Наличие и корректность оформления ссылок на использованные источники, и необходимого иллюстративного материала	3
			Стилистически правильное и грамотное оформление текста	3
			Максимальный балл:	14
6.		Степень творческой активности, самостоятельности и оригинальности идей автора при выполнении курсовой работы	Самостоятельность в поиске теоретических материалов (составление библиографического списка)	2
			Самостоятельность обработки, анализа и структурирования литературных источников	2
			Отсутствие плагиата, а также копирования исследовательских работ студентов старших курсов, аспирантов, авторов научных трудов, копирования материалов из Интернета, выполнения курсовой работы на заказ сторонним лицом	2
			Максимальный балл:	6
7.		Соответствие оформления текста курсовой работы необходимым требованиям	Соответствие титульного листа образцу	1
			Корректность в оформлении заголовков частей работы	1
			Указание страниц	1
			Правильное оформление ссылок и цитат	1
			Правильное оформление списка литературы	2
			Соблюдение правил грамматики и орфографии	2
			Оформление текста в соответствии с техническими требованиями (поля, абзацный отступ, интервал, шрифт, кегль, расположение текста на странице)	2
			Максимальный балл:	10
8.		Своевременность выполнения основных этапов курсовой работы	Своевременность выбора темы курсовой работы	2
			Выполнение основных этапов работы в установленные сроки	4
			Систематичность посещения консультаций научного руководителя	2
			Учет рекомендаций научного руководителя	4
			Максимальный балл:	12
9.		Качество защиты курсовой работы	Грамотность, убедительность и соответствие регламенту устного выступления	4
			Эстетика оформления электронной презентации и ее соответствие содержанию выступления студента	4
			Осмысленность, грамотность и полнота ответов студента на вопросы в ходе научной дискуссии	4
			Максимальный балл:	12
		Общее количество баллов:		100

Критерии оценки:

ниже 60 баллов – неудовлетворительно;

60-74 – удовлетворительно;

75-89 – хорошо;

90-100 – отлично.

Итоговая отметка _______________________________

Примечания _________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Дата «____» _________________ 20___ г.

Научный руководитель: ______________________________ __________________

(ФИО) (подпись)