4. Определение численных значений показателей качества моделей-аналогов.

На основании зарисованных моделей-аналогов и выбранных значимых показателей качества заполняется табл. 1.3.

Таблица 1.3

Оценка качества моделей-аналогов

№ п/п	Наименование показателей качества	Коэффициент весомости	Номера МА															Причины снижения оценки
			1		2		3		4		5		6		7		8
			Оценка в баллах
1	2	3	4	5		6		7		8		9		10		11		12

Показатели в графе 2 располагаются в порядке их значимости. В первой строке записывается наиболее значимый показатель с наибольшим коэффициентом весомости. В последней – наименее важный показатель качества с наименьшим коэффициентом весомости.

Для определения численных значений показателей качества используется четырехбалльная система оценок:

• «отлично» – 3;

• «хорошо» – 2;

• «удовлетворительно» – 1;

• «неудовлетворительно» – 0.

То есть, визуально оценивается каждая модель-аналог на соответствие выбранным показателям качества. И в зависимости от полученных результатов в графах 4–11 табл. 1.3 проставляется соответствующая оценка. Таблица 1.3 заполняется каждым экспертом.

Далее заполняется сводная таблица оценки качества моделей-аналогов по форме таблицы 1.3.

Оценочное значение показателя качества в графах 4–11 рассчитывается по формуле:

, (10)

где G_ik – сводная оценка i-го показателя качества k-ой модели-аналога, Q_i – коэффициент весомости i-го показателя качества, g_ikj – оценка i-го показателя качества k-ой модели-аналога данная j-тым экспертом, m – количество экспертов.

5. Составление эталонного ряда ма

По каждой модели определяется общая сумма баллов G_k по формуле:

. (11)

На основе полученных значений суммарной оценки качества в порядке убывания составляют эталонный ряд моделей-аналогов. Аналог, получивший наивысшую суммарную оценку, используется для разработки моделей-предложений.

Анализ результатов работы; формулировка выводов. В конце работы студент должен проанализировать причины снижения оценок моделей аналогов на соответствие показателям качества, сделать выводы по реализации требований ТЗ, выбрать основные параметры наиболее удачных моделей-аналогов (силуэт, покрой, конструктивные членения, комплектность, объем и т. д.), которые будут использоваться для разработки моделей-предложений.

2. Разработка технического предложения

Цель работы: разработка эскизов моделей предложений (МП) в соответствии с исходными данными и требованиями технического задания и определение их новизны.

Содержание работы

1. Разработка моделей-предложений.

2. Оценка уровня потребительской новизны полученных конструктивных решений моделей-предложений.

3 Анализ результатов работы; формулировка выводов.

Вопросы для подготовки к работе

1. Что собой представляет техническое предложение?

2. Применительно к разработке нового конструктивного решения моделей одежды сколько степеней новизны можно выделить?

3. Чем характеризуется новизна: промышленная, потребительская, визуальная, эксплуатационная?

4. Какой метод используют для оценки новизны моделей-предложений?

Пособия и инструменты: результаты практической работы 1, направление моды на перспективный период, чертежные принадлежности.

Литература: [1, с. 36–42, 64–74].