К теме 2. Уголовно-процессуальное право.

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».// Бюллетень ВС РФ.1996 №2.

2. Постановление Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ.//РГ 2 декабря.2003.

3. Белоносов В.О., Громов Н.А. Критерии допустимости аналогии в уголовном процессе// Государство и право. 2001. №7.

4. Бойцова Л.В., Бойцова В.В. Судебный прецедент: зарубежный опыт и российские перспективы // Юрист. 1999. № 10.

5. Волженкина В.М. Нормы международного права в Российском уголовном процессе.СПб., 2001.

6. Демидов В.В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда РФ// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. №3.

7. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного суда РФ.//ЖРП.2004.№12.

К теме 3. Принципы уголовного судопроизводства.

1. Ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года.

2. Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в Российской государственности. СПб.2003.

3. Александрова Л.А. Публичность как основание уголовно-процессуального права.М.2007.

4. Алиев Т.Т. Громов Н.А. Основные начала уголовного судопроизводства.М.2003.

5. Аширова Л.М. Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном процессе. М.2007.

6. Гриненко А.В. Конституционные основы досудебного процесса в Российской Федерации.М.2000.

7. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве.СПб.2002.

8. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Принцип состязательности и его реализация в уголовном судопроизводстве.//Российский следователь.2005.№1.

9. Зажицкий В.И. Истина и средства ее установления в УПК РФ.//Государство и право.2005.№6.

10. Лукашевич В.З., Чичканов А.Б. Принцип состязательности и равноправия сторон в новом УПК РФ // Вестник Московского ун-та. Серия «Право». 2002. № 3.

11. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права.М.2004.

12. Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб.2001.

13. Питерцев С.К. Новый взгляд на роль категорий всесторонности, полноты и объективности в управлении расследованием преступлений// Правоведение. 2002. №3.

14. Принцип презумпции невиновности и его значение на современном этапе: Сборник. Калининград. 2001.

15. Проценко В.П. Принципы уголовного процесса и критерии их систематизации. Краснодар.2005.

16. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М. 1984.

17. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003.

18. Трунов И.Л. Совершенствование права на защиту в новом Уголовно-процессуальном кодексе // Российский следователь. 2002. №6.

19. Шестакова С.Д. Состязательность уголовного процесса. СПб., 2001.

К теме 4. Уголовное преследование.

1. Александров А.С. Субсидиарный уголовный иск.// Государство и право.2000.№3.

2. Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений.М.2004.

3. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве.СПб.2002.

4. Королев Г.Н. Прокурорское уголовное преследование в российском уголовном процессе.М.2006.

5. Мельников Н.В. Уголовное преследование – самостоятельная государственно-властная деятельность прокуратуры по обеспечению прав и свобод граждан.// Государство и право.2006.№3.

6. Тушев А.А. Прокурор в уголовном процессе РФ.СПб.2005.