Лекция 1 Теоретические основы БЖД

























Средстваиндивидуальнойзащиты(СИЗ) (ГОСТ12.4.011-89)

Средства индивидуальнойзащитыв зависимостиот назначения подразделяютна классы:

костюмыизолирующие; средствазащитыоргановдыхания; одеждаспециальнаязащитная; средствазащитыног; средства защитырук; средствазащитыголовы; средствазащитылица; средства защитыглаз; средствазащитыорганаслуха;

средствазащитыотпаденияс высотыи другие предохранительныесредства; средствадерматологическиезащитные; средства защитыкомплексные.

Для количественной оценки опасностейприменяются следующие критерии.

Количественнаяоценкаопа ностей.Критерии

для

жизнедеятельности

- уровни факторов внешней среды оптимальные

организма человека (критерии комфортн



освещенности, критерии комфортности температуры, влажности и скорости

Критерии комфор

движения воздуха).

уровни факторов



водит

Критерии

пустимого вредного в зд йс вия п

воздействияков –

на здор вье,

которые не

необратимого негативного

но пр

оказываютдискомфорту, снижая эффективность

деятельности.

Допустимые критерии содержания химических веществ

(в воздухе. в воде)

называются предельно допустимыми концентрациями (ПДК), допустимые

критерии энергетических потоков - предельно

допустимыми

уровнями

(ПДУ).

(или

или

широком понимании слова это сочетании частоты



)и последствий определенного неблагоприятного:

события.

Вероятностныекритерии(риски).

Рисквероятностиепень риска

Т.о. понятие риска всегдавключает две составляющие

(единица

1)

, с которойосуществляетсяопасноесобытие

измерения - обратная величина от времени);

частота

наступления одногособытия при наступлении другого

либо –

(безразмерная величина, лежащая в пределах от 0 до 1);

2)

вероятность

последствия

реализации опасности определенного класса.

а) Инди идуальный риск (Rи) – вероятность реализации= T/C,

опасности с воздействием на отдельного

Теорияриска.Видырисков

где

человека. Определяетсяпоформуле

Rи

Т – число погибших (пострадавших) за год от определенной опасности; С- число людей,

подверженныхвоздействиюэтойопасностиза год.

например,

заболевание

онкологическими

б)

Факторами

индивидуального

риска являются,

болезнями,

производственный– вероятность реализации опасности с воздействие на

гибельвтранс ортной аварии,получениеувечьепри производственнойаварии

и др.

группулюдей (население,

с коллектив). Определяетсяпоформуле

Социальный (коллект вный) риск (R )

ЧП определенного

вида;

Р - число

где ∆Р – число погибших (пострадавших) за год от

людей,

R

= ∆Р/Р,

проживающихили работающихна данной территории,подверженнойвлиянию ЧП загод.

Примеры факторов

социального риска:

поселение людей в зоне возможного затопления;

в

применение оружия массового поражения;

проживание в поселке, где отсутствует мед цинское

учреждение

и др.

Rэ

– вероятность разрушения природных

объектов от реализации какой-

либоопасностиза год. Определяетсяэ

поодной изформулэ

:

S S

) Экологический риск (

)

на данной территории,

где

– число разрушенных природных объектов из их общего числа

R

= ∆О/О

R =

∆

/ ,

площадь

подве женной влиянию опасности за год;

площадь разрушенных территорий

∆О

∆S –

О

, S –

Примеры факторов экологического риска

всегорегиона.

:

загрязнение акватории нефтепродуктами, разрушение

г) Технический риск – вероятность отказа технических устройств с последствиями определенного

экосистемыраспахи аниемземель, гиб ль

рганизмовпризагрязнении водоема

др.

уровня (класса) за определенный

период функционирования опасного производственного

объекта.

обрушение башенного крана, взрыв сосуда под давлением,

Примеры факторов техногенного риска:

др.

отказсистемыохлаждения реактораАЭСи

Нулевойи приемлемый(допустимый)риски

Традиционный подход к обеспечению безопасности базировался

» (рус. «настолько



– А

(аббревиатура от «

низко,

насколько

это

достижимо практически»).

То есть,

безопасность

обеспечивается

бе опас

ти

LAPA

As Low As Practicable Achievable

внедрением всех мер защиты, которые практически осуществимы.

техносферы, поскольку

Как показывает практика, эта концепция

законам

нулевой

ая безопасность достигается тольконеадекватнасистемах, лишенных энергии. Требование

абсолютной безопасности, привлекающее своей гуманностью не выполнимо, поскольку

рискнедостижим.

В развитый странах

конца 70-х годов прошлого века базовой идеей обеспечения техногенной

безопасности является

–

(аббревиатура



от «

As Low As Reasonable Achievable

(рус. «настолько низко,

насколько

это достижимо в

концепцияприемлемого (д пустимого) р

ALARA

Если нельзя

пределах разумного», т. . учитывая социальные и

экономические

).

такогоуровня риска,безопасные

технологии, то следует стремиться факторыдостижению

хотя бы

создать абсолютно

которым общество в данный период времени готово смириться.

Ст пень внедрения этой концепции в практику различна в разных странах,

в некоторых уже



обеспечена законодательно. Например, в Нидерландах эта концепция принята

в качестве

государственного закона в 1985году.

Количественные оценки приемлемого риска отличаются

разных странах.

В России в



практикеБЖД применяются значения, показанные в

нижеприведенной таблице.

Индивидуальныйриск

Индивидуальный риск гибели от естественных и техногенных факторов

Причинагибели

Индивидуальный

Общественнаяоценка

Сердечнососудистыезаболевания

3,4*10-3

Зона

неприемлемого

риск(Rи),чел./год

риска

Злокачественныеопухоли

1,6*10

-3

рискаи

-3

10

Автомобильныеаварии

10-3

Переходнаязона

(R

≥

)

Несчастныеслучаи на производстве

3*10-4

-6

Rи

-3

Аварии на воздушном,водном и ЖД транспорте

10-5

(10

≤

≤10

)

Проживаниевблизи ТЭС (при штатномрежиме

10-6

работы)

пр емлемого

Стихийныебедствия

10-7

Зона

Проживаниевблизи АЭС ( при штатномрежиме

10-8

((допустимогои -6

)риска

работы)

R

<10

)

При уровнеиндивидуального риска

<10

)рисксчитается

, мероприятияпо



защитеобъекта не нужны.

(Rи

-8

пренебрежимым

Управлениериском

		Анализ риска или риск-анализ (risk analysis) это процесс идентификации опасностей и оценки
		рискадля отдельных лиц, групплюдей идругих объектов защиты.								анализируемую
1 этап – план р вание и рганизация работ - на этом этапе необходимо
		систему	дать ее			; установить источники информацииопределитьбезопасности системы;
		указать	исходные данныеописаниепределы риск-анализа; четко определить цели риск-анализа и
		критерииприемлемогориска;
	2 этап – идентификац я опасностей - выявление (на основе информации данном объекте,
		результатов экспертиз и опыта работы подобных систем) и четкое							описание всех присущих
		системеопасностей.По результатам принимаетсярешение:
- прекратитьдальнейший анализ ввиду незначительностиопасности;
-		провестиболее детальный риск-анализ;
-		выработатьрекомендациипоуменьшениюопасностей.						определение	величины (меры) риска
3		этап –		.	анализ частотыэто,		процесс
		анализируемой опасности для здоровья человека, материальных ценностей, окружающей среды.
		Оценка риска включает			Оценка иска					В случаях, когда
			оц нка ри ка
		частотакрайнемала либо последствиянезначительны,достаточнооценитьодин показатель.
						анализ после ствий и их сочетание.

4 этап – по уменьшению уровня риска ( ) в случае, еслистепеньразработкарискарекомвышендацийприемлемой. управление риском

Методическиеподходы к оценке риска:

	Базируется				на
	статистике		поломок и
1 подход		– инженерный.
	аварий,				на
					ВАБ
	основан на построении
	вер ят остном анализе
	расчете				так
	событий» и «деревьев
	безопасно ти (ВАБ).
	наз ваемых		«деревьев
	отказов».			Когда
	«деревья» построены,
	рассчитывается
	вероятность			каждого
	реализации
	сценария			(«ветви
	дерева»), а затем общая
	вероятностьаварии.

«Деревоотказов»инцидента, связанногос переполнением емкости (1-13– базовые события)

Методическиеподходык оценкериска

	2 подход – мод льный. В основе				построение моделей воздействия
	опасных факторов на человека лежитокружающую среду. Модели бывают
	математические, компьютерные,
	Первый и второй подходы – расчетные, однако для расчетов часто не
	хватает надежных исходных данных. В этом случае применяется третий
	подход.		– экспертный. Вероятности различных событий, связи между
	ними и последствиями аварий определяются не вычислениями, а опросом
	опытных экспертов.
	3 подход
 4 подх д				– социол гический. В рамках этого подхода
	отношение			населения к разным видам риска, например исследуетсяпомощью
	социологическихопросов.
	На этапе оценки риска идентифицированные опасности оцениваются на
	снове				.	для того, чтобы выделить
	опасностис неприемлемым уровнем
		критериев приемлемого			риска

Зона риска

в пределах которой

 возможнаЗ риска

- территория,

реализация

природной

и



техногенной опасностей.

определяется

Методами

оценки

риска



пространственное

распределение

(частота,потери).

показателей

ри ка

количеств

ных

от

При

удалении

источника

опасности



показатели риска уменьшаются.

одинаковыми

Если

плане соединить точки

значениями

показателей

риска

образуются

изолиния

.

Крайняя

от

источника

- изолиния

фонового риска.

Для

риска

может быть разработана

зоны риска

потери

характеризующая

ожида мые



объектов

хозяйства,

населения,

омп нентов природной среды от опасности в

арта

риска,

каждой точкерассматриваемой территории.

Зона риска 1- источник опасности;

2, 3, 4 – изолинии; 4 – изолиния фонового риска

Показателинегативноговлиянияреализованныхопасностей

а) младенческаяПоказателиссмертностьиот внешних причин- число смертей на 1000детей в возрастедо 1 года; б) детскаясмертность от внешних причин– числоумерших на 1000 детей в возрастедо 15 лет; в) смертностьнаселенияв трудоспособномвозрастеот внешних причин.

В Японии составляет 80 лет, в США – 77 лет, в  СредняяМексике–продолжительность75 лет. В РоссииСПЖсоставляетжизни (СПЖ65)лет. , причемдля мужчин– всего 59,3 года.

	а) ПоказательчастотытравматизмаКч – числотравмированныхна 1000 работниковза год.

	Показатели производственноготравматизма			профзаболеваемости.
	б) Показатель тяжести травмат зма		Кчт=1000(Ттр/С)
	несчастныйслучай (без летальных исходов).– число дней нетрудоспособности, приходящихся на 1
			К		си - число смертельных исходов
	в) Показатель частоты травматизма со Кт= Д/Ттр
	на1000работающих загод.		смертельным исходом К
	г) Показатель част ты профессио		Кси = 1000(Тп/С)пб – число вновь установленных диагнозов
	профессиональныхболезней за год на1000работающих.
		льных болезней К
		Кпб = 1000(Тпб/С)			общее число дней нетрудоспособности в
	где Ттр - общее число травмированных за год;			Д –
	результате несчастных случаев производстве за год; Тп - число смертельных исходов за год; Тпб -
	число вновь установленных профессиональных заболеваний за год; С – среднесписочное число
	работниковза год.