- •1. Социальные нормы первобытного (догосударственного) общества. Происхождение права
- •Однородность социальных норм первобытного общества
- •Происхождение права. Обычное право и судебный прецедент
- •Государственное законодательство
- •Лекция № 2. Общая юридическая характеристика древнего (раннего, архаического) права
- •Преобладание обычного права над законом
- •Принцип персонального и территориального действия права
- •Право юристов
- •Сравнительная простота, невысокий уровень юридической техники
- •Социальная структура и правовое положение населения
- •II. Чужаки.
- •III. Рабы.
- •Понятие обязательственного права
- •Преступление и деликт в современном праве
- •Виды уголовных наказаниё
- •Субъект преступления
- •Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •1. Общая юридическая характеристика Законов Хаммурапи
- •2. Правовое положение населения
- •Заклад (заложничество) свободных лиц и долговая кабала
- •Социальная структура и правовое положение населения
- •II. Чужаки.
- •III. Рабы.
- •3. Вавилонское право собственности в Законах Хаммурапи Земельное право в Вавилонии
- •Имущество воинов илку
- •4. Обязательственное право в Законах Хаммурапи
- •Договор купли - продажи
- •Договор личного найма
- •Обязательства из деликтов
- •5. Вавилонское брачно-семейное право в Законах Хаммурапи
- •Отношения между супругами в браке. Отношения между
- •6. Вавилонское уголовное право в Законах Хаммурапи Понятие преступления
- •Субъективная сторона преступления
- •Стадии совершения преступления. Соучастие
- •Преступления против личности
- •Талион и его виды
- •7. Вавилонский состязательный (обвинительный) уголовный процесс в Законах Хаммурапи
- •1. Источники права Древней Индии
- •2. Сословное деление индийского общества на варны
- •3. Индийское право собственности в Законах Ману
- •Основания приобретения права собственности. Давность владения
- •4. Обязательственное право в Законах Ману
- •Договор личного найма
- •5. Индийское брачно-семейное право в Законах Ману Моногамия и полигиния
- •Отношения между супругами в браке
- •6. Индийское уголовное право в Законах Ману
- •Субъективная сторона преступления
- •Необходимая оборона
- •Преступления против личности и против собственности
- •3. Индийский состязательный уголовный процесс в индийских дхармашастрах
Принцип персонального и территориального действия права
В раннем праве существовал не территориальный, а персональный или личный принцип действия права. Согласно персональному принципу действия права каждый свободный человек жил, судился по своему этническому праву, то есть праву того этноса (народа), к которому он принадлежал. Подсудность лица тем или иным законам определялась не подчиненностью его той или другой государственной власти, не местом жительства, а только этническим происхождением. Например, римлянин в каком бы государстве не находился, подлежал в силу этого персонального принципа действию римского права. Не только иностранцы, но даже и граждане одного и того же государства, принадлежащие к различным этносам, жили по различным этническим законам, хотя бы они не были законом того государства, в котором дело разбиралось в суде. Судья спрашивал каждую из сторон: по какому закону ты живешь? Отвечая на этот вопрос, стороны должны были указать свой этнический закон, и по этому закону дело и решалось.
На смену принципу персонального действия права пришёл принцип территориального действия права, который утвердился в Римской империи в III - IV веках, в Западной Европе в XVI в. Именно в этот период в этих государствах сложилась абсолютная централизованная бюрократическая монархия. Согласно принципу территориального действия права все лица, проживающие в пределах данного государства, включая иностранцев, должны были подчиняться его праву. С утверждением верховенства государственной власти признается, что в пределах данного государства могут применяться только законы, принятые верховной властью этого государства. Каждое государство имеет право требовать, чтобы внутри его границ применялись только его законы, и ни одно государство не имеет права рассчитывать на действие своих законов вне своей территории. Поэтому нормы иностранного права могут применяться только в силу прямого предписания закона и в размерах и в пределах, им указанных.
До XVI века в государствах Западной Европы признавалось действие законов иностранного государства, если по каким-либо причинам им приписывалось выдающееся значение. Таким авторитетом пользовалась в средние века римская государственная власть. Этим объясняется действие в средние века римского права (Corpus iuris civilis Юстиниана) в западноевропейских государствах и византийского, или греко-римского права (Эклόги, Прохирόна и других законодательных сборников) в России и славянских государствах Восточной Европы. Первоначально римское право применялось на западе Европы как закон чужой государственной власти, которую признали достаточно авторитетной для того, чтобы видеть в ее установлении обязательную юридическую норму. Это было возможно благодаря тому, что государственная власть европейских стран не доросла до того состояния, при котором законодательство становится исключительным правом существующей государственной власти. Рецепция (восприятие) римского права совершалась не по велению государственной власти, не путем принятия закона, а путем обычного права и судебного прецедента.