Источники римского частного права периода империи

(27 г. до н.э. – 476 г. н.э.)

Вечный эдикт. Какова же была дальнейшая судьба преторского права?

Формально, в период империи, преторы сохраняли право на издание эдикта. Однако опасаясь

противоречий с правотворчеством императоров, принялись копировать эдикты предшественников

(т.к. они уже действовали).

Опираясь на эту практику, император Адриан поручил в 125–138 гг. упорядочить преторское

право юристу Юлиану. В начале II века н.э. преторское право было систематизировано (по некото-

рым __________сведениям, систематизированы были оба преторских эдикта – городского претора и претора

перегринов, а также эдикты курульных эдилов и наместников провинций). Юлиан создал опись от-

дельных постановлений, содержавшихся в преторских эдиктах. Эта опись, являвшаяся по сути сис-

тематизацией преторских эдиктов, была одобрена императором Адрианом, утверждена сенатом (в

129 Году н.Э.) и получила статус окончательной редакции так называемого «в е ч н о г о э д и к т а » (лат.

edictum perpetuum), обязательного для всех последующих магистратов. Её объявили неизменной, и

только император мог вносить некоторые дополнения. Тем самым, преторскии эдикт, хотя и обнаро-

довался, как прежде, ежегодно – с т а л н е и з м е н н ы м , а, значит, перестал быть источником новых

норм права. Р а з в и т и е п р е т о р с к о г о п р а в а , фактически, п р е к р а т и л о с ь , но основная ра-

бота преторов к этому времени была уже сделана.

Так как дополнения к «вечному эдикту» теперь мог делать только император, то с этого вре-

мени (с правления Адриана) наблюдается усиление влияния на развитие права императорского право-

творчества, занявшего место оригинального правотворчества претора, самостоятельность и незави-

симость которого не соответствовала новым политическим тенденциям. Тем не менее, текст «вечного

эдикта» и комментарии к нему юристов сохраняли значение источника права ещё несколько столетий,

а в VI веке комментарии к «вечному эдикту» были включены в Дигесты (2-ю часть «Свода законов

Юстиниана»).

«Вечный эдикт» Юлиана не дошел до нас, но сохранились фрагменты комментариев римских

юристов. С помощью этих комментариев были сделаны попытки реконструкции эдикта.

Деятельность юристов. В конце республики и в период империи большое распространение

получила такая специфическая римская форма правообразования, как д е я т е л ь н о с т ь ю р и с т о в

(юриспруденция).

Юриспруденция (лат. jurisprudentia – досл. “знание права”) – 1) профессиональ-

ная практическая деятельность юристов; 2) наука о государстве и праве (юридиче-

ская наука, правоведение), т.е. теоретическая деятельность в области права или от-

расль обществоведения, предметом изучения которой является право, его нормы,

институты и отрасли, взаимосвязь права и государства, их роль, социальное назна-

чение и ценность в обществе, общие и частные закономерности возникновения и

развития государства и права в их структурном разнообразии.

Истоки римской юриспруденции просматриваются ещё в “царском __________периоде” (до 509 г. до н.э.),

когда основным источником были правовые обычаи (источники обычного права), применение кото-

рых, в отличие от законов рэксов (лат. leges regiae [лèгэс р`эгиэ]), зависело от усмотрения и потому

могло толковаться.

С изданием «Законов XII таблиц» в силу недостаточности правовых средств, не соответство-

вавших требованиям оборота (в том числе – и в связи с недостаточной интенсивностью законодатель-

ства), возможность толкования распространяется и на «Законы XII таблиц». Но эта возможность была

своеобразной – подчиненной букве, но не смыслу нормы, и она составила эпоху так называемого

“строгого права” в истории римского права. «Древние держались за слова», – говорил Цицерон.

Как относительно самостоятельное знание, юриспруденция возникает в древнем Риме в конце

IV – начале II вв. до н.э., что было связано с выделением обособленного рода государственной дея-

тельности – юридической. Длительное время знание юриспруденции оставалось прерогативой состо-

явшей из патрициев замкнутой коллеги жрецов–понтификов. Право толкования права первоначально

принадлежало исключительно понтификам.

После того как в 304 году до н.э. Гней Флавий выкрал секретные записи из тайных архивов

365

жрецов–понтификов и опубликовал исковые формулы, стал возможен переход к с в е т с к о й ю р и с -

п р у д е н ц и и . Светский характер деятельность юристов приобретает с первого плебейского жреца–

понтифика Тиберия Корункания (254 года до н.э.), правовые консультатции которого впервые стали

носить открытый характер, они были доступны всем. От Тиберия Корункания идут публичное обуче-

ние праву и связанная с этим обучением юридическая литература. В 253 году до н.э. было положено

начало публичному обучению праву, хотя учебных заведений, в современном понимании, тогда не

было.

Юристы выполняли следующие функции:

1) выработка формул для юридических действий, совершаемых отдельными лицами (лат.

cavere [кавэрэ]); чтобы оценить значение этой функции, нужно принять во внимание строгий форма-

лизм римского права, при котором пропуск хотя бы одного слова обессиливал совершённый акт, делал

его юридически ничтожным; ограждение интересов данного гражданина при совершении сделок –

советом не включать невыгодные условия и т.д.;

2) для этого юристы составляли формуляры (образцы) договора, писали другие документы

(завещания, акты купли-продажи и т.п.) – эта деятельность называлась scribere ([скрибэрэ] “писать”);

3) руководство процессуальными действиями сторон, консультации и советы относительно

предъявления иска и порядка ведения дела в суде (лат. agere [агэрэ]); по причине того, что истец дол-

жен был вести дело самостоятельно (т.к. римляне не допускали прямого представления интересов

стороны в суде ввиду формализма судопроизводства) – помощь юристов выражалась только в подго-

товке дела (это НЕ было адвокатской деятельностью);

4) ответы на исходившие от частных лиц юридические вопросы, консультатции частным ли-

цам по юридическим вопросам (лат. respondere [рэспондэрэ]); данная форма использовалась только в

случаях пробела в действующем праве, тогда юристы предлагали свои собственные решения; хотя

такие ответы юристов и оказывали влияние на практику, однако обязательной юридической силы не

имели; в классический период развития римского частного права это направление набрало силу и ста-

ло применяться чаще.

Римским юристам принадлежала большая роль в разрешении судебных дел, они толковали за-

коны и давали юридические консультации. Толкования юристами действующих законов и сочинения

юристов, посвященные законодательству, назывались комментариями. Первый опыт в этом отноше-

нии принадлежит Элию Катусу, консулу 198 года до н.э., написавшему в форме замечаний коммента-

рий к «Законам XII таблицам», к формулам сделок и исков, который Помпоний назвал «колыбелью

юридической литературы». Юристы составляли также сборники казусов, высказывая при этом свое

суждение о некоторых юридических событиях. Римские юристы составляли учебники по римскому

праву и выступали в качестве преподавателей права.

Сочинения римских юристов были связаны с практикой. Осуществляемый ими анализ право-

отношений, изложение правовых норм отличались точностью, глубиной, логической последователь-

ностью и обоснованностью решений. Многие правовые нормы и сентенции юристов приобрели ха-

рактер афоризмов: «Знать законы – не значит следовать их букве, но понимать их силу и значение» (D.