- •Вопрос 1.Внешнеполитические задачи советского правительства в 1917 1918
- •Советская Россия и Дальневосточная Республика
- •Вопрос 2.Версальско- Вашингтонская система и ссср. Особенности системы международных отношений послевоенного периода:
- •Вопрос 3. Ссср- страны Зап. Европы-Германия: проблема поиска союзников Сближение интересов ссср и Германии:
- •Вопрос 4. Основные направления внешнеполитического курса ссср в 1925-1932 гг.
- •Отношения с Финляндией.
- •Отношения с Польшей.
- •Отношения с Румынией.
- •Сша, Китай, Япония
- •Вопрос 5. Международные отношения в 1937-1941 гг.
- •Вопрос 6. Формирование антигитлеровской коалиции. Совещания и конференции.
- •Вопрос 7. Экономическая помощь советскому государству со стороны союзников.
- •Вопрос 8. Основные особенности ялтинско-потсдамского порядка . Решения стран антигитлеровской коалиции по германскому вопросу в 1945 году.
- •Вопрос 9. Формирование основ мирового экономического и политического регулирования после Второй мировой войны
- •Вопрос 10. Внешнеполитическая стратегия ссср после 2 мировой войны
- •Вопрос 11. Обстановка в Центральной и Восточной Европе после Второй мировой войны
- •Вопрос 12. Новые подходы во внешней политике ссср после смерти Сталина.
- •13. Создание овд и обострение Холодной войны. Берлинская проблема. Карибский кризис.
- •14. Ближневосточная политика ссср и ее последствия.
- •Вопрос 16. Причины и сдерживание политики разрядки. Хельсинские соглашения.
- •Вопрос 17. Ссср и Африка.
- •Вопрос 18.Проблема прав человека в советско- американских взаимоотношениях.
- •Вопрос 19. Ссср, сша, Китай и ситуация в Восточной Азии в конце 70-х г.
- •Вопрос 20.Крах разрядки и внешнеполитические стратегии ссср и сша.
- •Вопрос 21. «Новое политическое мышление» м.С. Горбачева
- •Вопрос 22. Ссср и страны Восточной Европы в конце 80-х г. 20 века
- •Вопрос 23. Распад ссср и образование снг.
- •Вопрос 24. Цели и задачи современной внешней политики рф.
- •Вопрос 25. Правовая основа внешнеполитического курса рф.
- •Вопрос 26. Общая характеристика внешнеполитического механизма рф. Роль Президента рф в руководстве внешней политикой.
- •Вопрос 27. Образование снг: учредительные документы и обстоятельства принятия.
- •Вопрос 28. Организационная структура снг. Механизм принятия решений.
- •Вопрос 29. Одкб, шос, Союзное государство- особые формы взаимодействия рф со странами снг.
- •Вопрос 30. Отношения сша и рф после окончания «холодной войны» и в новейшее время.
- •31. Россия и нато
- •32. Политика сотрудничества России со странами запада
- •33. Участие рф в системе европейской безопаснсти
- •34. Сотрудничество рф и ес
- •35. Геополитические и геостратегические интересы России в атр
- •36. Россия и страны Дальнего Востока: поиск сотрудничества и решения проблем.
- •37. Россия и страны Ближнего Востока в новейшее время.
- •40. Российско-китайские отношения в 1990-2000 годах.
- •Дополнительные вопросы
- •2.Внешнеполитические ресурсы современной России.
- •5. Сотрудничество россии и оон в сферах экологии культуры и здравоохранения.
- •6.Национальные интересы и их современное понимание применительно к российскому государству.
- •7.Особенности российско-французского сотрудничества в 1900-е годы- 2000-е.
- •8.Внешнеполитическое взаимодействие России и Германии в современных условиях.
- •9.Российско-британские связи в конце 20- начале 21 века.
- •11.Российско-индийские отношения после распада ссср и на современном этапе.
- •5 Февраля 2011
Вопрос 16. Причины и сдерживание политики разрядки. Хельсинские соглашения.
22 ноября 1972 г. в Хельсинки начались многосторонние рабочие консультации делегаций 32 европейских стран по вопросам подготовки Общеевропейского совещания. Дискуссии продолжались полгода - до 8 июня 1973 г. Многосторонние консультации, проводившиеся в Хельсинки, выработали повестку дня и организационные основы Общеевропейского совещания.
Оно должно было проходить в три этапа для обсуждения четырех групп проблем:
1) вопросы, относящиеся к безопасности в Европе,
2) проблемы сотрудничества в области экономики, науки и техники, окружающей среды,
3) сотрудничество в гуманитарных и других областях, а также
4) дальнейшие шаги для развития общеевропейского процесса по завершении совещания.
Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе превратилось в очень длительный переговорный процесс. Его пленарные заседания чередовались с многочисленными консультациями и совещаниями рабочих групп, разросшимися в огромный комплекс многосторонних переговоров. В общей сложности переговорный процесс в связи с подготовкой и проведением Общеевропейского совещания занял период с ноября 1972 г. по сентябрь 1975 г. Одной из причин медленного продвижения переговоров был принятый на них принцип консенсуса.
Собственно Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) проходило в три этапа:
первый этап (на уровне министров иностранных дел) — в Хельсинки 3-7 июня 1973 г.,
второй (на уровне экспертов) - в Женеве 29 августа 1973 г. - 24 июня 1975 г.,
третий (на высшем уровне) - 30 июля августа 1975 г.
В нем приняли участие представители 33 стран Европы (за исключением Албании), а также делегаты США и Канады.На фоне Общеевропейского совещания с 30 октября 1973 г. в Вене начались переговоры стран НАТО и ОВД о взаимном сокращении вооруженных сил и вооружений в Европе.
Летом 1975 г. состоялись второй и третий этап Общеевропейского совещания, и 11 августа в Хельсинки на заседании СБСЕ на высшем уровне состоялось торжественное подписание Хельсинкского акта. Документ подписали 35 государств, включая два североамериканских - США и Канаду.
Основа-результаты работы трех комиссий. Договоренности в рамках трех комиссий получили название «трех корзин».
По первому направлению важнейшей частью («первой корзиной») стала «Декларация принципов, которыми государства-участники будут руководствоваться во взаимных отношениях». Этот документ в некоторых своих позициях предвосхитил историческое развитие, благодаря чему положения Заключительного акта сохраняли актуальность до начала 1990-х годов. Декларация представляла собой комментированный перечень следующих 10-ти принципов: суверенное равенство и уважение прав, присущих суверенитету; неприменение силы или угрозы силой; нерушимость границ; территориальная целостность государств; мирное урегулирование споров; невмешательство во внутренние дела друг друга; уважение прав человека и основных свобод, включая свободу мысли, совести, религии и убеждений; равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой; сотрудничество между государствами; добросовестное выполнение обязательств по международному праву.
Наиболее важными группами противоречий были две. Первая определялась смысловыми различиями между принципом нерушимости границ и правом народов самостоятельно распоряжаться своей судьбой. На первом настаивал Советский Союз, имея в виду закрепление существовавших в Европе послевоенных границ. На втором - западные страны, желавшие закрепить принципиальную возможность объединения Германии в будущем на основе свободного волеизъявления немцев. Формально такая постановка вопроса не противоречила принципу нерушимости границ, так как нерушимость понималась как неприемлемость их изменения посредством силы. Нерушимость не означала неизменности.
Вторая группа смысловых разногласий касалась соотношения принципа территориальной целостности государств с правом народов распоряжаться своей судьбой. Первый - закреплял территориальное единство каждого из подписавших акт государств, включая те, в которых имелись сепаратистские тенденции (Великобритания, Югославия, СССР, Испания, Италия, Франция, Канада). Принцип права народов распоряжаться своей судьбой по смыслу мог быть почти равнозначным праву на самоопределение. Вот почему в начале 1990-х годов, в период резкого усиления сепаратизма в Югославии, страны Европы не чувствовали себя связанными обязательством противостоять ему, а Югославия не могла апеллировать к Заключительному акту в оправдание своей централизаторской политики.
По сути, в Хельсинки была подписана общеевропейская конвенция о ненападении, гарантами которой стали четыре из пяти имевшихся в мире великих держав, включая СССР и США. Такого выдающегося успеха дипломатия XX в. прежде не знала.
К Декларации по смыслу примыкал один раздел Заключительного акта, который назывался «Документ по мерам укрепления доверия и некоторым аспектам безопасности и разоружения». «Меры доверия»: взаимное предварительное уведомление о проведении крупных военных учений сухопутных войск или их передислокациях, обмен в добровольном порядке и на взаимной основе военными наблюдателями, командируемыми на подобные учения. В 1980-х годах разработка и применение мер доверия выросли в самостоятельное направление дипломатии.
Договоренности по «второй корзине» касались вопросов сотрудничества в области экономики, науки и техники и окружающей среды. В этом смысле стороны согласились содействовать внедрению в торгово-экономических отношениях между собой режима наибольшего благоприятствования.
Договоренности по «третьей корзине» - сотрудничеству, относящемуся к вопросам обеспечения индивидуальных прав граждан, прежде всего гуманитарных. В Заключительном акте было сказано о необходимости сближения подходов к регулированию таких вопросов, как право на воссоединение семей, оказавшихся разделенными государственными границами; вступление в брак по своему выбору, включая браки с иностранными гражданами; выезд из своей страны и возвращение обратно; развитие международных связей и визитов родственников. Особо оговаривалось взаимодействие в вопросах информационного обмена, в налаживании научных контактов и сотрудничества в области образования, культурных обменов, свободного радиовещания.
В заключительных разделах Хельсинкского акта стороны выразили намерение углублять процесс разрядки, сделать его непрерывным и всесторонним.
В СССР силами оппозиции для целей пропаганды положений «третьей корзины» в 1975 г. были созданы «хельсинкские группы», в задачи которых входил сбор фактов и материалов о нарушении положений Заключительного акта и предание их гласности. Спецслужбы СССР подавляли деятельность этих групп, что вызывало вспышки критики Советского Союза за рубежом. В 1975 г. академику А. Д. Сахарову за его правозащитную деятельность была присуждена Нобелевская премия мира.