- •Содержание
- •Введение
- •1. Уголовно правовое регулирование хищения в дореволюционном и постреволюционном законодательстве
- •1.1. История уголовной ответственности за хищение
- •1.2. Уголовная ответственность за хищение в советский период
- •2. Понятие и признаки хищения в современном уголовном праве
- •2.1. Признаки хищений
- •2.2. Формы и виды хищений
- •2.3. Судебная практика по делам о хищениях
- •Заключение
- •Список использованной литературы Нормативные акты
- •Учебные пособия и методическая литература
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ 2
ВВЕДЕНИЕ 4
1. УГОЛОВНО ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ХИЩЕНИЯ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОМ И ПОСТРЕВОЛЮЦИОННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 6
1.1. История уголовной ответственности за хищение 6
1.2. Уголовная ответственность за хищение в советский период 17
2. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 25
2.1. Признаки хищений 25
2.2. Формы и виды хищений 32
2.3. Судебная практика по делам о хищениях 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 44
Нормативные акты 44
Учебные пособия и методическая литература 44
ВВЕДЕНИЕ 3
1. УГОЛОВНО ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ХИЩЕНИЯ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОМ И ПОСТРЕВОЛЮЦИОННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 5
1.1. История уголовной ответственности за хищение 5
1.2. Уголовная ответственность за хищение в советский период 13
2. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 19
2.1. Признаки хищений 19
2.2. Формы и виды хищений 24
2.3. Судебная практика по делам о хищениях 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34
Введение
Актуальность исследования. Уголовная ответственность за хищение чужого имущества предусмотрена статьями главы 21 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Примечание 1 к статье 158 УК РФ определяет хищение как совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Преступления против собственности традиционно составляют преобладающую часть в структуре российской преступности. В январе - июле 2015 года зарегистрировано 1331,9 тыс. преступлений, или на 4,9% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 64 субъектах Российской Федерации, снижение – в 19 субъектах. Ущерб от преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) составил 218,89 млрд. руб., что на 8,9% больше аналогичного показателя прошлого года. Причем две трети ущерба (60,7%) приходится на преступления, зарегистрированные в центрах субъектов Российской Федерации. Почти половину всех зарегистрированных преступлений (44,8%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 547,8 тыс. (+8,3%), грабежа – 41 тыс. (‑9,7%), разбоя – 7,6 тыс. (‑6,4%).
Различные аспекты проблем уголовной ответственности за совершение хищений были проанализированы в работах известных российских и советских ученых И.И. Аносова, А.А. Жижиленко, Г.А. Кригера, Б.С. Никифорова, С.В. Познышева, А.А. Пионтковского, Н.С. Таганцева, И.Я. Фойницкого, а также в исследованиях современных авторов: А.Г. Безверхова, А.И. Бойцова, Г.Н. Борзенкова.
Объект исследования - уголовная ответственность за хищение
Предмет исследования - квалификация хищения в уголовном праве России.
Целью курсовой работы заключается в рассмотрении принципов уголовно-правового регулирования ответственности за хищения.
Для достижения поставленной цели предполагается решение нижеперечисленных задач:
изучить историю развития ответственности за хищения;
рассмотреть признаки и особенности квалификации хищений;
рассмотреть практику судебных решений..