- •Сборник упражнений по курсу «русский язык и культура речи»
- •Тема 1. Орфоэпические и акцентологические нормы Темы докладов/сообщений
- •Тема № 2. Лексические нормы русского литературного языка Темы докладов/сообщений
- •Тема № 3. Морфологические нормы русского литературного языка Темы сообщений
- •Тема № 4. Синтаксические нормы
- •Тема № 5. Функциональные стили русского литературного языка Темы сообщений
- •Научный стиль
- •Композиция реферата
- •План отзыва/рецензии
План отзыва/рецензии
Структурно-смысловые компоненты |
1. Выходные данные первоисточника |
|
2. Объект (предмет) анализа |
Одним из актуальных направлений исследований является … В последнее время появились публикации на тему… В работе на первый план выдвигается… | |
3. Актуальность темы |
Актуальность работы не вызывает сомнений (вполне очевидна)… Работа посвящена актуальной теме… Актуальность темы обусловлена… | |
4. Краткое содержание работы |
Во введении формулируется (дается определение) ... В начале статьи (монографии, книги) определяются (излагаются цель(и), задача(и)…) В статье автор ставит (затрагивает, освещает) следующие проблемы…; останавливается на...; касается... В первой (второй, третьей, этой, данной) главе (разделе, части) анализируется (излагается, обосновывается, освещается)…, речь идет о…, говорится о …, приводится аргументация..., даётся (обобщение, научное описание)… В статье также затронуты вопросы… | |
5. Общая оценка |
К достоинствам работы относится… Безусловной заслугой автора является… Работа, бесспорно, открывает Вызывают возражение (сомнение) следующие факты… Существенным недостатком работы является… Несмотря на отмеченные недостатки, работа заслуживает … | |
6. Общий вывод |
Оценивая работу в целом…(таким образом….) можно утверждать (нельзя не согласиться...), необходимо сказать (хотелось бы отметить…), в работе получило исчерпывающее освещение…, изложенные в рецензируемой работе вопросы, проблемы…представляют интерес для…(статья имеет важное значение для…) |
Упражнение № 47. Исправьте ошибки в оформлении библиографического списка.
Ш. Балли «Французская стилистика». М.: Изд-во иностранной литературы, 1961. - 394 с.
Вейнрих У. О семантической структуре языка / Новое в лингвистике. - М. Прогресс, 1970. - С. 168-249. - Вып. V.
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. М.: Русский язык, 1989 - 1991.
Иванов В.В., Топоров В.Н. «Славянские языковые моделирующие семиотические системы» М., 1965. 246 с.
Н. П. Колесников. Практическая стилистика и литературное редактирование. – М., 2003.
Лингвистический энциклопедический словарь // Гл. ред. В.Н. Ярцева. - М., Сов. энциклопедия, 1990. - 685 с.
Меркурьева Н.М. Антонимия сложных слов в современном русском языке (Автореф. дис. ... канд. филол. наук). - М., 1996. – 23 с.
Сметанина С.И. Литературное редактирование, С.-Пб., 2003.
Соболевский А.И. История русского литературного языка. – Л. - 1980.
Черданцева Т.З. О многозначности слова (На материале итальянского языка). В сборнике «Слово в грамматике и словаре» М.: Наука, 1984. - С. 129-133.
Упражнение № 48. Составьте библиографический список по теме «Функциональные стили современного русского литературного языка».
1 Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 6. Языкознание: РЖ / РАН. ИНИОН. – М., 2003. – № 1. – С. 76–77.