- •Имперская геополитическая парадигма.
- •Фридрих Ратцель. Государства как пространственные организмы
- •Законы пространственного роста Государств
- •Мировые державы и море.
- •Развитие идей ф. Ратцеля и р. Челлена в концепции Центральной (Срединной) Европы
- •Хэлфорд Макиндер. Ученый и политик. "Географическая ось истории"
- •Географическая ось истории
- •Альфред Мэхэн "Морское могущество"
- •Покорение мира сша manifest destiny
- •Поссибилизм
- •Франция за "Морскую Силу"
- •Николас Спикмен. "Ревизия Макиндера, центральность rimland"
- •Ревизия Макиндера
- •Шкала определения могущества
- •Срединный Океан
- •Архитектор американской победы
- •Карл Хаусхофер. "Континентальный блок"
- •Новый Евразийский Порядок
- •Компромисс с талассократией
- •Карл Хаусхофер. "Континентальный блок"
- •Новый Евразийский Порядок
- •Компромисс с талассократией
- •Номос земли
- •Тотальная война и фигура "партизана"
- •Россия-Евразия
- •Месторазвитие
- •Идеократия
- •Общий обзор
- •Современный атлантизм. Две версии новейшего атлантизма
- •Предыстория мондиализма
- •Теория конвергенции
- •"Конец Истории" Фрэнсиса Фукуямы
- •Прикладная геополитика. "Внутренняя геополитика" школа Ива Лакоста
- •Геополитика европейских "новых правых"
Шкала определения могущества
В своих книгах "Американская стратегия в мировой политике" и "География мира" Спикмен выделяет 10 критериев, на основании которых следует определять геополитическое могущество государства. Это развитие критериев, впервые предложенных Мэхэном. Они таковы:
1) Поверхность территории
2) Природа границ
3) Объем населения
4) Наличие или отсутствие полезных ископаемых
5) Экономическое и технологическое развитие
6) Финансовая мощь
7) Этническая однородность
8) Уровень социальной интеграции
9) Политическая стабильность
10) Национальный дух
Если суммарный результат оценки геополитических возможностей государства по этим критериям оказывается относительно невысоким, это почти автоматически означает, что данное государство вынуждено вступать в более общий стратегический союз, поступаясь частью своего суверенитета ради глобальной стратегической геополитической протекции.
Срединный Океан
Помимо переоценки значения rimland, Спикмен внес еще одно важное дополнение в геополитическую картину мира, видимую с позиции "морской силы". Он ввел чрезвычайно важное понятие "Срединного Океана" "Midland Ocean". В основе этого геополитического представления лежит подчеркнутая аналогия между Средиземным морем в истории Европы, Ближнего Востока и Северной Африки в древности, и Атлантическим океаном в новейшей истории западной цивилизации. Так как Спикмен считал именно "береговую зону", rimland, основной исторической территорией цивилизации, то Средиземноморский ареал древности представлялся ему образцом культуры, распространившейся впоследствии внутрь континента (окультуривание варваров Суши) и на отдаленные территории, достижимые только с помощью морских путей (окультуривание варваров Моря). Подобно этой средиземноморской модели, в новейшее время в увеличенном планетарном масштабе то же самое происходит с Атлантическим океаном, оба берега которого американский и европейский являются ареалом наиболее развитой в технологическом и экономиче ском смыслах западной цивилизации.
"Срединный океан" (Midland Ocean) становится, в такой перспективе, не разъединяющим, но объединяющим фактором, "внутренним морем" (mare internum). Таким образом, Спикменом намечается особая геополитическая реальность, которую можно назвать условно "атлантическим континентом", в центре которого, как озеро в сухопутном регионе, располагается Атлантический океан. Этот теоретический "континент", "новая Атлантида" связан общностью культуры западноевропейского происхождения, идеологией либерал-капитализма и демократии, единством политической, этической и технологической судьбы.
Особенно Спикмен настаивал на роли интеллектуального фактора в этом "атлантическом континенте ". Западная Европа и пояс Восточного побережья Северной Америки (особенно Нью-Йорк) становятся мозгом нового "атлантического сообщества ". Нервным центром и силовым механизмом являются США и их торговый и военно-промышленный комплекс. Европа оказывается мыслительным придатком США, чьи геополитические интересы и стратегическая линия становятся единственными и главенствующими для всех держав Запада. Постепенно должна сокращаться и политическая суверенность европейских государств, а власть переходить к особой инстанции, объединяющей представителей всех "атлантических" пространств и подчиненной приоритетному главенству США.
Спикмен предвосхитил важнейшие политические процессы создание "Северо-Атлантического Союза" (НАТО), уменьшение суверенности европейских держав в послевоенном мире, планетарную гегемонию США и т.д.