Развитие идей ф. Ратцеля и р. Челлена в концепции Центральной (Срединной) Европы

Идеи Ратцеля и Челлена породили в Германии начала XX в. поток гео­политических публикаций. В конце XIX в. “родина географов”^[1] мысли­ла глобально и ее стремление к ми­ровому господству было твердо основано на традициях географи­ческого и геополитического мышления. Сложилась континенталь­ная и морская политика. Результатом этого стало разделение взглядов. Континентальная политика влекла за собой взгляд на Восток, а морскую политику формировали те, кто считал, что морские дер­жавы имеют большее преимущество, чем континентальные. Всех объединяла основная идея: государство — это социальный орга­низм, ведущий борьбу за свое жизненное пространство.

В это время была сформулирована идея мировой политики (Weltpolitik), включающая передел колониальных владений, а так­же преодоление отрицательных свойств континентальности Гер­мании за счет создания флота по примеру Великобритании. Эти направления германской геополитики возглавляли кайзер Виль­гельм II и адмирал Альфред фон Тирпиц. Последний сделал упор на развитие подводного флота, который активно действовал с са­мого начала Первой мировой войны по всей Атлантике.

Наряду с Weltpolitik появляется концепция Центральной (Сре­динной) Европы — Mitteleuropa, отражавшая стремление Германии овладеть жизненным пространством прилегающих государств обрести выход в Средиземное море и страны Азии. Первые по времени концепции Центральной Европы сводятся к следующим определениям:

• Центральная Европа как местоположение в центре Европы.

• Центральная Европа как структурное образование, в основе которого поиск “немецкой народной и культурной почвы”.

• Ф. Ратцель, основываясь на положении Германии в “сердце Европы”, в 1901 г. выдвинул идею о создании под немецкой гегемонией экономического союза всех государств западнее Вислы [Schenk, 1995].

Немецкий географ И. Парч (1904) разработал концепцию конгломерата государств, основываясь на центральности положения Германии. Он предложил “структурное образование”, которое должно иметь границы, “пока что далекие от границ его отчизны” [Partsch, 1904].

Немецкий публицист Ф. Науманн издает понятные широким слоям населения книги о Центральной Европе. Цель ее образования в его работах предельно ясна: захват территории от Северного и Балтийского морей до Альп, Адриатики и южной части Нижне-дунайской низменности и объединение ее под управлением Германии. Обеспечивать объединение должен союз Германии и Австро-Венгрии. Однако из-за поражения в Первой мировой войне эти этапы не были реализованы.

В нацистской Германии теория Центральной Европы вновь была реанимирована и, более того, объединена с расистской и военно-политической доктринами. Однако и Вторая мировая война вновь закончилась поражением Германии. На Ялтинской конференции в 1945 г. Европа была поделена между Западом и СССР, позже Германия раскололась на две части. Геополитическое понятие Центральной Европы в период “холодной войны” перестало существовать.

Однако после падения Берлинской стены (объединения Германии, распада социалистического лагеря в Европе) начался очередной виток дискуссии о смысле понятия Центральной Европы. Проанализировав публикации по данной проблеме, российский географ П. Можаев (2000) выделил следующие подходы к данному понятию после 1945 г.:

• Центральная Европа как структурная пространственная конструкция, выделяемая на основе анализа случайных признаков, в частности на базе границ оледенения. Такой подход не является геополитическим.

• Центральная Европа как историко-географический процесс и результат тысячелетней аккультурации, двигающейся с Запада на Восток [Szucs, 1991].

• Центральная Европа как жизнеощущение. Это представление появилось в 1970-е годы не в Германии, а за ее пределами —в Польше, бывшей Чехословакии, Венгрии, Прибалтике, Австрии, Словении и итальянской области Фриули. Стали проходить симпо­зиумы и издаваться сборники, посвященные Центральной Европе.

• Важная идея была высказана австрийцем Ф. Кленнером, ко­торый предсказал даже “ренессанс Центральной Европы”, кото­рая, по его мнению, станет преемником Австро-Венгрии и долж­на противостоять германскому господству в этом регионе.

• Возможность интеграции бывших государств Варшавского до­говора в западноевропейские структуры (после 1989 г.). Обоснова­ние этого подхода сводилось к тому, что культура, история, миро­воззрение населения стран Центрально-Восточной Европы ближе к демократическим странам с рыночной экономикой. Происходит возвращение этих стран в Европу. По прогнозам, в ближайшие годы произойдет вхождение пяти наиболее развитых государств Центрально-Восточной Европы (Польши, Венгрии, Чешской Республики, Словении и Эстонии) в Европейский союз.

• Дерегионализация Центральной Европы. Эту концепцию выд­винул В. Шенк [Schenk, 1995]. Она связана с “чувствами людей, которые считают себя центрально-европейцами”. По его мнению, множество таких людей проживает в Австрии, Венгрии, Чешской Республике, Польше, Словении, итальянских областях Фриули и Южный Тироль (Больцано), Германии и в государствах Балтии, а также в Хорватии, Западной Украине и, вероятно, в Швейцарии.

Модуль 2: Геополитические теории и школы Классическая геополитика. Хэлфорд Макиндер