1. Проверка согласованности мнений экспертов с использованием коэффициента конкордации.

Результаты ранжирования приборов ЕПК:

Номер эксперта	Относительная погрешность Р1, %	Нижний предел измерений Р2, мВ	Входное сопротивление Р3, МОм	Быстродействие Р4, с	Разрешающая способность Р5, мкВ
1	5	1	3	2	4
2	5	1	4	2	3
3	5	2	3	1	4
Сумма	15	4	10	5	11

m - число экспертов,

n - число оцениваемых свойств,

s - число одинаковых рангов в расстановке j-го эксперта,

Коэффициент конкордации равен: 0,911

m(n-1)W=10,933

Значение уровня значимости : 0,1

Значение критической точки: 7,78

Значимость коэффициента конкордации: значим

Мнения экспертов согласуются.

2. Проведение ранжировки показателей качества методом непосредственного оценивания.

Оценку проводит каждый эксперт в отдельности.

На предыдущем этапе единичные показатели были проранжированы в порядке возрастания их важности.

Ранг показателя	Наименование показателя	Коэффициент весомости
5	нижний предел измерений	0.0888
4	разрешающая способность	0.2444
3	Относительная погрешность	0.3333
2	входное сопротивление	0.2222
1	быстродействие	0.1111

Значения коэффициентов весомости должны лежать в интервале (0,1) и каждый последующий должен быть меньше предыдущего в соответствии с проведенной ранее ранжировкой.

Ввели значения коэффициентов весомости.

	Эксперт 1	Эксперт 2	Эксперт 3
относительная погрешность	0.35	0.34	0.33
быстродействие	0.11	0.1	0.12
разрешающая способность	0.25	0.27	0.24
нижний предел измерений	0.09	0.07	0.1
входное сопротивление	0.2	0.22	0.21

Результат ранжировки коэффициентов весомости по методу непосредственного оценивания:

Ранг показателя	Наименование показателя	Коэффициент весомости
5	нижний предел измерений	0,087
4	разрешающая способность	0,253
3	относительная погрешность	0,34
2	входное сопротивление	0,21
1	быстродействие	0,11