12.2. Природно-хозяйственная классификация озер

Классификация предназначена для объединения в хозяйственно значимые группы водоемов, различающихся природно-ресурсным потенциалом и его хозяйственным использование: водных, минеральных, биологических, рекреационных, энергетических и информационных. Оценка хозяйственного использования водоемов базируется на нескольких тематических признаках. В качестве основных признаков выделяются: 1) тип потребляемых ресурсов; 2) качество ресурсов; 3) степень и объем потребления (частичное, полное).

В зависимости от вида потребляемых ресурсов озера можно разделить по видам использования: водопотребление, водопользование, рыболовство, рыбоводство, рекреация, гидрохимическая мелиорация, добыча сапропелей, добыча растений и животных (рис. 12.2).

Рис. 12.2. Классификация озер по характеру водопользования и водопотребления (Б.П. Власов, 2004)

По степени и объему использования ресурсного потенциала можно выделить: отсутствие использования, частичное использование, комплексное (многофункциаональное) , рис. 12.3.

Рис. 12.3. Структура хозяйственной классификации озер (Б.П. Власов, 2004)

Составляющими частями природно-хозяйственной классификации являются, объект классификации (ресурсы озер), природная классификация, хозяйственные классификации. В основу положены объем, тип природных ресурсов озер, вид, степень использования и потребления, показатели изменения природных ресурсов озер, оценка природно-ресурсного потенциала озер республики позволила выявить группы озер, в которых преобладающим видом ресурсов являются: рыбные (31,0 %), сапропелевые (30,0 %), водные (24,7 %), информационные (8,7 %), рекреационные (4,6 %, энергетические (1 %). По структуре природно-ресурсного потенциала (ПРП) доля озер, имеющих простой ПРП – 86,4%. Из общего количества изученных 64,4 % озер имеют малый, 19 % - средний и 16,6 % - большой потенциал. По качеству ПРП преобладают озера среднего качества – 70,6 % высокое качество имеют 17,5 %, низкое 11,9 %.

Настоящие классификации позволяют разработать рекомендации по приоритетным направлениям хозяйственного использования озер и мерам охраны и резервирования их ресурсов.

12.3. Современное хозяйственное использование озер

Озера обладают способностью быстро реагировать на любые изменения внешней среды, в том числе и искусственные (случайные или целенаправленные). Для проявления последствий таких изменений иногда требуется всего несколько лет. Эта особенность озер облегчает прогнозирование мероприятий по их использованию и одновременно позволяет учитывать возможность неблагоприятного влияния хозяйственной деятельности.

Рис. 12.4Хозяйственное использование озер, % (по Б.П. Власову, 2002)

Влияние антропогенного фактора на режим озер Бе­лоруссии распространено достаточно широко. Вне прямого воздействия человека находятся лишь озера, расположенные в заповедниках и заказниках, однако их водосборы нередко располагаются в зоне хозяйственной деятельности.

Наиболее древними и распространенными видами использования озерных водоемов человеком следует считать бытовое водопотребление и рыболовство. Города и многочисленные населенные пункты Белоруссии из­давна строились вблизи озер, которые служили для населения источником воды и рыбы. К числу таких горо­дов относятся Браслав, Глубокое, Миоры, Лепель, Мядель, Сенно и др. Эта статья использования озер сохраняет свое значение и сейчас, однако влияние деятельности человека на их режим приобрело активный характер.

Современное использование озер имеет несколько направлений: в мелиоративных системах, сельскохозяйственном производстве, в коммунальном городском хозяйстве, в энергетике, для добычи сапропелевого сырья, для организации на базе озер рекреационных центров.

В настоящее время в Белоруссии трудно отыскать озерную группу, не затронутую мелиоративными меро­приятиями. В начале 30-х годов, а затем в 50-е годы массовое распространение получило понижение уровня водоемов в целях осушения близлежащих луговых и пастбищных массивов. Нередко эти работы проводились в узко местных интересах.

С начала 60-х годов, когда мелиоративные работы в республике были поставлены на научную основу, использование озер в этих целях потребовало серьезного изучения и подготовки каждого из них.

Сброс болотных вод в озеро предусматривает пони­жение уровня с помощью выводных каналов, спрямления русел и углубления дна вытекающих из него речек. При этом изменяются морфометрические параметры озера.

В гидрологическом аспекте наблюдаются нарушение проточности, изменение газового режима, особенно в мелководных озерах. Приток болотных вод способствует увеличению кислотности, окисляемости, цветности, сни­жению минерализации и в конце концов ведет к дистрофированию. Озеро Густата (Миорский район) может служить примером искусственного дистрофирования высокоэвтрофного озера. В результате значительного понижения уровня широкая прибрежная полоса озера превратилась в непроходимое болото. Лишь в центре сохранились «окна», где глубина достигает 1,5—2 м. Озеро практически потеряло свое значение как источник воды и рыбы. После осушения прилегающего к озеру Вечера (Любанский район) болотного массива для поддержания в озере хотя бы минимального уровня вода насосами подается из реки Орессы. Глубокие изменения режима озера Червоного — также результат мелиоративных работ. Отрицательные последствия таких работ в той или иной степени проявились в озерах Пазушное, Лезвинка, Черствяты, Савонар, Ореховское, Тетерка, Островиты и др.

В Белоруссии имеются примеры искусственного подъема уровня озер и создания водохранилищ с по­мощью строительства небольших плотин на вытекающих из озер реках. В первую очередь это связано со строи­тельством гидроэлектростанций — озера Яново, Лепельское и др. С точки зрения общих законов лимнологии повышение уровня способствует «омоложению» озер, за исключением тех, которые занимают очень плоские котловины (например, в Полесье). Однако надо иметь в виду, что подъем уровня может вызвать повышение горизонта подземных вод оглеение почв на прилегающих участках водосборов, усиление эрозии и абразии.

Озера Северной Белоруссии, чаще всего занимающие глубокие котловины, удобны для создания водохранилищ. Перспективны в этом отношении озера группы Сарро, Будовичи, Зароновское, Бобыничи, Свиты, Ушач-ские, Глубокские и др. Они могут быть использованы также для межбассейновой переброски вод.

В 1968 г. с помощью невысокой плотины на реке Храбровке был поднят на 1 м уровень озер группы Обстерно. Уже через 4 года среднеглубокие эвтрофные озера приобрели черты мезотрофных, а мелководное сильно загрязненное озеро Нобисто превратилось в высокоэвтрофный водоем.

Есть основание считать, что сохранение установившегося режима некоторых озер Ушачской группы в значительной степени обязано искусственному подъему их уровня.

В послевоенные годы увеличилось количество озер, испытывающих тепловое загрязнение при использовании их в качестве бассейнов-охладителей тепловых электрических станций. Это Ореховское (Белгрэс), Белое и Черное (Березовская Грэс), Лукомское (Лукомская ГРЭС).

Естественный режим озер-охладителей тепловых станций существенно нарушен. В зависимости от конкретных условий такие озера по-разному реагируют на техноген­ное воздействие. Небольшое озеро Белое потеряло свой естественный облик после очистки от сапропелей. Содержание сульфатиона за 18 лет наблюдений возросло почти в 20 раз. Использование воды на охлаждение пара турбогенераторов заметно повысило содержание меди.

Тепловое загрязнение выразилось в резком увеличении биологической продуктивности. В результате наблюдаются резкое ухудшение санитарного и техниче­ского качества воды, массовое развитие фитопланктона (50-60 г/м³), изменение гидрохимического режима и другие явления, связанные с увеличением трофности озер в условиях повышенной температуры. Исчезновения ледяного покрова и появление черт тропических водоемов

Техногенные нарушения естественного состояния слабоэвтрофного озера Лукомского выразились в уменьшении степени трофности и появлении через 10 лет ряда признаков, свойственных мезотрофным озерам: увеличилась прозрачность, снизились окисляемость и по­казатели биомассы фито- и зоопланктона и т. д. Это временное своеобразное «омоложение», или «очищение», озера, по-видимому, обусловлено резким сокращением его водообменности в связи с созданием оборотной системы водопользования и слабым поступлением свежей воды с водосбора.

Добыча сапропелей и использование их в народном хозяйстве имеют большие перспективы. Работы в этом направлении выполняются на мелководных озерах со значительными запасами сапропелевого сырья: Черво-ное, Судобля, Сергеевичское. В перспективе количество таких озер увеличится. Однако добыча сапропелей на­рушает естественное состояние озерной экосистемы, за­грязняет береговую полосу. Это вызывает понижение уровня, обеднение водоема питательными веществами, изменение мест обитания бентальных организмов и высших водных растений. Вместе с тем извлечение определенного слоя органических сапропелей способствует омоложению высокоэвтрофных озер, улучшению их газового режима, сокращению содержания органического вещества в воде и т. д. Процесс очищения от сапропелей требует предварительного изучения озера и соблюдения охранных норм.

Озера все чаще становятся центрами районов рекреации. Это один из рациональных видов их использования. Однако скопление большого количества отдыхающих и туристов в сравнительно короткий летний период зна­чительно усиливает антропогенную нагрузку на озера. Г. С. Шилькрот (1975) приводит цифры Сампля, который рассчитал, что каждый купающийся вносит в водоем 75 мг фосфора и 695 мг азота. Чтобы избежать эвтрофиования, на каждого купальщика должно быть не менее 160—200 м² озерного зеркала. В Советском Союзе охран­ные меры применяются для ряда глубоких, чистых, пользующихся популярностью у туристов озер. Это озеро Рица на Кавказе, Иссык-Куль на Тянь-Шане, Байкал в Сибири, Нарочь в Белоруссии. В районе озера Нарочь создан крупный курортный центр. Для этого предусмотрено изучение состояния нарочанской экосистемы и разработка мер по охране озера от антропогенного эвтрофирования и загрязнения. Озера Браславской группы включены в состав национального парка «Браславский». Большие работы рекреационного плана предполагаются в бассейне группы Ушачских озер и других озерных групп.

228