Количество озёр Беларуси и объем водной массы по градациям площадей (о.Ф. Якушко, б.П. Власов и др., 1995).

Градации	Данные Н.Н. Курловича, А.А. Серафимовича, 1981 год		Изученных НИЛ озероведения Белгоссуниверситета
	количество	объем млн м³	количество	объем млн м³
до 0,05	н.с.	н.с.	3	0,10
0,05-0,10	н.с.	н.с.	19	5,07
0,11-0,25	420	247,8-82,74	97	68,50
0,26-0,50	276	400,2-60,78	133	188,21
0,51-1,00	180	558,2-55,44	115	343,97
1,01-5,00	149	1273,5-93,8	142	1176,29
5,01-10,00	25	628,3-48,6	20	567,14
10,10-15,00	9	600,3	7	547,87
15,10-20,00	3	191,4	4	241,16
20,10-25,00	2	192,5	-	-
25,10-30,00	2	116,2	-	-
30,10-40,00	2	472,5	9	935,96
40,10-60,60	3	484,3	-	-
60,10-79,6	1	710,4	-	-

.

Водные ресурсы озер Белорусского Поозерья слагаются из их общей площади и объема водной массы, составляющих до 2000 км² и около 6 км³. Призма ежегодной сработки за счет межсезонной амплитуды колебания уровня 0.4 м составляет 350,57 млн м. куб. Площадь изученных озер более 860 км², их объем около 4200 млн м.куб., табл.1.1.

В административном отношении в Поозере входит 17 районов Витебской, Минской и Гродненской областей. В табл. 1.2 приводится количество изученных озер по административным районам наиболее озерного региона Беларуси – Белорусского Поозерья. Большая их часть образует естественные группы, или озерно-речные системы, связанные между собой речной артерией. Наиболее крупные озерно-речные системы: Нарочанская, Браславская, Ушачская, Сорочанская, Березинская, Мядельская и др. Некоторые крупные водоемы – Освейское, Нещердо, Лосвидо расположены обособленно. Белорусское Поозерье в природном отношении входит в состав Балтийских Поозерий, включающих территорию севера и северо-запада Европы в границах распространения последнего вюрмского (валдайского, поозерского) ледника. Отличительной особенностью этой территории является молодость ледникового рельефа, сочетание моренных гряд, холмов, бессточных впадин, заполненных озерными водами.

Таблица 1.2

Основные лимнические характеристики озерного фонда Белорусского Поозерья по административным районам

Административный район	К-во озер	Площадь Км. Кв.	Объем Млн.м.	Мезо- Троф-ные	Эвтроф-ные	Дистроф-ные	Гипер-трофные	Степень антропоген. трансформации			Устойчивость антропоген. воздействию
								I	II	III	устойч	Слабо устойч
Бешенковичский	17	12,9	89,6	3	12	2	-	1	14	2	5	12
Браславский	75	172,5	942,5	8	57	9	1	6	53	16	30	45
Верхнедвинский	8	77,9	164,5	-	4	4	-	1	4	3	5	3
Витебский	15	14,0	61,7	-	14	1	-	2	11	2	10	5
Глубокский	19	25,5	137,4	6	11	1	1	5	10	4	8	11
Городокский	38	78,4	362,0	4	30	4	-	5	18	15	16	22
Лепельский	45	43,8	229,5	8	35	2	-	3	38	4	18	27
Мядельский	14	143,6	1030,2	5	9	-	-	-	9	5	4	10
Миорский	32	41,5	141,0	2	21	9	-	5	20	7	13	19
Островецкий	11	4,1	16,0	-	9	2	-	-	11	-	-	11
Полоцкий	63	58,9	213,5	8	48	7	-	4	37	22	36	27
Поставский	24	26,2	78,9	1	21	2	-	5	15	4	12	12
Россонский	29	63,4	213,8	2	25	2	-	1	23	5	20	9
Сенненский	11	14,3	74,0	1	7	2	1	1	9	1	9	2
Ушачский	66	72,4	326,1	14	50	2	-	3	52	11	30	36
Чашниковский	22	56,0	297,4	-	20	2	-	4	17	1	11	11
Шумилинский	8	5,6	19,3	2	5	1	-	5	2	1	3	5
Всего	497	861,71	4260,5	64	378	52	3	51	343	103	230	267

Водоемы размещаются главным образом в пределах моренных возвышенностей и равнин: Свенцянской, Браславской, Ушачско-Лепельской, Городокской, Витебской, где сформировался особый холмисто-моренно-озерный тип ландшафтов. В некоторых районах (Ушачский, Браславский) на долю озер приходится до 10 % территории. Отличительной особенностью служит здесь слабое развитие эрозионной сети при значительной озерности небольших рек. Последние отличаются слабо выработанными неглубокими долинами, объединяющими группы озер с помощью неглубоких протоков. В сравнении с речными долинами озерные котловины оказываются переуглубленными, что сокращает их проточность и возможность спуска. Примером в этом отношении может служить река Друйка, которая на своем протяжении (42 км.) объединяет более 20 водоемов Браславской озерно-речной системы. Река Дива, длиной всего 46 км, является основной артерией, дренирующей многочисленные озера Ушачской озерно-речной системы. В такой же роли выступает река Нарочанка, Мяделка, Сорочанка и др. Наиболее крупные реки – Зап. Двина, Неман, Вилия образуют глубокие долины в пределах озерно-ледниковых и зандровых низин и на своем пути лишены современных озер.

В целом для Белорусского Поозерья характерна высокая озерность территории (соотношение в процентах суммарной площади водных поверхностей водоемов к общей площади водосбора речного бассейна) около 3 % (рис. 1.2.). Наиболее высокая озерность (12,9 %, табл. 15) характерна для р. Друйки, на водосборе которой насчитывается свыше 60 озер. Значительной озерностью (6-9 %) отличаются реки 1-го порядка – Вята, Дрыса, Туровлянка, Черногостица. На более мелких реках 2-го и 3-го порядка наиболее высокая озерность характерна для рек Дрысвята (11%), Свольна (10 %), Нещерда (9,6 %), Нища (7,9 %), Лукомка (7,5 %), Дохмарка (6,4 %) . Такая же закономерность характерна и для рек Лучеса, Сарьянка, Волта, Ужица, Каспля, Витьба, и др. (рис. 1.3.).

Наиболее значительные озерные водоемы Беларуси чаще всего связаны с деятельностью последнего позерского ледника и концентрируются на севере республики, в Белорусском Поозерье (рис. 1.4.). В бассейне Западной Двины и Немана их насчитывается около 3500.

Рис. 1.2. Озерность территории Беларуси по административным районам

Рис. 1.3. Озерность территории Беларуси по речным бассейнам

Белорусское Полесье – вторая область массового развития озер. В бассейнах Днепра и Западного Буга их немногим менее 7 тыс. В основном это речные старицы; более значительные водоемы занимают древние понижения поверхности и относятся к мелководным озерам – разливам. Встречаются в Полесье небольшие, но довольно глубокие озера карстового происхождения. В центральной части республики озер очень мало. Наиболее известные среди них Озера Кромань, Свитязь, озерно-речная система (группа Белое) к востоку от г. Гродно.

Рис. 1.4. Распространение озёр по разным типологическим формам

на территории Беларуси

Все озера Беларуси расположены в пределах зоны смешанных лесов, общие ландшафтные и в особенности климатические условия которой определяют современный облик водоемов, их питание, направленность гидрохимических и биологических процессов. Вместе с тем озера способны сохранять множество черт реликтового характера, нетипичных для современных природных условий. Это свидетельствует о консервативности водоемов как природных комплексов. Озера Северной Беларуси, например, отличаются молодостью и отражают особенности ледниковой и позднеледниковой эпох, стабилизированные в строении котловин, распространении ледниково-озерных отложений, наличии реликтовых видов и форм животных и растительных организмов. В облике котловин и гидрохимическом режиме озер Брестского Полесья сохранились черты доантропогеновых морфоструктур и древних карстовых процессов.

Однако консервативность озерных природных комплексов сочетается с их экологической мобильностью. Как компоненты природного ландшафта озера отличаются способностью быстро и чутко реагировать на изменение внешней среды, они весьма ранимы в экологическом смысле. Любое нарушение уже сформировавшихся экологических условий в пределах водосбора (изменение климата, сокращение или увеличение площади под лесной растительностью, нарушение в направлении геоморфологических и почвообразовательных процессов) в течении относительно короткого промежутка времени неминуемо отразится на водном режиме озера, количестве поступающего минерального и органического вещества, условиях жизнедеятельности организмов, процессах седиментации и т. д. Эта роль озер как фиксаторов и индикаторов изменений природной среды делает их своеобразными летописцами того или иного геологического отрезка времени. Именно поэтому изучение стратиграфии донных отложений, их вещественного состава, остатков фауны и флоры позволяет реконструировать природную обстановку озерного бассейна за период накопления этих отложений. Вместе с тем мобильность озерной экосистемы создает возможность преобразовывать озера в ходе их хозяйственного освоения.

Благодаря замедленному водообмену и аккумулирующей способности озер в них формируется своеобразный полузамкнутый цикл круговорота вещества и энергии. Последнее делает озера прекрасными природными моделями при разработке системы управления мелиоративными преобразованиями природных объектов для практических целей.

5