11.3. Трасформация лимносистем под влиянием хозяйственной деятельности.

Наиболее подробная характеристика влияния хозяйственной деятельности на экосистемы озер рассмотрены в монографии Б.П. Власова (2004).

Гидротехническое строительство. Говоря о негативных последствиях техногенной трансформации нельзя не подчеркнуть их положительные черты. К ним, в частности, следует отнести создание озерных водохранилищ, которые созданы в целях энергетических (Браславская ГЭС, Гомельская ГЭС, ГЭС «Дружба народов», «Путь к коммунизму», Лепельская, Лукомская, Селявская, Тулава, Белозерская), орошения (Мотоль, Любань, Лукомское, Гоща), рыборазведения и рекреация (Освейское, Погост, Харабровка).

Создание озерных водохранилищ приводит к увеличению площади зеркала и дополнительного объема воды, снижению уровня трофности, созданию условий для сомоочищения загрязненных придонных вод при обваловании озерных котловин (Полесье) измен, изменяются морфометрические параметры в сторону сокращения длины береговой лини, а также возникновения четкой и устойчивой температурной стратификации.

Изучение вопросов антропогенных трансформаций около тысячи озерных экосистем позволило выделить наиболее репрезентативные признаки этих явлений и дать им количественную оценку. К числу последних отнесены показатели: биологическое потребление кислорода (БПК₅), содержание в воде фосфора минерального (РО₄) и максимальная биомасса фитопланктона в летний сезон.

Основные показатели трансформации озер при создании водохранилищ приведены в таблице 11.3.

Влияние осушительных мелиораций. Наиболее существенные изменения озер под влиянием осушительных мелиораций произошли на озерах Вечера, Ореховское, Колдычевское, Червоное. Под влиянием мелиоративных работ озера изменяют морфометрические характеристики котловин, очертания береговой линии, изменяется уровневый режим, водный баланс, гидрохимические и гидробиологические показатели. Существенные изменения в очертаниях озера произошли в озере Вечера (рис. 11.1). Площадь озера сократилась с 3,24 до 2,46 км2, длина береговой линии на 0,45 км.

Таблица 11.3

Структура геоэкологических факторов, определяющих развитие

гидроэкосистемы озер при создании водохранилищ озерного типа (П.С.Лопух ,2001).

Группа факторов	Основные геоэкологические факторы	Показатели (критерии) трансформации гидроэкосистемы
Морфо- метри- ческие	Увеличение объёма воды; изменение соотношения мелководной и глубоко­водной частей ложа; изменение глубин, показатель удельных затоплений при подъёме уровней	Показатели формы котловин; средний уклон котловин; теплозапас воды, мощность эпилимниона
Морфологические	Характер и выраженность морфологических элементов котловины озера (террас, пойм и др.); контур береговой линии нового водоёма; сопряжение морфологических элементов озера и озёрного водохранилища	Показатели формы котловин; средний уклон котловин; теплозапас воды
Гидрологические	Вид осуществляемого регулирования; призма сработки; полезный объем; тип проточности; гидродинамические условия (длина разгона волн; длина напорного фронта, др.)	Расчётная мощность эпилимниона; содержание кислорода; индекс запаса;
Гидротехнические	Обвалование котловин озёр; дноуглубительные работы; принудительная подача воды; укрепление естественных берегов; формирование искусственных пляжей; планировка берегов и ложа; уборка торфяных залежей; добыча сапропелей	Соотношение лимнических слоев; содержание кислорода, форма котловины
Влияние на окружающую среду	Переформирование берегов; подтопления прибрежной территории; изменение животного мира и растительности; микроклимата	Ширина зоны влияния на прибрежную территорию
Изменение в ижнем бьефе	Деформация русла, изменение газового и гидрохимического режимов; температура воды и др.	Расстояние (протяжённость) изменённого режима вытекающих рек
Изменение природы на водосборе	Изменение структуры сельскохозяйственных угодий на водосборе; установление водоохранных зон; перенос хозяйственных объектов и населенных пунктов; увеличение площади водосбора; санитарные мероприятия на водосборе	Запас кислорода; изменение минерализации воды

Рис. 11.1. Изменения контуров озера Вечера под влиянием мелиораций в ХХ столетии

В развитии фитопланктона и зооплантона озера Вечера отмечено снижение видового разнообразия, и увеличение продуктивности альгофлоры. У худшение газового режима сказалась на ихтиофауне. Современная ихтиофауна стала более бедной и низкопродуктивной.

Расчет водного баланса озера Ореховское для различных лет обеспеченности показывает, что основубаланса составляет поверхностный приток с водосбора и атмосферные осадки. В маловодный год преобладают расходнаяланса. Гидрологические изменения после мелиорации вызваны снижением доли притока с водосбора (рис. 11.2).

Рис. 11.2. Изменение водного баланса озера Ореховское под влиянием мелиораций ( по Б.П. Власову,2004).

Мнологетняя динамика и тренды основных компонентов минерализации озера Чкрвоное свидетельствует об ее увеличении снижении окисляемости и цветности, биогенных элементов и содержания органического вещества.

В целом широкомасштабные мелиорации негативно сказываются на гидрологическом режиме озер.

Влияние сельскохозяйственного производства на озера. Сельскохозяйственное производство, расширение пахотных земель, внесение удобрений в ХХ столетии привело к усилению процесса эвтрофирования озер. Пик интенсивности воздействия сельского хозяйства пришелся на 1980-1990 гг. Последние десятилетия прошлого столетия отмечались спадом сельского хозяйства и снижением притока биогенных и других химических веществ в озера. Строительство крупных животноводческих комплексов создали экологические проблемы, важнейшая из которых – утилизация отходов. Рыбохозяйственная деятельность сказывается в основном на изменении видового состава и продуктивности ихтиофауны, изменении водного баланса озера в связи с забором воды на для рыбоводных прудов (Червоное, Луково, Погост и др.).

Качество воды, сбрасываемой после ее использования в рыбоводном цикле, не влияет на качество вод озер. Вместе с тем наиболее сильное влияние на озера оказывают садковые комплексы (озера Белое и Лукомское). Так, например, фосфорная нагрузка на озеро Белое превышает более чем в 70 раз, внутренняя – в 22 раза, а внешнее поступление в 50 раз превышает допустимую величину.

Хозяйственно-бытовое загрязнение и рекреация. Хозяйственно-бытовые и сточные воды с территории населенных пунктов имеют минерализацию от 600 до 2000 мг/л, а в отдельных случаях в районах плотной застройки до 4000 мг/л. Наиболее сильному загрязнению подвержены озера Лепельское, Миорское, Великое, Кагальное, Сенно. В озере великое общая минерализация за последние 30 лет возросла на 37-65 %, в лепельском – с 240 до 397 мг/л- с 276 до 370 мг/л.. Увеличение минерализации произошло в основном за счет увеличения натрия, хлора, сульфатов при незначительном увеличении гидрокарбонатов , кальция и соединений азоат.

Вохздействие рекреационной нагрузки в озерах увеличивается биогенная нагрузка. Наибольшую нагрузку испытывают водоемы, представляющие собой крупные для Беларуси рекреационные центры (озера Нарочанской, Браславской групп, озноа Белое, Должа, Свитязь).

Годовое поступление от неорганизованных туристов на озеро Нарочь составляет 65 кг фосфора и 210 кг азота, от организованных туристов поступает 770 кг азота и 82 кг фосфора. Общее годовое поступление в озеро от рекреационной деятельности составляет около 1 т азота и 0,15 т фосфора.

Промышленное производство. Сточные воды льнокомбинатов Беларусиобразуются при обработке льна при подготовке мочильной жидкости, промывке и искуственном увлажнении тресты (Плисский, Лепельский, Миорский, Браславский, Поставский, шумилинский и Ушачский районы). Основным гагрязняющим веществом является продукты биохимического разрушения органических веществ льняной соломки. Сотави концентрация загрязняющих веществ вод заводов перерабатывающей промышленности (Лепельский и Миорский молочные заводы, браславский овощесушильный заводы) зависят от особенностей технологического процесса производства и ассортимента выпускаемой продукции. Сточные воды содержат большое количество органических веществ – белки, жири, углеводы, а также загрязнения от мытья тары, оборудования и полов.

Пылегазовые выбросы промышленных агломераций являются одним из наиболее распространенных источников загрязнения (гг. Могилев, Гродно, Новополоцк, Минск, Гродно, Орша, Жлобин). Промышленные предприятия выбрасывают в атмосферу более 25 видов химических веществ различной токсичности.

Наиболее сщественные изменения в экосистемах озер происходят в случае теплового загрязнения (озера Лукомское. Белое, Черное).

Трансформация озер под влиянием изъятия ресурсов. Рыболовство оказвает влияние на изменение видового состава и продуктивности ихтиофауны. Вылов рыбы имеет тенденцию к уменьшению. С 1946 по 1951 г увеличение уловов было связано с интенсификацией рыболовства. После 1951 года уловы стабилизировались., а затем отмечалось ее постепенное снижение. С начала 60-х годов соотношение изменилось в сторону увеличения количеситва ценных видов в результате систематического зарыбления озер карпом, сазаном, судаком, угрем, пелядью. Основу уловов (до 80 %) ценных видов рыб составляет лещ, щука. Послевоенная ихтиофауна включала около 60 видов рыб, в их числе 45 видо представляли аборигенную ихтиофауну, 14 видов завезены с других географических регионов для акклиматизации и зарыбления.

Рис. 11.3 Изменения глубин озер Бецкое (а) и Судобле (б) в результате добычи сапропелей

Добыча сапропелей рассматривается как основной способ восстановления озер или разработка экологически безопасных технологий, которые можно использовать как способ восстановления заиленных и загрязненных озер. При добыче сапопелей происходит коренная перестрой кА ложа озерных котловин, создаются озерные водохранилища применением других способов (Обвалование. Подъем уровня воды), рис. 11.3.