- •2. Морфология и морфометрия водохранилищ
- •2.1. Типизация водохранилищ по генезису образующих котловин.
- •2.2. Морфологические особенности водохранилищ
- •2.3. Морфология береговой зоны и типы берегов водохранилищ
- •2.3.1. Особенности морфологии берега водохранилища
- •2.3.2. Типы береговых процессов
- •2.3.3. Методы прогноза динамического развития активных абразионных берегов малых водохранилищ и особенности их инженерной защиты.
- •2.3.3.1. Вероятностно-статистический метод.
- •2.3.3.2. Метод натурных аналогий
- •2.3.3.3. Энергетический метод
- •2.3.3.4. Графоаналитический метод
- •2.3.4. Особенности инженерной защиты динамически неустойчивых берегов
- •2.4. Морфометрические показатели водохранилищ, их специфика и методика определения
- •2.5. Районирование акватории водохранилищ
- •2.5.1. Принципы и методы гидрологического районирования
- •2.5.2. Принципы и методы гидрографического районирования
- •2.5.3. Гидрографическое районирование водохранилищ
2.3.4. Особенности инженерной защиты динамически неустойчивых берегов
Создание искусственных водоемов – водохранилищ и прудов, требует сооружения подпорных сооружений — плотин, производства на отдельных участках побережья берегоукрепительных работ, а также других защитных мероприятий в зоне подтопления и затопления. На водохранилищах наливного типа осуществляется строительство подпорных дамб по периметру водоема. В большинстве случаев возводятся однородные плотины из мелкозернистого или среднезернистого песка или плотины из песков с глинистым экраном и ядром и креплением верхового откоса защитными покрытиями. Для защиты верховых откосов дамб и плотин, а также размываемых берегов водохранилищ применяются различные типы берегозащитных сооружений, которые по характеру взаимодействия с волнением и потоками наносов делятся на активные и пассивные.
Активные берегозащитные сооружения представлены бунами, различными конструкциями волноломов, а также искусственными пляжами и биологическим креплением откосов.
К пассивному типу сооружений следует отнести волнобойные стенки, дамбы обвалования с закрепленным верховым (со стороны акватории водохранилища) откосом, одежды естественных береговых склонов и откосов напорных сооружений.
В зависимости от основного материала, из которого возводятся берегозащитные сооружения, все сооружения делятся на земляные, бетонные, каменные, железо- и асфальтобетонные, деревянные, биологические, из искусственных материалов, комбинированные.
На малых водохранилищах в настоящее время применяются следующие типы берегозащитных сооружений:
— активные — волноломы, искусственные пляжи, биологические крепления;
— пассивные :— дамбы обвалования, волнобойные стенки, одежды берегов и откосов земляных гидротехнических сооружений.
Ниже подробнее остановимся на отмеченных типах берегозащитных сооружений и их эксплуатации в условиях малых водохранилищ лесной зоны.
Из активных берегозащитных сооружений наиболее часто применяются искусственные пляжи, а также уплотненные, верховые незакрепленные откосы подпорных сооружений — дамб и плотин, реже волноломы и биологические крепления.
В настоящее время дамбы и плотины рассматриваемого профиля с уплотненными верховыми откосами достаточно широко применяются в водохозяйственном строительстве Беларуси, Латвии и Литвы.
На ряде объектов осуществлено строительство отмеченных типов подпорных сооружений, которые достаточно хорошо зарекомендовали себя в эксплуатации. Так, сооружения распластанного профиля применены при строительстве водохранилищ Селец на р. Ясельда, Рудня, Зельва, Левки, Горочичи, Загатье, Муровно и ряде других. Строительство сооружений такого типа осуществляется преимущественно с применением сухоройных механизмов, реже — с использованием гидронамыва, например, водохозяйственный комплекс на р. Ясельда. Сооружения, отмеченные выше, привлекают строителей технологичностью, простотой, экономичностью по сравнению с дамбами и плотинами обжатого профиля с креплением верхового откоса. Кроме того, сооружения распластанного профиля могут возводиться на слабых основаниях. Это особенно важно в случае строительства сооружений в зоне Полесья и в сходных с ним геологических условиях.
Искусственные пляжи как сооружения инженерной защиты также достаточно часто применяются в практике берегозащитных мероприятий. Достаточно отметить, что более чем на 15 водохранилищах Беларуси построены эти сооружения и в течение ряда лет хорошо себя зарекомендовали в эксплуатации. Некоторые характеристики берегозащитных пляжей, находящихся в эксплуатации различное время и в различных гидрологических и грунтовых условиях, приведены в табл. 2.12.
Волнолом является оградительным сооружением, которое предназначено для защиты от ветровых волн акваторий портов, береговой линии участков водохранилищ. Волноломы бывают оградительными и берегозащитными. Волнолом — это сооружение, не сочленяющееся с берегом, у которого осуществляется разрушение береговых волн. Волноломы оградительного типа эксплуатируются на Вилейском и Заславском водохранилищах. Волноломы, эксплуатируемые на этих водных объектах более 10 лет, представляют собой сооружения откосного профиля, т. е. безнапорные дамбы, отсыпанные из грунта с защитным железобетонным покрытием откосов. Сооружения такой конструкции хорошо зарекомендовали себя в эксплуатации при интенсивных колебаниях уровня в верхнем бьефе водохранилищ в течение сезона (Вилейское водохранилище имеет амплитуду колебания уровней до 3,5 м, Заславское — до 1,5 м) и интенсивном волнении (высота 1 %-ной обеспеченности волны в системе по Вилейскому водохранилищу составляла до 1,5 м, а Заславскому — 1,2 м).
Таблица 2.12
Характеристика берегозащитных пляжей некоторых водохранилищ Беларуси
Водохранилище |
Грунт (песок) |
Ширина пляжа надводной части, м |
Ширина пляжа подводной части, м |
Коэффициент откоса |
Заславское |
Крупный |
10—30 |
10—15 |
30—50 |
Криница |
Средний |
5—10 |
5—7 |
7—10 |
Дрозды |
Крупный |
5—10 |
5—7 |
10—30 |
Вяча |
Средний |
5—30 |
5—16 |
7—30 |
Волчковичское |
Мелкий |
15—30 |
7—12 |
10—15 |
Дубровское |
Средний |
10—15 |
10—15 |
10—15 |
Раубичи |
Средний |
10—15 |
10—15 |
7—10 |
Солигорское |
Мелкий |
10—15 |
10—15 |
10—15 |
Головное |
Средний |
7—10 |
6 - 7 |
7—15 |
Петровичское |
Мелкий |
10—15 |
7—10 |
7—10 |
Карачунка |
Мелкий |
10-15 |
10—15 |
7—15 |
Бобруйковское |
Мелкий |
15—25 |
15—20 |
10—15 |
Берегозащитные волноломы в порядке эксперимента применялись на Солигорском водохранилище. Они представляли собой плавающие волноломы — бревна и пакеты бревен, расположенные на плаву параллельно урезу воды и закрепленные тросами. Наряду с плавучими волноломами на рыбоводных прудах и некоторых малых водохранилищ применялся подводный волнолом в виде тонких стенок.
Из биологических типов креплений берегов и откосов дамб и плотин в условиях малых водохранилищ неплохо зарекомендовали себя посадка ивы (водохранилища Коммунар, Загатье, Малые Автюки). Посев трав или одерновка откосов наиболее часто применяется на прудах, при длине разгона волны до 500 м и глубине водоема до 2,0 м. При больших длинах разгонов волны откосы разрушаются. Древесно-растительные насаждения довольно широко применяются на прудах рыбхозов (табл. 2.13). Обследования показали, что эти крепления не являются надежным средством защиты от ветровых волн. Там были обнаружены волноприбойные ниши, обрушение и вымыв грунта и растительности. Этот процесс зарегистрирован на прудах рыбхозов Белое, Тремля, Вилейка, Альба и др.
Таблица 2.13.
Биологическое крепление откосов сооружений и берегов водохранилищ и прудов
Объект |
Тип сооружения |
Тип креплений |
Найбольшая длина разгона волны, км |
Высота волны 1 %-ной обеспеченности, м |
Пруды рыбхозов: Любань
Волма Белое Тремля Вилейка
Водохрани лища: Бобруйковское
Судково Муровно Коммунар
Загатье Малые Автюки Красный борец Головчицкое |
Дамбы
- « - - « - - « - Дамбы, берега
Плотина
Дамба Дамба Дамба
Дамба Дамба Плотина Плотина |
Растительные Насаждения - « - - « - - « - - « -
Посадка трав То же Раст.насажд. Посадка трав, раст.насажд. То же То же Посадка трав |
2,0
1,7 0,7 1,0 0,7
1,2
1,2 0,7 0,5
1,0 0,8 1,0 1,1 |
0,76
0,56 0,56 0,62 0,56
0,62
0,66 0,56 0,54
0,62 0,55 0,62 0,60 |
В рыбхозе Красная Слобода в середине 70-х годов в качестве крепления использовались посадки многолетнего дикого риса. Дальневосточный дикий рис (Zizania Latifolia) имеет густые узловые корни второго и третьего порядка, которые позволяют ему эффективно закреплять поверхностность склона от разрушения. Кроме того, в дальнейшем рис является волногасящей полосой.
При устройстве биологического крепления черенки дикого многолетнего риса высаживали в грунт (смесь песка с торфом), покрытый водой на глубину 10—15 см. Высота риса в условиях Белоруссии, как показали наблюдения, достигала 150—200 см, количество растений на 1 м2 до 90—160 побегов в стадии созревания. Такая плотность растений обеспечивала в соответствии с методикой ЛатНИИ ГиМ (ВНИИполимер) уменьшение исходной высоты волны до 30%.
Переходя к характеристикам и состоянию пассивных способов защиты откосов подпорных сооружений и берегов, отметим, что наиболее распространены дамбы обвалования и одежды берегов и откосов, реже — волнобойные стенки.
Дамбы обвалования используются в качестве защитного мероприятия при отчленении образовавшихся мелководий на водохранилищах руслового типа (Вилейское, Заславское, Дрозды, Солигорское, Красная Слобода) или же при строительстве водных объектов наливного типа (водохранилища Загатье, Смолевичское, Коммунар и т. д.). Высота дамб обвалования варьирует в широких пределах и редко превышает 5 —7 м. Профиль дамб обвалования — наиболее часто распластанный, с суженным верховым откосом, реже обжатого типа с одеждой в виде бетонных или железобетонных покрытий.
На водохранилищах Беларуси для защиты верховых откосов плотин и дамб, а также естественных, подвергаемых переработке берегов, применяются различные типы креплений, некоторые из которых эксплуатируются более 30 лет.
Бетонные и железобетонные покрытия применяются в виде монолитных плит, бетонируемых на месте (см. табл. 2.13) и сборно-монолитных.
Монолитные крепления выполняются из плит толщиной до 20 см на слое гравия толщиной 10 – 5 см. Плиты разрезаются температурно-осадочными швами по всей высоте откоса. Расстояние между швами 5 – 10 см.
Сборно-монолитные крепления выполнены из отделочных плит размерами 4,0 х 1,75 см. Слой гравийной подготовки до 20 см (табл. 2.14). Каменное мощение устраивается в виде одиночной или двойной мостовой на слое гравия 15 – 20 см.
Каменная наброска использовалась при креплении берегов и откосов плотин на водохранилищах Чижовском и Осиповичском. Использовался камень диаметром до 30 см (см. табл. 2.14).
Обследование объектов с различными типами креплений показало, что бетонные и железобетонные крепления за время эксплуатации зарекомендовали себя как надежное средство защиты откосов. Однако в некоторых случаях наблюдались повреждения этих типов креплений. Одной из причин повреждений является, как показало обследование, плохое уплотнение швов, некачественное выполнение гравийной подготовки, что в итоге привело к выносу грунта из-под плит и последующему разрушению.
Таблица 2.14
Типы пассивных берегозащитных сооружений на малых водохранилищах
Водохранилище |
Год ввода в эксплуат. |
Глубина, м средняя/ максимальная |
Тип сооружения |
Тип Креп ления |
Наибольшая длина разгона волны, км |
Заславское
Криница Осповичское Волчковичск. Солигорское Любанское Вилейское Лепельское Войковское |
1957
1975 1953 1967 1968 1966 1973 1953 1952 |
3,5/8.0
1,5 1,5/8,5 3,3/9,0 2,5/5,0 1,7 5,9/9,0 1,0/2,7 2,5 |
Плотина - « - - « - - « - - « - - « - - « - - « - Берега Плотина |
Монол. Плита Монолиты Мощение Монолиты Монолиты - « - - « - - « - Мощение |
5,0
1,0 1,5 1,2 10,0 3,0 10,0 3,5 2,9 |
Каменные покрытия типа мостовой при небольших разгонах волны 0,4 – 0,6 км крепления находятся в хорошем состоянии и являются надежной защитой откосов. Однако в случае разгонов волны более 1,5 –2,0 км (Заславское водохранилище) откосы ограждающей дамбы закрепленные каменной мостовой были разрушены. На плотине Осиповичского водохранилища было применено каменное мощение из камня диаметром 25 – 35 км. Крепление в процессе эксплуатации разрушалось, последующий ремонт состоял в заполнении мест разрушения каменной наброской камнем диаметром до 30 см. В настоящее время они работают удовлетворительно. В хорошем состоянии находятся и крепления, выполненные на размываемых берегах Чижовского водохранилища в виде каменной наброски.
Волнобойные стенки, созданные из монолитного железобетона, были построены и в настоящее время находятся в хорошем состоянии на водохранилищах Криницы, Дрозды и Цнянское. Волнобойная стенка из металлического шпунта выполнена на Заславском водохранилище. Сооружения этого типа достаточно дорогостоящие. На малых водохранилищах волнобойные стенки используются редко.