Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
5 КУРС / Геоэкологическая экспертиза / ЭЭ / Учебник Э_Э_М_А / Черновые / Экологическая экспертиза,менеджмент иаудит _ УМК.doc
Скачиваний:
49
Добавлен:
28.04.2017
Размер:
1.45 Mб
Скачать

Общие критерии, определяющие экологическое значение видов деятельности. Конвенция Эспо. Добавление III

Критерий отбора

Характеристика вида деятельности

Масштаб

  • Планируемые виды деятельности, масштабы которых являются большими для данного типа деятельности.

Район

  • Планируемые виды деятельности, которые осуществляются в особо чувствительных или важных с экологической точки зрения районах или в непосредственной близости от них (например, сильно увлажненные земли, определенные в рамках Рамсарской конвенции, национальные парки, природные заповедники, зоны, представляющие особый научный интерес, или памятники археологии, культуры или истории).

  • Планируемые виды деятельности в районах, в которых особенности планируемой хозяйственной деятельности могут оказывать значительное воздействие на население.

Последствия

  • Планируемые виды деятельности, оказывающие особенно сложное и потенциально вредное воздействие, включая такие виды воздействия, которые влекут за собой серьезные последствия для людей и ценных видов флоры и фауны и организмов, угрожают нынешнему или возможному использованию затрагиваемого района и приводят к возникновению нагрузки, превышающей уровень устойчивости среды к внешнему воздействию.

На этой стадии выявляются потенциально важные воздействия, определяются принципиальные альтернативы намечаемой деятельности, готовится план работ по дальнейшей оценке.

При рассмотрении альтернатив обязательно требуется рассматривать несколько их видов:

  • «нулевой вариант», то есть прогнозирование состояния окружающей среды при отказе от намечаемой деятельности;

  • «географическую альтернативу», рассматривающую различные варианты площадки размещения объекта;

  • проектную, связанную с рассмотрением иных проектных решений в области как видов деятельности, так и оборудования.

В хорошо организованном процессе экологической оценки рассмотрение альтернатив проходит через большинство стадий процедуры. Альтернативы рассматриваются при отборе проектов, прогнозировании воздействий, обсуждении с общественностью проектной документации, принятии решений.

Оценка воздействия на окружающую среду является ключевым моментом процесса экологической оценки. В ходе выполнения оценки воздействия проводится анализ тех элементов окружающей среды, которые могут быть существенно затронуты планируемой деятельностью или ее альтернативными вариантами, а также определяются возможные виды воздействия, оценивается их величина и масштаб. Многообразие проявлений антропогенных воздействий отражено в их разнообразных классификациях. Антропогенные воздействия рассматриваются по таким видам деятельности, как: использование и трансформация земель, добыча ресурсов, возобновление ресурсов, сельскохозяйственное производство, промышленное производство, транспорт, энергетика, урбанизация, рекреация, которые имеют конкретные территориальные проявления. Оценки строятся с учетом вида, интенсивности, времени проявления, территориальных границ, возможности управления воздействиями. Видами воздействия могут быть изъятие, привнесение и перераспределение вещества и энергии, создание технических сооружений. Интенсивность воздействия зависит от типа, мощности и технологических особенностей воздействующего источника. Часть параметров воздействия измеряются количественно и выражаются абсолютными значениями в натуральных единицах, что позволяет их сопоставлять с нормативными значениями. Воздействия могут быть выражены также относительными единицами, в процентах, баллах или вербально. Существенным моментом оценки является выявление лимитирующих факторов, исключающих использование территории в определенных направлениях хозяйственной деятельности. Многочисленность параметров оценки воздействия создает значительные методические трудности в оценке их суммарного влияния. Можно говорить и о том, что поэлементная оценка является предварительной процедурой, предшествующей интегральной оценке. Элементы окружающей среды, для которых проводится оценка, рекомендуется рассматривать в следующем порядке (О.М. Черп, В.Н. Виниченко и др., 2000):

Воздух Поверхностные воды Подземные воды Почвы Шумовое загрязнение Растительный и животный мир Культурно-историческое наследие.

Пошаговая процедура анализа воздействий для каждого из перечисленных элементов проводится в следующей последовательности:

Определение возможных воздействий Изучение существующих условий Ознакомление с нормативными требованиями Прогноз величины воздействий Оценка значимости воздействий Выработка мер по смягчению воздействий.

Особое значение в процедуре оценки воздействий играет определение их значимости. Ключевыми моментами здесь являются:

  • уровень общественной озабоченности;

  • научная и профессиональная оценка воздействия;

  • повреждение, разрушение ценных экологических систем;

  • воздействие на социальные ценности, качество жизни.

Полученные результаты имеют различную общественную значимость, которую следует учитывать при принятии окончательного решения о степени экологической опасности проекта. Для этого можно использовать сравнительные шкалы значимости воздействий (табл. 5).

Таблица 5