- •1.Возникновение и развитие науки истории экономики
- •2.Предмет, функции и методы истории экономики
- •3.Функции истории экономики
- •5. Общая характеристика первобытного строя
- •6.Основные черты и направления развития первобытнообщинного хозяйства
- •7.Фазы эволюции и модели развития рабовладения
- •8.Кризис рабовладельческой системы.
- •9.Общая характеристика азиатского способа производства
- •10.Экономическое развитие Древнего Египта
- •11.Особенности экономического развития Месопотамии и Индии в древности
- •12.Персидское царство как классический тип
- •13.Особенности античной экономики
- •14.Особенности римского типа аграрного рабовладельческого хозяйства
- •15.Основные виды хозяйств использующих труд рабов в ранней Римской империи
- •16.Классический феодализ во Франции (XI-XII вв.). Реформы Карла Великого
- •17.Возникновение абсолютных монархий
- •18.Экономические последствия крестовых походов и образование двух кругов европейской морской торговли
- •19.Предпосылки и экономические последствия Великих географических открытий
- •20."Революция цен" и социально-экономическая дифференциация Европы
- •21.Французский меркантилизм
- •22.Экономическое положение непосредственных производителей при феодализме и рабстве крепостного крестьянина и раба
- •23.Типы феодального хозяйства и их общая экономическая база
- •24.Особенности феодальной эконимики в Германии
- •25.Развитие биржевего и банковского дела в XIV-xVвв.
- •26.Мануфактура как новая форма организации производства:формы и значение
- •27.Результаты и последствия Тридцатилетней войны в Европе
- •28.Причины потери Голландией роли мирового лидера в xviiIв
- •29.Сущность и основные этапы промышленного переворота в Англии
- •30.Особенности промышленного переворота в континентальной Европе
- •31.Предпосылки промышленного переворота в Америке
- •32.Основные технологии инновации изменившие отраслевую структуру экономики во время второй технологической революции
- •33.Причины монополизации рынка в конце XIX-начале xXвв
- •34.Антитрестовское законадательство в сша
- •35.Вклад г.Форда и ф.У.Тейлора в развитие теории управления
- •36.Предпосылки создания в сша общества массового потребления
- •37.Экономические предпосылки Первой мировой войны
- •38.Экономические последствия Первой мировой войны в победивших и проигравших странах.
- •39.Экономические причины прихода к власти в Германии нацистов
- •40."Великая депрессия" в сша и "Новый курс" ф.Д.Рузвельта
- •«Новый курс»
- •41.Экономика фашистской Германии.
- •42.Экономическая гегемония сша после 2-й мировой войны
- •43.Главные социвльно-экономические последствия Второй мировой войны
- •44.Значение Бреттон-Вудской конференции для развития послевоенной экономики
- •45.Американский капитализм 1950-60х: уравновешивающая сила, общество изобилия и техноструктура
- •46.Западногерманская модель социального рыночного хозяйства
- •47.Причины японского "экономического чуда"
- •48.Процессы европейской интеграции в XX в
- •49.Причины и последствия кризиса мировой валютной системы в 70-х гг. XXв
- •50.Причины и последствия структурных кризисов капитализма в 70-80-х гг. XXв.
22.Экономическое положение непосредственных производителей при феодализме и рабстве крепостного крестьянина и раба
«Феодализм (нем. Ecudalismus, франц. feodalite, от позднелатинского feodum, feudum — феод), классово антагонистическая формация, представляющая — во всемирно-историческом развитии — этап, стадиально следующий за рабовладельческим строем и предшествующий капитализму, в истории многих народов Ф. был первой классово антагонистической формацией (т.е. непосредственно следовал за первобытно-общинным строем). При всем многообразии конкретно-исторических, региональных разновидностей Ф. и его стадиальных особенностях ряд общих черт характеризует производственные отношения этого строя. Во-первых, наличие феодальной собственности, выступающей как монополия господствующего класса (феодалов) на основное средство производства — землю, т.е. как собственность феодальной иерархии в целом (или как верховная собственность государства); при этом собственность на землю была неразрывно связана с господством над непосредственными производителями — крестьянами (для феодала ценность представляла земля не сама по себе, а в соединении с работником, ее возделывающим, — основным и решающим элементом производительных сил того времени). Во-вторых, наличие у крестьянина самостоятельного хозяйства, ведущегося на формально “уступленном” ему господином наделе, который фактически находился в наследственном пользовании одной и тойже возделывавшей его крестьянской семьи. Не располагая правом собственности на землю, такая семья являлась собственником своих орудий труда, рабочего скота и другой движимости. Из отношений феодальной собственности вытекало “право” феодала на безвозмездное присвоение прибавочного продукта крестьянского труда, т.е. право на феодальную земельную ренту, выступавшую в виде барщины, натурального или денежного оброка. Т.о., феодальный способ производства основан на сочетании крупной земельной собственности класса феодалов и мелкого индивидуального хозяйства непосредственных производителей — крестьян, эксплуатируемых с помощью внеэкономического принуждения (последнее столь же характерно для Ф., как экономическое принуждение для капитализма). Поскольку крестьянин был фактическим владельцем своего земельного надела, внеэкономическое принуждение (которое могло варьироваться от крепостной зависимости до простого сословного неполноправия) было необходимым условием присвоения феодалом земельной ренты, а самостоятельное крестьянское хозяйство — не-обходимым условием ее производства. Такая специфическая для Ф. форма подчинения непосредственного производителя и его эксплуатации открывала возможность функционирования индивидуально-семейного крестьянского хозяйства, наиболее соответствовавшего достигнутому к тому времени уровню производительных сил, в качестве основы общественного производства в целом. Утвердившаяся в эпоху Ф. известная хозяйственная самостоятельность крестьянина (в сравнении с положением раба при рабовладельческом строе) открывала некоторый простор для повышения производительности крестьянского труда и развития производительных сил общества. Этим, в конечном счете, определялась историческая прогрессивность Ф. по сравнению с рабовладельческим и первобытно-общинным строем».