Комплексные соединения 1
.pdf11
Например, для 0,1 М раствора аммиаката серебра имеем:
|
|
|
[Ag(NH3)2]+ ↔ Ag+ + 2NH3 |
|||||||||||||||
[Ag+] = x |
[NH3] = 2x |
|
|
|
[Ag(NH3)2+] = 0,1 – x ≈ 0,1 |
|||||||||||||
β |
|
|
[Ag(NH3 )+2 ] |
|
|
|
|
0,1 x |
|
0,1 |
|
|||||||
2 |
[Ag+ ][NH3 ]2 |
|
|
|
|
x (2x)2 |
|
4x3 |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
x [Ag+ ] |
0,1 |
|
|
3 |
|
0,1 |
|
|
1,1 10 3 моль/л |
|||||||||
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
4 β |
2 |
|
|
4 1, 7 107 |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Факторы, влияющие на устойчивость комплексных соединений. Влияние избытка лиганда на процесс комплексообразования.
Устойчивость комплекса определяется как фундаментальными факторами (природой комплексообразователя и лигандов), так и внешними условиями (температурой, природой растворителя, ионной силой, составом раствора). Влияние внешних условий на устойчивость комплексов учитывается при использовании для расчетов концентрационных и условных констант устойчивости.
Среди фундаментальных факторов, влияющих на устойчивость комплексов, следует выделить природу центрального атома и лиганда, структуру лиганда (хелатный эффект) и стерические факторы.
Влияние природы центрального атома и лиганда можно проследить используя данные, приведенные в таблице:
|
Комплекс |
|
lg 2 |
|
2 |
|
н2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Cu(NH3)2]+ |
|
10,86 |
|
7,2 1010 |
|
1,4 10-11 |
|
|
[Ag(NH3)2]+ |
|
7,23 |
|
1,7 107 |
|
5,9 10-8 |
|
|
[Ag(CN)2]+ |
|
19,85 |
|
7,1 1019 |
|
1,4 10-20 |
|
|
Устойчивость аммиачного комплекса меди(I) выше, чем комплекса серебра(I) одно- |
|||||||
типного состава и строения – |
2([Cu(NH3)2]+) = 7,2 1010 > |
2([Ag(NH3)2]+) = 1,7 107, что |
||||||
может быть объяснено меньшим размером иона Cu+ и его бóльшим поляризующим дейст- |
||||||||
вием, по сравнению с ионом серебра. |
|
|
|
|
||||
|
Константа устойчивости цианидного комплекса серебра [Ag(CN)2]+ ( 2 = 7,1 1019) |
|||||||
больше, чем у его аммиаката [Ag(NH3)2]+ ( |
2 = 1,7 107), |
поскольку связь центрального |
атома с отрицательно заряженным цианидным ионом более прочная, чем с нейтральной молекулой аммиака.
Хелатный эффект состоит в том, что полидентатные лиганды образуют более прочные комплексы, чем их монодентатные аналоги, за счет образования хелатных циклов. Так, например, устойчивость комплекса кадмия с монодентатными молекулами метиламина [Cd(CH3NH2)4]2+ меньше, чем для комплекса с бидентатным этилендиамином, образующим два хелатных цикла [CdEn2]2+ (значения lg 4 равны 6,55 и 10,62 соответственно).
Устойчивость комплексов может зависеть от пространственного окружения донорных атомов лиганда – стерический эффект. Например, введение заместителей в положения, близкие к донорным атомам, может затруднить образование комплекса. Так, ком-
12
плексы ионов металлов с 2-алкилпроизводными 8-оксихинолина менее устойчивы, чем их аналоги с незамещенным 8-оксихинолином.
Влияние избытка лиганда на процесс комплексообразования проявляется в сдвиге равновесия комплексообразования в сторону образования комплекса, что увеличивает полноту связывания ионов металла в комплекс:
+ L
M + nL ↔ MLn
При этом расчет равновесной концентрации ионов металла в растворе проводится исходя из выражения константы устойчивости следующим образом:
β |
|
[MLn ] |
[M] = |
[MLn ] |
|
n |
[M][L]n |
βn [L]n |
|||
|
|
||||
|
|
|
Из полученного уравнения видно, что чем больше концентрация лиганда в растворе, тем меньше равновесная концентрация свободных ионов металла, то есть тем больше полнота его связывания.
Если в растворе исходная концентрация комплекса Ск и избыточная концентрация лиганда СL, а равновесную концентрацию ионов металла [M] обозначим через х, то [MLn] = Ск - x ≈ Ск (x << Ск) и [L] = (СL+ nx) ≈ СL (x << СL). Тогда:
[M] |
|
|
(Cк |
x) |
|
|
Cк |
|
β |
n |
(C |
nx)n |
|
β |
n |
Cn |
|
|
|
|||||||
|
|
L |
|
|
|
L |
Например, для 0,1 М раствора [Ag(NH3)2]+ в 0,1 М растворе аммиака имеем:
[Ag(NH3)2]+ ↔ Ag+ + 2NH3
[Ag+] = x [NH3] = 0,1 + 2x ≈ 0,1 [Ag(NH3)2+] = 0,1 – x ≈ 0,1
|
β |
|
|
[Ag(NH3 )2+ ] |
|
|
|
|
0,1 |
x |
|
0,1 |
|
||||
|
2 |
[Ag+ ][NH3 ]2 |
|
|
x (0,1 |
2x)2 |
|
x (0,1)2 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
x |
[Ag+ ] |
|
|
0,1 |
|
|
|
|
0,1 |
|
5,9 10 7 моль/л |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
β |
2 |
(0,1)2 |
1, 7 |
107 |
(0,1)2 |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Присутствие избытка аммиака в данном случае приводит к значительному понижению концентрации свободных (незакомплексованных) ионов серебра:
[Ag+ ] |
|
1,1 |
10-3 |
|
|
в воде |
= |
|
|
= 1860 |
|
[Ag+ ] |
5,9 |
10-7 |
|||
|
|
||||
в 0,1 М NH3 |
|
|
|
|