Добавил:

masha1997 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Харьковский национальный университет радиоэлектроники

Предмет:

Основы безопасности жизнедеятельности

Файл:

MU_LB_2.doc

Скачиваний:

Добавлен:

15.05.2017

Размер:

5.44 Mб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1516 / 1716 17 > Следующая >>>

7.5 Содержание отчета

Отчет должен содержать:

1. Цель работы.

2. Функциональные схемы вибростендов и их состав.

3. Входные данные.

4. Табл. А.7.1 и А.7.2 с результатами измерений и расчетов.

5. Графики, построенные в результате физического и математического моделирования. На графиках виброускорения (см. табл. А.7.2 (Приложение А)) отложить допустимые значения (см. табл. 7.1- 7.3).

6. Выводы об условиях возникновения вибрационного воздействия, гигиенической оценке вибрации и методах защиты от нее.

7.6 Контрольные вопросы и задания

Дайте определение вибрации. В чем заключается опасность и вред вибрационного воздействия на человека и технику?
Перечислите основные причины возникновения и источники технологической вибрации.
По каким признакам классифицируется действие вибрации на организм человека согласно ДСН 3.3.6.039-99?
Дайте определение резонанса и запишите условие его возникновения в колебательной системе. В чем состоит опасность резонанса?
Раскройте суть спектрального метода оценки вибрации согласно ДСН 3.3.6.039-99. Приведите нормируемые параметры вибрации.
Запишите уравнения для свободных и вынужденных колебаний при силовом возбуждении колебательной системы.

7. Перечислите основные методы защиты от технологической вибрации и раскройте их сущность.

8. При каких условиях виброизоляция становится эффективной? Обоснуйте свой ответ.

9. Какие параметры амортизатора влияют на виброизоляцию и вибропоглощение?

10. Какие конструкции амортизаторов применялись в лабораторной работе? Опишите их отличительные признаки.

11. Как определялось наличие статической неуравновешенности роторов?

12. Как изменялась неуравновешенность ротора?

13. Как определялось виброускорение ротора в данной работе?

14. Какие требования охраны труда нужно соблюдать при выполнении лабораторной работы?

Рекомендованная литература

1. Іванов В.Г. Охорона праці в електроустановках / В.Г. Іванов, Б.В. Дзюндзюк, Ю.М. Олександров. – К.: Око, 1994. – 226 с.

2. Охрана труда в электроустановкак: учеб. для вузов / Б.А. Князевский, Т.П. Марусова, Н.А Чекалин, Н.В. Шипунов. Под ред. Б.А. Князевского. – М.: Энергоатомиздат, 1983. – 336 с.

3. Долин П. А. Основы техники безопасности в электроустановках / П.А. Долин. – М.: Энергоатомиздат, 1985. – 376 .

4. Гандзюк М. П. Основи охорони праці: підручник/ М.П. Гандзюк, Є.П. Желібо, М.О. Халімовський. – К: Каравела, 2008. – 383 с.

5. Охрана труда в машиностроении: учеб. под ред. Е.А. Юдина. – М.: Машиностроение, 1976. – 335 с.

6. Жидецький В.Ц. Основи охорони праці: підручник / В.Ц. Жидецький. – Львів: Афіша, 2002. – 350 с.

7. Атаманчук П.С. Основи охорони праці : навч. посіб./ П.С. Атаманчук, В.В. Мендерецький, О.П. Панчук. – К.: Центр учбової літератури, 2011. – 221 с.

8. Ткачук К.Н. Основи охорони праці: підручник. 2-ге видання / К.Н. Ткачук та ін. – К.: Основа, 2006. – 448 с.

9. Івах Р.М. Основи охорони праці: навч. посібник / Р.М. Івах та ін. – К.: Кондор, 2012. – 462 с.

10. Макаров Е. Инженерные расчеты в MathCad 15. Учебный курс / Е. Макаров. СПб.: Питер, 2011. – 400 с.

Приложение А

БЛАНКИ ОТЧЕТОВ ПО ЛАБОРАТОРНЫМ РАБОТАМ

А.1

ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ

Кафедра «Охрана труда»

ОТЧЕТ

по лабораторной работе № 1

по дисциплине «Основы охраны труда»

на тему «ИССЛЕДОВАНИЕ ОПАСНОСТИ ТРЕХФАЗНЫХ СЕТЕЙ

ПЕРЕМЕННОГО ТОКА НИЗКОГО НАПРЯЖЕНИЯ С ИЗОЛИРОВАННОЙ НЕЙТРАЛЬЮ И ТЕХНИЧЕСКИХ МЕР ЗАЩИТЫ»

Выполнил(ла) Проверил(ла)

ст.гр. _____________________ _______________________

__________________________

Харьков 20__

А.1.1 Цель работы

А.1.2Перечень оборудования и приборов

__________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

А.1.3Ход работы

А.1.3.1 Исследование опасности трехфазных сетей с изолированной нейтралью

Рисунок А.1.1 – Однофазное прикосновение человека в трехфазной трехпроводной сети с изолированной нейтралью

Таблица А.1.1 – Линейные напряжения сети

U_АВ, В	U_ВС, В	U_СА, В

Таблица А.1.2 – Зависимость напряжения прикосновения (U_ПР) и тока через тело

человека () от активного сопротивления изоляции фаз относительно земли ()

Параметр опасности	Параметры электрической сети
	C, мкФ	R_Ч, кОм	, кОм
	C, мкФ	R_Ч, кОм	1	2	5	10	400
, мA	C_А=, C_В=, C_с=	R_Ч=
U_ПР, B	C_А=, C_В=, C_с=	R_Ч=
, мА	С_А= , С_В =, C_С=	R_Ч=
U_ПР, B	С_А= , С_В =, C_С=	R_Ч=

Uпр, B

r, кОм

График напряжений прикосновения в зависимости График токов через тело человека в

от сопротивления изоляции зависимости от сопротивления изоляции

Таблица А.1.3 – Зависимость напряжения прикосновения (U_ПР) и тока через тело

человека () от емкости фаз относительно земли ()

Параметры опасности	Параметры электрической сети
	r, кОм	R_Ч, кОм	, мкФ
	r, кОм	R_Ч, кОм	0	0.1	0.2	0.5	1.0	1.5
I_Ч , мA	R_А= , R_В= , R_с=	R_Ч=
U_ПР, B	R_А= , R_В= , R_с=	R_Ч=
I_Ч , мА	R_А= , R_В = , R_С=	R_Ч=
U_ПР, B	R_А= , R_В = , R_С=	R_Ч=

Uпр, B

С, мкФ

График напряжения прикосновения в зависимости График тока через тело человека в

от емкости фаз зависимости от емкости фаз

А.1.3.2 Исследование эффективности защитного заземления(система IT)

Рисунок А.1.2 – Схема защитного заземления (система IT)

Таблица А.1.4 – Зависимость напряжения прикосновения (U_ПР) и тока через тело человека () от сопротивления защитного заземления ()

, кОм	, Ом	U_ПР, В	, мА
	4
	10
	25
	50
	100
	∞

График зависимости тока, проходящего через тело человека, от величины сопротивления заземления

График зависимости напряжения прикосновения от величины сопротивления заземления

А.1.3.3 Расчет величины тока, проходящего через тело человека

Выводы:

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

А.2

ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ

Кафедра «Охрана труда»

ОТЧЕТ

по лабораторной работе № 2

по дисциплине «Основы охраны труда»

на тему «ИССЛЕДОВАНИЕ ОПАСНОСТИ ТРЕХФАЗНЫХ СЕТЕЙ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА НИЗКОГО НАПРЯЖЕНИЯ С ГЛУХОЗАЗЕМЛЕННОЙ НЕЙТРАЛЬЮ И ТЕХНИЧЕСКИХ МЕР ЗАЩИТЫ»

Выполнил(ла) Проверил(ла)

ст.гр. _____________________ _______________________

__________________________

Харьков 20__

А.2.1 Цель работы

А.2.2Перечень оборудования и приборов

_______________________________________________________________________________

А.2.3Ход работы

А.2.3.1 Исследование опасности трехфазной сети переменного тока низкого напряжения с глухозаземленной нейтралью

Рисунок А.2.1 – Однофазное прикосновение человека в трехфазной четырехпроводной сети с глухозаземленной нейтралью

Таблица А.2.1 – Фазные и линейные и напряжения сети

U_A	U_B	U_C	U_AB	U_BC	U_AC

Таблица А.2.2 – Зависимость напряжения прикосновения (Uпр) и тока через тело человека (Iч) от сопротивления тела человека, емкости фаз и сопротивления изоляции

Параметры опасности	Параметры электрической сети
	, мкФ	, кОм	, кОм
	, мкФ	, кОм	1	2	4	5	10
Iч, мA	C_А= , C_В= , C_С=	R_А= , R_В= , R_С=
Uпр, B	C_А= , C_В= , C_С=	R_А= , R_В= , R_С=
Iч, мА	С_А= , С_В= , C_С=	R_А= , R_В = , R_С=
Uпр, B	С_А= , С_В= , C_С=	R_А= , R_В = , R_С=

Uпр, B

R_h_,кОм

График напряжений прикосновения График токов через тело человека в зави-

в зависимости от сопротивления тела человека симости от сопротивления тела человека

А.2.3.2 Исследование эффективности системы заземления типа TN-C (зануления)

Рисунок А.2.2 – Схема подключения однофазного потребителя к сети (система заземления типа TN-C (зануление))

А.2.3.1Исследование защитных свойств зануления

Таблица А.2.3 – Исследование защитных свойств зануления

Сопротивление петли «фаза-ноль», Ом	Время срабатывания защиты , с	, В	, В	, А	, мА
3
10
15
∞

График зависимости времени срабатывания автомата защиты от величины сопротивления петли "фаза-ноль".

А.2.3.2 Исследование эффективности повторного заземления PEN – проводника

а) б)

Рисунок А.2.3 – Обрыв PEN-проводника: а) повторное заземление отсутствует; б) повторное заземление есть

Таблица А.2.4 – Исследование эффективности повторного заземления при обрыве PEN-проводника

, Ом	, В	, В	, А	, мА
3
4
10
30
∞

Таблица А.2.5 – Исследование эффективности повторного заземления при исправности PEN-проводнике

, Ом	, В	, В	, А	, мА
3
4
10
30
∞

Uпр_1,В

Uпр_2,В

Графики зависимости напряжений прикосновения на первой и второй электроустановках от величины сопротивления повторного заземления в случае обрыва и при отсутствии обрыва PEN – проводника.

Выводы:

А.3

ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ

Кафедра «Охрана труда»

ОТЧЕТ

по лабораторной работе № 3

по дисциплине «Основы охраны труда»

на тему «ИССЛЕДОВАНИЕ ОПАСНОСТИ ЗАМЫКАНИЯ ТОКОВЕДУЩИХ ЧАСТЕЙ НА ЗЕМЛЮ»

Выполнил(ла) Проверил(ла)

ст.гр. _____________________ _______________________

__________________________

Харьков 20__

А.3.1 Цель работы

А.3.2 Перечень оборудования и приборов

А.3.3 Ход работы

А.3.3.1 Определение сопротивления заземлителя.

Вариант задания: напряжение сети на стендеU_сети= В;

Номер переключателя«ГРУНТА» ____________;

ВидГРУНТА ___________;

Удельное сопротивление ГРУНТАρ_________Ом·м;

Реальное напряжение замыкания U_p= B;

Сопротивление человекаR_ч=кОм.

Таблица А.3.1 – Параметры заземлителя

,В	, мА	, Ом

А.3.3.2 Исследование электрического поля на поверхности земли

Рисунок А.3.1 – Растекания тока в грунте через одиночный полусферический заземлитель

Таблица А.3.2 – Потенциалы точек на поверхности земли

Расстояние на стенде , см	0	3	6	9	12	15	18	21	24	27	30	33	36	39	42
Потенциал земли на стенде , В
Реальное расстояние , м	0	1,43												18,56	20
Реальный потенциал земли , В

А.3.3.3 Исследование напряжения прикосновения

Таблица А.3.3 – Напряжение прикосновения

Расстояние на стенде , см	0	3	6	9	12	15	18	21	24	27	30	33	36	39	42
Напряжение прикосновения на стенде , В
Реальное расстояние , м	0	1,43												18,56	20
Реальное напряжение прикосновения , В

Графики распределения потенциалов и изменения напряжения прикосновения по мере удаления от заземлителя.

А.3.3.4 Определение напряжения шага

Рисунок А.3.2 – Напряжение шага

Таблица А.3.4 –Напряжение шага

Номер шага	1	2	3	4	5	6	7
Расстояние между ногой (ближней/дальней) и заземлителем, м	0/1	1/2	2/3	3/4	4/5	5/6	6/7
Потенциал ноги (ближней/дальней), В	/	/	/	/	/	/	/
Напряжение шага , В

Выводы:

А.4

ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ

Кафедра «Охрана труда»

ОТЧЕТ

по лабораторной работе № 4

по дисциплине «Основы охраны труда»

на тему «ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ЧЕЛОВЕКА ОТ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ»

Выполнил(ла) Проверил(ла)

ст.гр. _____________________ _______________________

__________________________

Харьков 20__

А.4.1 Цель работы

А.4.2 Перечень оборудования и приборов

Рисунок А.4.1 – Функциональная схема лабораторной установки

А.4.3 Ход работы

А.4.3.1 Определение границ зон излучения передающей антенны

Рисунок А.4.2 – Зоны излучения передающей антенны

А.4.3.2 Защита расстоянием и временем

Входные данные:

Начальное расстояние приемной антенны R, см	________________;
Начальная мощность излучения P, мкВт	________________;
Эффективная поверхность приемной антенны , см²	________________;
Шаг измерениz расстояния ∆R, см	________________;
Время облучения, ч	________________.

Таблица 4.1 – Распределение в зоне излучения

, см
, мкВт
, мкВт/см
, ч

ППЭ, мкВт/см²

График распределения плотности потока энергии в зависимости от расстояния до излучателя

А.4.3.3 Исследование влияния размера сплошного незамкнутого экрана на эффективность экранирования источника излучения

Таблица А.4.2 – Результаты исследования сплошных незамкнутых экранов

, см	, мкВт	, мкВт/см	Сторона экрана , см	Отношение	, мкВт	, мкВт/см	, дБ
			9
			14
			19
			30
			40

А.4.3.4 Исследование эффективности сетчатых металлических экранов

Таблица А.4.3 – Результаты исследования сетчатых экранов

, см	, мкВт	, мкВт/см	Размер ячейки , см	Отношение	, мкВт	, мкВт/см	, дБ
			1
			2
			3
			4
			5

График зависимости экранного затухания График зависимости экранного затухания

сплошного металлического экрана от металлического сетчатого экрана от относительных размеров относительных размеров

А.4.3.5 Результаты моделирования экранирования в соответствии с заданным вариантом (пример показан на рис. 4.3 методических указаний).

Выводы:

А.5

ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ

Кафедра «Охрана труда»

ОТЧЕТ

по лабораторной работе № 5

по дисциплине «Основы охраны труда»

на тему «ИССЛЕДОВАНИЕ ЕСТЕСТВЕННОГО И ИСКУССТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОСВЕЩЕНИЯ»

Выполнил(ла) Проверил(ла)

ст.гр. _____________________ _______________________

__________________________

Харків 20__

А.5.1 Цель работы

А.5.2 Перечень оборудования и приборов

А.5.3 Ход работы

А.5.3.1 Исследование естественной освещенности на рабочей поверхности в различных точках при боковом освещении

Таблица А.5.1 – Результаты исследования естественной освещенности

Расстояние рабочей точки от окна, м	1	2	3	4	5
Измеренная освещенность лк
КЕО (рабочей) точки, %
Примечание. Расстояние от базовой точки до окна ____м; Освещенность базовой точки____ лк; Значение КЕО базовой точки ____%.

График зависимости КЕО от расстояния от окна

Таблица А.5.2 – Результаты измерений освещенности раб очей поверхности

Высота подвеса лампы и светильника h, см	160	200	240	285
Измеренная освещенность заданной точки лампой накаливания, лк
Измеренная освещенность заданной точки люминесцентным светильником, лк
Фоновая освещенность заданной точки, лк
Действительная освещенность заданной точки лампой накаливания Eд, лк
Действительная освещенность заданной точки люминесцентным светильником Eд, лк

А.5.3.2 Исследование освещенности рабочей поверхности в зависимости от высоты подвеса ламп и светильников

График зависимости действительной освещенности от высоты размещения ламп и светильников

А.5.3.3 Исследование зависимости освещенности рабочей поверхности от напряжения питания ламп и светильников

Таблица А.5.3 – Результаты измерений освещенности в зависимости от напряжения питания ламп и светильников

Напряжение питания, В	60	100	140	180	220
Освещенность лампой накаливания, лк
Освещенность люминесцентным светильником, лк

=__________В; = _________В

График изменения действительной освещенности от напряжения питания

А.5.3.4 Исследование стробоскопического эффекта

Рисунок А.5 – Схема питания люминесцентных ламп:

а – от одной фазы; б – от трех фаз.

n_расч.= _________ об∕мин;n_изм.= _________ об∕мин.

Выводы:

А.6

ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ

Кафедра «Охрана труда»

ОТЧЕТ

по лабораторной работе № 6

по дисциплине «Основы охраны труда»

на тему «ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ЧЕЛОВЕКА ОТ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ШУМА»

Выполнил (ла) Проверил(ла)

ст. гр. _____________________ _____________________

_____________________

Харьков 20_

А.6.1 Цель работы

А.6.2 Перечень оборудования и приборов

Рисунок А.6.1 – Функциональные схемы экспериментов

А.6.3 Ход работы

А.6.3.1 Исследования эффективности звукопоглощения

Таблица А.6.3.1 – Зависимость уровня шума от площади звукопоглощения

Номер опыта		1	2	3	4
Номера сменных щитов	Установлены все щиты	(табл. 6.2)
Суммарная площадь звукопоглощения, м
Уровень шума в камере, дБА	(табл. 6.2)
Допустимый уровень шума, дБА	(табл. 6.1)

Графическая зависимость уровня шума от площади звукопоглощения

А.6.3.2 Исследование эффективности звукоизоляции

Таблица А.6.2 – Зависимость уровня шума от плотности материала перегородки

Вид трудовой деятельности

Допустимый уровень шума, дБА

Уровни шума с перегородками массой (m) 1 м, г

(без перегородки)

(табл.6.2 )

(табл.6.1 )

(табл.6.2 )

Рисунок А.6.2 – Графическая зависимость уровня шума от массы перегородки

Таблица А.6.3.3 – Зависимость звукового давления от частоты

Уровни звукового давления, дБ	Среднегеометрические частоты октавных полос, Гц
Уровни звукового давления, дБ	63	125	250	500	1000	2000	4000	8000
Допустимые	(табл. 6.1)
Измеренные

Графическая зависимость уровня звукового давления от частоты

А.6.3.3. Исследование защиты расстоянием

Таблица А.6.3.4 – Зависимость уровня шума от расстояния до источника

Расстояние до источника, м	1
Измеренный уровень шума, дБА
Допустимый уровень шума, дБА	(табл. 6.1)

Графическая зависимость уровня шума от расстояния до источника

А.6.3.4 Исследование сложения шумов

L₁= __________ дБ; L₂= _________ дБ; L₁₊₂= ___________ дБ; L_расч.= _________ дБ

Выводы: _______________________________________________________________________________

_{_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________}

А.7

ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ

Кафедра «Охрана труда»

ОТЧЕТ

по лабораторной работе № 7

по дисциплине «Основы охраны труда»

на тему «ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ЧЕЛОВЕКА ОТ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ВИБРАЦИИ»

Выполнил(ла) Проверил(ла)

ст. гр. _____________________ _____________________

_____________________

Харьков 20__

А.7.1 Цель работы

А.7.2 Перечень оборудования и приборов

Рисунок А.7.1 – Функциональные схемы вибростендов

А.7.3 Ход работы

А.7.3.1 Результат проверки ротора на наличие статической неуравновешенности

А.7.3.2 Свободные затухающие колебания маятниковой рамы вибростенда №1

Осциллограмма свободных затухающих колебаний рамы

А.7.4.3 Вынужденные колебания маятниковой рамы вибростенда №1

ТаблицаА.7.1 – Результаты исследования вынужденных колебаний рамы

Номер опыта	Количество масс (винтов)	Резонансная частота , Гц	Частота вибрации , Гц	Значение вибро-ускорения по шкале осциллографа, мс
1			- 4
			- 2


			+ 10

Осциллограмма вынужденных колебаний рамы (=)

1 – количество винтов – шт.; 2 – шт.; 3 – шт.

График зависимости амплитуды виброускорения рамы от частоты вибрации

А.7.3.4 Виброизоляция и вибродемпфирование

Таблица А.7.2 – Результаты исследования виброизоляции и вибродемпфирования

Номер аморти-затора	, н/м	, нс/м		Частота вибрации , Гц	Значения виброускорения, мс
Номер аморти-затора	, н/м	, нс/м		Частота вибрации , Гц	без аморти-затора	с аморти- затором
			0,5
			1,0

			2,0
			4,0