39. Форсированная индустриализация: альтернативы, стратегия, осуществление, результаты.

Курс на индустриализацию провозгласил в декабре 1925 г. 14 съезд Всесоюзной Коммунистической партии. На съезде шла речь о необходимости превращения СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, производящую их. Начало политики индустриализации было законодательно закреплено в апреле 1927 г. 4 съездом Советов СССР.

Осуществление политики индустриализации потребовало изменений в системе управления промышленностью.

На рубеже 20-30-х годов руководством страны был принят курс на всемирное ускорение индустриального развития. Наиболее полное воплощение эта политика получила в пятилетних планах развития народного хозяйства. Первый пятилетний план (1928/29 – 1932/33 гг.) вступил в действие с 1 октября 1928 г.

Главная задача пятилетки заключалась в том, чтобы превратить страну из аграрно-индустриальной в индустриальную.

В первые два года пятилетки промышленность развивалась в соответствии с плановыми заданиями и даже превышала их. В начале 30-х годов темпы ее роста значительно упали. Было объявлено о завершении пятилетки в 4 года и 3 месяца.

Второй пятилетний план (1933-1937 г.), утвержденный 17 съездом ВКП(б) в начале 1934 г. Его главная экономическая задача заключалась в завершении реконструкции народного хозяйства на основе новейшей техники для всех его отраслей. Задания плана – выглядели более реалистичными и умеренными. В Москве была проложена линия метрополитена.

Завершение выполнения второго пятилетнего плана было объявлено досрочным – снова за 4 года и 3 месяца. В некоторых отраслях промышленности действительно были достигнуты очень высокие результаты. Вместе с тем развитию легкой промышленности не уделялось должного внимания.

Масштабы промышленного строительства заражали энтузиазмом многих советских людей. Трудовой энтузиазм рабочего класса имел большое значение для решения задач индустриализации.

40. «Революция сверху» в деревне: цели, методы и результаты коллективизации.

Индустриальный рывок тяжело отразился на положении крестьянских хозяйств. Чрезмерное налоговое обложение возбуждало недовольство сельского населения. Одновременно искусственно занижались государственные закупочные цены на хлеб. Это вызвало глубокий хлебный кризис конца 1927 г. При отказе продавать хлеб по твердым ценам крестьяне подлежали уголовной ответственности. Особые «оперуполномоченные» и «рабочие отряды» изымали не только излишки, но и необходимый крестьянской семье хлеб. Эти действия привели к обострению отношений между государством и сельским населением, которое в 1929 г. уменьшило посевные площади.

В связи с этим правительство ускорило переход к всеобщей коллективизации. В качестве перспективной задачи намечался постепенный переход к коллективной обработке земли. Практическое проведение курса на коллективизацию выразилось в повсеместном создании новых колхозов. Руководство колхозным правительством осуществлял Молотов. К концу первой пятилетки коллективизацию планировалось осуществить в масштабе всей страны. В ходе массовой коллективизации была проведена ликвидация кулацких хозяйств (Кулацкими считались хозяйства, применявшие наемный труд и машины с механическим приводом, а также занимающиеся торговлей).

Ломка сложившихся в деревне форм хозяйствования вызвала серьезные трудности в развитии аграрного сектора. Производство зерна снизилось, уменьшилось поголовье скота. Это было прямым следствием насильственного создания колхозов. В тоже время росли планы на заготовки продовольствия. Вслед за урожайным 1930 г. пришел неурожай. У колхозов изымалось 70% урожая, многие только что коллективизированные хозяйства охватил голод, от которого умерло – от 3 до 5 млн. человек (точная цифра неизвестна, информация о голоде тщательно скрывалась).

К концу второй пятилетки было организовано свыше 243 тысяч колхозов. В 1933 г. была введена система обязательных поставок сельскохозяйственной продукции государству.

Административно-командная система управления колхозами, высокие размеры государственных поставок, низкие заготовительные цены на сельскохозяйственную продукцию тормозили экономическое развитие хозяйств.