4. Уголовное производство в порядке частного обвинения
УПК РФ регламентированы основания и виды уголовного преследования и обвинения. В зависимости от характера и тяжести
совершенного преступления уголовное преследование и обвинение осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
Всоответствиисост.20УПКРФделаопреступлениях, предусмотренных
1 ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ч. 1 ст. 116 (побои), ч. 1ст. 129 (клевета) и ст. 130 (оскорбление) УК РФ, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым.
Это исчерпывающий перечень дел так называемого частного обви-нения, возбуждение и прекращение которых во многом определяется волеизъявлением гражданина, которому предоставляется право решить, необходимы ли ему в связи с причинением морального, физического или имущественного вреда уголовно-правовые меры защиты своих интересов.
УПК РФ не предусматривает возбуждения уголовного дела мировым судьей. Уголовное дело частного обвинения считается возбужденным с момента подачи мировому судье надлежаще оформленного заявления.
соответствии с правилами о подсудности заявление должно быть подано мировому судье того участка, на территории которого совершены деяния, указанные в заявлении.
Пример
В Н-ский районный суд г. Москвы от Климовой Татьяны Марковны, проживающей по адресу: г. Москва, ул. Успенская, д. 26, к. 1, кв. 41
ЗАЯВЛЕНИЕ
привлечении к уголовной ответственности Климова Ильи Алексеевича,
зарегистрированного по адресу:
Москва, Волоколамское шоссе, д. 00, кв. 000
соответствии с решением Н-ского суда г. Москвы от 28.03.2003 г. был определен порядок общения моего бывшего супруга Климова И.А. с нашим сыном Михаилом от совместного брака: в выходные дни с 16 часов пятницы до 19 часов воскресенья в четные недели месяца.
23 ноября 2003 года, в воскресенье, в 14 часов дня ко мне в квартиру по указанному адресу, где я проживаю вместе с сыном и матерью, без предварительной договоренности, так как данное воскресенье не было четным, пришел Кли-мов И.А. Несмотря на это, я добровольно впустила Климова в квартиру, проводила
детскую комнату, где находился наш сын, и предоставила все возможности для общения с ребенком.
Примерно через полчаса я принесла в детскую бутерброды для ребенка. Кли-мов И.А. под надуманным предлогом, что я якобы мешаю ему общаться с ребенком, стал кричать на меня, оскорблять в присутствии ребенка словами, унижающи-ми честь и достоинство. Затем Климов И.А. применил ко мне физическое наси-лие — схватил за левую руку и стал ее выкручивать, причинив острую боль, при этом угрожал, что «прибьет» меня. На просьбы моей матери прекратить хулиганское
2 6 - . 8591
поведение
Климов стал оскорблять и ее. Поскольку
действия Климова носили агрессивный
характер, я позвонила по телефону в
дежурную часть Пресненского УВД. Узнав,
что я вызвала милицию, Климов вновь
применил ко мне физическое насилие —
затолкал меня в ванную комнату, заламывал
мне руки, наносил удары, угрожал
убийством.
добежала до входной двери, открыла ее, чтобы позвать на помощь соседей. Климов И.А., увидев, что дверь открыта, оттолкнул меня и быстро выбежал, так как понимал, что сейчас может явиться милиция. Сразу же после его ухода я стала звонить своим друзьям, чтобы те приехали и помогли мне добраться до больницы, так как у меня были сильные боли в руке.
После этого, приблизительно в 16.00, я обратилась в районный травмопункт за медицинской помощью. Было проведено обследование нанесенных телесных повреждений, сделан рентген, наложена гипсовая повязка на руку, о чем в медицинской карте, в журнале врача, а также в журнале рентгенолога сделаны соответствующие записи.
Больничный лист был мне выдан с 23.11.2003 по 11.12.2003, а затем вновь открыт, так как боль в руке не проходила, с 15.12.2003 с диагнозом: контрактура 5-го пальца левой кисти.
На мое заявление в милицию я получила ответ, по сути, отказ в возбуждении уголовного дела (письмо от 09.02.2004 г. прилагается) следующего содержания: «По Вашему заявлению была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая установила, что повреждения, полученные Вами, относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 3 недель. Рекомендую Вам обратиться в суд в порядке частного обвинения».
На основании изложенного, в соответствии со ст. 20 УПК РФ
прошу:
возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности Климова Илью Алексеевича по ст. 115 УК РФ — за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
качестве доказательства прошу:
истребовать из Н-ского ОВД г. Москвы материалы проверки по факту причинения мне телесного повреждения;
2) вызвать свидетелей:
Мою мать Петрову Людмилу Николаевну, проживающую по адресу: ул. Успенская, д. 26, к. 1, кв. 41.
3. Консьержа 1-го подъезда дома по адресу: ул. Успенская, д. 26, к. 1, дежуривше-го 23.11. 2003 г.
Приложение:
копии больничных листов;
копия справки из травматологического пункта — 1 экз.;
письмо Пресненского ОВД от 09.02.2004 г.
Дата Е. Климова
22.5. Возмещение материального ущерба от преступления
Гражданин или юридическое лицо, понесшие материальный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявлять
обвиняемому или к лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается судом совместно с уголовным делом.
Гражданский иск в уголовном деле освобождается от государственной пошлины.
Если материальный ущерб преступлением причинен гражданину, он признается не только гражданским истцом, но и потерпевшим.
качестве гражданских ответчиков могут быть привлечены родители, опекуны, попечители или другие лица, атакже предприятия, учреждения и организации, которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями обвиняемого. О при-влечении в качестве гражданского ответчика на предварительном следствии (или дознании) выносится постановление, а в судебном заседании — определение.
Вынесение постановления о признании гражданским истцом возможно при наличии следующих оснований:
а) уголовно-правовые — причинение материального ущерба непо-средственно преступлением, составляющим предмет предварительного расследования или судебного разбирательства;
б) уголовно-процессуальные — наличие в уголовном деле дока-зательств, указывающих на причинение лицу материального ущерба уголовно наказуемым деянием.
Верховный Суд РФ подчеркнул, что суд первой инстанции не вправе оставлять иск без рассмотрения, основываясь на том, что истцы не представили доказательств в подтверждение размера причиненного преступлением ущерба и что гражданский иск может быть оставлен без рассмотрения только в двух случаях:
при неявке гражданского истца или его представителя;
при постановлении оправдательного приговора в случае оправдания подсудимого за отсутствием состава преступления.
В качестве представителей потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика могут участвовать в деле: адвокаты, близкие родственники и иные лица, управомоченные в силу закона представлять при производстве по уголовному делу законные интересы потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.
Пример
В Останкинский районный суд г. Москвы
Истец: Вешская Любовь Ивановна,
проживающая: г. Москва, ул. Ак. Королева, д. 8, кв. 1.
Ответчик: Гришина Любовь Николаевна,
проживающая: г. Москва, ул. Ак. Королева, д. 14, кв. 13