«УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО»

1. Общая характеристика уголовного судопроизводства и его назначение.

Уголовный процесс — деятельность суда, иных уполномоченных госу- дарственных органов, осуществляемая в установленном уголовно-про- цессуальным законом порядке, при производстве по уголовным делам на досудебных и судебных стадиях, а также правоотношения, возника- ющие в ходе указанной деятельности. Понятия «уголовный процесс» и «уголовное судопроизводство» являют- ся синонимами.

Порядок производства по уголовному делу: • возбуждение производства по делу; • расследование уголовных дел в форме дознания и предварительного следствия (досудебные стадии); • рассмотрение судами уголовных дел по первой инстанции, с решение во- проса по существу и проверочные инстанции (апелляция, кассация, надзор). Таким образом, порядок деятельности суда и иных органов уголовного су- допроизводства при производстве по уголовному делу является уголовно- процессуальной деятельностью. Уголовно-процессуальная деятельность мо- жет осуществляться в форме, установленной законом и другими источниками уголовно-процессуального права. Вне процессуальной формы правосудие не мо- жет осуществляться. Процессуальная деятельность суда и иных органов уголовного судопро- изводства при производстве по уголовному делу имеет упорядоченный, си- стемный характер.

Согласно ч. 1 ст. 6 У11К РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением: 1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления; 2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Таким образом, назначение это наиболее желаемый результат, который может быть достигнут при производстве по конкретному уголовному делу.

Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, состоит в том, что в ходе уголовного судопроизводства принимаются меры, обеспечивающие реализацию всех прав лиц, которым в результате преступления был причинен вред. Это правило вытекает из закрепленного в ст. 52 Конституции РФ положения, в соответствии с которым права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а на государство возложена обязанность обеспечивать потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В качестве назначения уголовного судопроизводства в п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК РФ указана защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Это требование означает, что лицу, в отношении которого осуществляется уголовное судопроизводство, разъясняются имеющиеся у него права, а также создаются условия для их полного использования.

Обвинение в п. 22 ст. 5 УПК РФ определено как утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном настоящим Кодексом. Осуждение — это вынесение в отношении лица обвинительного приговора.

Понятие "незаконное и необоснованное ограничение прав и свобод личности" означает, что лицу в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства не разъяснялись его права, обязанности, ответственность, не были созданы условия для осуществления этих прав, что человек был незаконно или необоснованно подвергнут мерам процессуального принуждения и т.п.

При незаконном и необоснованном обвинении, осуждении, ограничении прав и свобод лицо имеет право на реабилитацию, которая осуществляется в порядке, установленном в гл. 18 УПК РФ.

В ч. 2 ст. 6 УПК РФ закреплено, что уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечает назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Это положение означает, что результат уголовного преследования считается достигнутым не только при осуждении лица, но и при отказе от привлечения невиновного к уголовной ответственности.

2. Уголовно-процессуальное законодательство и тенденции его развития.

Уголовно-процессуальное право представляет собой систему правовых норм, регламентирующих общественные отношения, которые возникают при возбуждении уголовных дел, предварительном расследовании преступлений, судебном рассмотрении и разрешении уголовных дел, а также на стадиях пересмотра судебных решений вышестоящими судами.

Предметом уголовно-процессуального права являются общественные отношения, складывающиеся между государственными органами, осуществляющими уголовно-процессуальную деятельность, а также между ними и иными участниками уголовного процесса. Базовой единицей уголовно-процессуального права выступают уголовно-процессуальные нормы. Уголовно-процессуальные нормы — это установленные государством и выраженные в законе общеобязательные правила поведения участников уголовного судопроизводства. Они содержатся в законах, международных договорах и других источниках уголовно-процессуального права. Эти нормы формируются в соответствующих статьях. Любая уголовно-процессуальная норма включает три элемента: 1) гипотезу (условия, при которых следует или возможно поступать определенным образом); 2) диспозицию (само правило поведения, предписание); 3) санкцию (те неблагоприятные последствия, которые наступают в случае неисполнения нормативного предписания). Особенностью норм уголовно-процессуального права является то, что санкции таковых чаще всего выражены в самостоятельных статьях уголовно-процессуального закона.  Уголовно-процессуальные нормы делятся на 4 группы: управомочивающие нормы (нормы дозволения), обязывающие нормы (нормы предписания), запрещающие нормы и представительно-обязывающие нормы (для совершения действий нужно согласие).  Уголовно-процессуальное законодательство призвано обеспечить защиту каждого гражданина, общество и государство от противоправных посягательств посредством создания условий раскрытия преступлений, привлечения виновного к ответственности, возмещения вреда, причиненного преступлением, при строгом соблюдении прав и законных интересов, чести и достоинства всех участников уголовного судопроизводства. Предписания уголовно-процессуального закона в равной степени обязательны как для органов расследования, прокуратуры, суда, так и для иных участников уголовного процесса. Особенностью процессуального законодательства является то, что оно действует лишь в связи с применением уголовного закона при решении вопроса о возбуждении уголовного дела, расследовании преступления и судебном разбирательстве. Значимость уголовно-процессуальных норм определяется следующими обстоятельствами. Они устанавливают наиболее рациональный порядок деятельности органов расследования, прокуратуры и суда в борьбе с преступностью. Каждое правило уголовного судопроизводства продиктовано проверенной на практике целесообразностью, которая обеспечивает наиболее эффективные пути и методы собирания, закрепления доказательств и их оценки. Уголовно-процессуальный закон составляет содержание науки уголовно-процессуального права. В теории и практике понятие «уголовно-процессуальный закон» используется неоднозначно. Под ним могут понимать как форму правовых актов, в которых содержатся нормы, регулирующие общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства, так и сами эти нормы, содержание и система которых образует уголовно-процессуальное право. Понятие «уголовно-процессуальный закон» используется и в более узком смысле, т.е. для обозначения только самих нормативно-правовых актов. В этом смысле закон как акт высшей юридической силы, принятый законодательным органом РФ, является единственным источником уголовно-процессуального права. Нормы уголовно-процессуального права находят свое выражение в статьях уголовно-процессуального законодательства, т.е. уголовно-процессуальный закон является формой выражения уголовно-процессуального права.

– регламентируют процессуальный статус потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, защитника и других участников уголовного судопроизводства;

– закрепляют общие условия осуществления отдельных стадий уголовно-процессуальной деятельности;

– регламентируют порядок производства отдельных процессуальных действий и принятия отдельных процессуальных решений;

– определяют формы участия в уголовном судопроизводстве физических и юридических лиц, в том числе способы защиты ими своих прав и законных интересов;

– регулируют иные уголовно-процессуальные правоотношения.

По своей структуре уголовно-процессуальные нормы являются традиционными и могут содержать такие элементы, как гипотеза, диспозиция и санкция.

Уголовно-процессуальная гипотеза указывает на конкретные правовые условия, при которых могут быть реализованы содержащиеся в норме предписания, запреты, дозволения или принуждение. Примерами подобных гипотез, в частности, являются основания для задержания подозреваемого (п. 1–3 ч. 1 и ч. 2 ст. 91 УПК РФ) или основания для проведения предварительного слушания (ч. 2 ст. 229 УПК РФ).

Уголовно-процессуальная диспозиция содержит само правило поведения участника уголовного судопроизводства, т. е. предусматривает обусловленные гипотезой определенные процессуальные процедуры. Диспозициями являются, например, часть 1 ст. 144 УПК РФ, регламентирующая порядок рассмотрения сообщения о преступлении, или часть 1 ст. 204 УПК РФ, устанавливающая форму и содержание экспертного заключения.

И наконец, уголовно-процессуальная санкция предусматривает неблагоприятные правовые последствия, наступающие в случае нарушения участником уголовного судопроизводства установленных диспозицией предписаний или запретов. К санкциям можно причислить возможность применения к подозреваемому более строгой меры пресечения в случае нарушения им ранее избранной (например, п. 3 ч. 1 ст. 108 УПК РФ) меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании (ст. 258 УПК РФ) и т. д.

Уголовный процесс как отрасль права является составной частью системы российского права.

Наука уголовного процесса (отрасль знания) призвана изучать соответствующее законодательство, практикy его применения, формирующуюся на этой базе доктрину, исторический опыт и опыт других государств в данной области. На основе такого изучения вырабатываются рекомендации по совершенствованию уголовного судопроизводства и преподавания соответствующих учебных дисциплин.

Уголовный процесс взаимодействует со многими отраслями права и соответствующими им науками.

Наиболее разносторонними и глубокими являются связи уголовно-процессуального права с конституционным правом. Конституция определила, что сфера действия уголовно-процессуального закона регулируется только федеральным законом; установила иерархию законов (ст. 71, 76); сформулировала основные принципы уголовного судопроизводства (ст. 19, 21—26, 45—50, 1 18—123 и др.); определила судебную систему и федеральные суды в стране (ст. 125 127 и др.). Наконец, Конституцией РФ четко обозначены права и свободы человека и гражданина (гл. 2); установлены основные составляющие правовой системы, верховенство и прямое действие Конституции (ст. 15).

Близким к уголовно-процессуальному правуявляется уголовное право. Установить уголовно-правовое отношение и применить меры уголовной ответственности можно лишь в рамках уголовно-процессуальных отношений. Применить нормы уголовного права можно лишь одновременно с применением норм уголовно-процессуального права, причем сделать это вправе лишь субъекты уголовно- процессуальных отношений.

Несомненна связь уголовно-процессуального права с уголовно-исполнительным правом. Нормы УПК регулируют также порядок назначения и изменения судом режима содержания осужденного, обращения приговора к исполнению, предусматривают порядок и условия исполнения и отбывания наказаний.

Гражданское право также взаимодействует с уголовно-процессуальным правом. Причинение преступлением вреда порождает право потерпевшего на возмещение имущественного ущерба или компенсацию морального вреда. При этом законом допускается возможность предъявления исковых требований как в уголовном процессе, так и в порядке гражданского судопроизводства.

Разработанные криминалистикой тактические приемы проведения следственных действий, методики расследования отдельных видов преступлений способствуют повышению эффективности действия процессуальных норм в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве. Достижения науки криминалистики влияют на законодательный процесс формирования уголовно-процессуального права.

Данные криминологии о параметрах и методике изучения личности обвиняемого, о причинах и условиях, способствовавших совершению преступлений, обогащают возможности уголовного процесса.

источниками уголовно-процессуального права следует понимать нормативные правовые акты, принятые не ниже чем на уровне федерального законодательства, которые применяются при производстве по уголовным делам.

Все источники уголовно-процессуального права могут быть классифицированы по двум основаниям.

1. В зависимости от объема правовых норм, непосредственно регламентирующих уголовно-процессуальную деятельность. По этому основанию на первом месте, несомненно, находится УПК РФ, который включает в себя подавляющее большинство предписаний, определяющих порядок возбуждения уголовных дел и их последующего движения. К остальным актам, которые также содержат уголовно-процессуальные нормы, относятся: Конституция РФ (является актом прямого действия); иные федеральные и федеральные конституционные законы в части, касающейся уголовного судопроизводства; общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры РФ.

2. В зависимости от юридической силы нормативных правовых актов. Применяя данное основание, можно установить не только содержание тех либо иных документов, но и то, какое место занимает конкретный акт в общем механизме уголовно-правового регулирования.

По юридической силе источники уголовно-процессуального права располагаются следующим образом.

1. Международные договоры РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ данные источники являются составной частью отечественной правовой системы и имеют приоритет над внутренним законодательством.

Примерами таких актов являются: Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., Европейская конвенция о выдаче от 13 декабря 1957 г., Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г., многочисленные двусторонние договоры, заключенные между Российской Федерацией и иными государствами.

2. Конституция РФ. В данном акте прямого действия содержатся положения, которые непосредственно касаются уголовного судопроизводства. Так, они имеются в гл. 1 "Основы конституционного строя", гл. 2 "Права и свободы человека и гражданина", гл. 7 "Судебная власть".

3. Федеральные конституционные законы в части, касающейся уголовного судопроизводства. К ним, например, относятся Федеральные конституционные законы: от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"; от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ "О военных судах общей юрисдикции"; от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации". Если в УПК РФ содержатся иные правила, нежели закрепленные в каком-либо федеральном конституционном законе, то применяется именно федеральный конституционный закон. Приоритет обусловлен тем, что УПК РФ является федеральным законом, а федеральные конституционные законы выше по юридической силе, чем просто федеральные.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. Этот источник представляет собой кодифицированный, системный акт, в котором содержится наибольшее количество правил, непосредственно регламентирующих производство по уголовным делам. В ч. 1 ст. 7 УПК РФ установки приоритетного акта над иными федеральными законами. Поэтому при несоответствии положений иных актов нормам УПК РФ применяются правила именно данного Кодекса.

5. Иные федеральные законы в части, касающейся уголовного судопроизводства. К ним, например, относятся федеральные законы от 17 января 1992 г. № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации"; от 12 августа 1995 г. № 1М-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"; от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации"; от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"; от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации"; от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации"; от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции".

Помимо федерального законодательства по вопросам, связанным с уголовным судопроизводством, могут издаваться подзаконные нормативные правовые акты (ведомственные и межведомственные). В уголовном судопроизводстве они непосредственно не применяются, поскольку не входят в механизм правового регулирования. Но они могут разъяснять и конкретизировать положения действующего законодательства и обеспечивать более правильную реализацию уголовно-процессуальных норм. В любом случае подзаконные акты не должны противоречить закону.

Также в сфере уголовного судопроизводства применяются постановления Пленума Верховного Суда РФ, постановления и определения Конституционного Суда РФ. Хотя эти акты и не содержат правовых норм, имеющиеся в них разъяснения позволяют унифицировать судебную практику, а в ряде случаев — и изменить действующее законодательство.

• российский уголовный процесс по своим функциональным характеристикам является континентально-правовым и ближе всего к немецкому и французскому судопроизводству (следственность и иерархичность), структурные и функциональные особенности которых были заимствованы и творчески переработаны на протяжении двух прошедших столетий. Наличие англосаксонского (по типу) института суда присяжных на тип системы не влияет;

• развитие уголовного процесса в России происходит на собственной исторической основе с учетом международно-правового опыта. Наиболее значимые заимствования, осуществленные в ходе судебно-правовой реформы, касаются области прав человека и суда (стандарты правосудия, общепризнанные принципы, судебный контроль в стадии предварительного расследования и суд присяжных). Все они находятся в процессе адаптации и сами по себе деструктивного влияния на практику не оказывают;

• российский уголовный процесс в новых прямых правовых заимствованиях не нуждается, но существует объективная потребность в использовании опыта реализации общих уголовно-процессуальных стратегий.

• Несмотря на указанные проблемы и недостатки в реализации уголовно-процессуальных стратегий в западных странах, иного пути развития современного уголовного процесса, на наш взгляд, не существует. Следовательно, с учетом как западного, так и своего исторического опыта Россия должна идти в данном направлении.

3.Досудебные стадии уголовного процесса.

Стадии в уголовном судопроизводстве — это этапы производства по уголовным делам, характеризующиеся самостоятельностью задач и завершающиеся принятием процессуального решения.

Досудебное производство состоит из двух стадий: стадия возбуждения уголовного дела; стадия предварительного расследования.

Предварительное расследование осуществляется в двух формах: предва- рительного следствия, дознания.

Стадия возбуждения производства по уголовному делу — первоначаль- ная и самостоятельная стадия в уголовном судопроизводстве. На этой ста- дии органы предварительного следствия, органы дознания (имеются в виду их должностные лица) при наличии законных поводов и оснований решают вопрос о возбуждении производства по уголовному делу в случае получения информации о готовящемся, совершаемом или совершенном уголовном пре- ступлении; проверяют полученную информацию. На этой стадии еще не собираются доказательства и нет доказывания, поскольку в соответствии с правилами логики доказываются утверждения, а предположения, гипотезы проверяются. Данная стадия может завершить- ся вынесением двух процессуальных решений: либо постановлением о воз- буждении производства по уголовному делу, либо постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Стадия предварительного расследования. В данной стадии следователь и дознаватель собирают доказательства, подтверждающие имевшее место со- бытие преступления, выявляют лиц, причастных к нему, устанавливают оче- видцев преступления, потерпевших, т. е. собирают для суда доказательства о виновности лиц в совершенном либо подготовленном преступлении. В ходе предварительного расследования формулируется обвинение. Окончательная формулировка обвинения на стадии предварительного расследования нахо- дит отражение в итоговом процессуальном документе данной стадии: обвини- тельном заключении, обвинительном акте или обвинительном постановлении

Предварительное расследование может быть также завершено постанов- лением о прекращении производства по делу, например, за примирением сторон, либо постановлением о применении принудительных мер медицин- ского характера в отношении лиц, страдающих психическим заболеванием, которое лишало лицо возможности руководить своими действиями и отда- вать отчет своим действиям. Уголовные дела в суд направляет прокурор после утверждения итоговых процессуальных документов стадии предварительного расследования.

1. СУДЕБНЫЕ СТАДИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.

Судебные стадии объединяют производство в судах первой инстанции и производство в проверочных инстанциях.

Производство в суде первой инстанции. 1. Назначение дела к слушанию (стадия предания суду) → судья единолич- но либо в предварительном судебном заседании решает вопрос о подсудно- сти уголовного дела, нет ли обстоятельств, исключающих дальнейшее движе- ние дела, разрешает ходатайства сторон, если они имеются. Решает вопрос, по какой статье Уголовного кодекса РФ будет назначено дело к слушанию, год, месяц, число, часы, зал судебного заседания назначения дела к слуша- нию, будет ли оно слушаться в открытом или закрытом судебном заседании. Также судьей принимаются и другие меры организационного характера, на- правленные на рассмотрение уголовного дела в разумные сроки. Процессу- альных сроков рассмотрения уголовных дел нет.

! Имеются только два процессуальных срока. Это срок, в течение которого су- дья должен принять решение о назначении поступившего дела к слушанию, и в какой срок должен приступить к слушанию.

2. Стадия судебного разбирательства является основной → уголовное дело разрешается по существу, т. е. о признании лица виновным и назначении ему наказания либо об оправдании невиновного в предъявленном обвинении.

! Только в стадии судебного разбирательства суд может признать лицо не- вменяемым.

Стадия судебного разбирательства подразделяется на четыре части: под- готовительная, судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсу- димого.

Судебное следствие — центральная часть стадии судебного разбира- тельства проходит под руководством председательствующего по делу.

При непосредственном контроле председательствующего стороны обви- нения и защиты в состязательной форме осуществляют свои процессуаль- ные функции.

Проверочные производства подразделяются на производства в отноше- нии приговоров и иных судебных решений, не вступивших в законную силу и вступивших в законную силу.

Не вступившие в законную силу приговоры и иные решения суда первой инстанции обжалуются в суд апелляционной инстанции. Суд апелляцион- ной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость пригово- ра, а также законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции (ст. 389.9 УПК РФ).

Вступление приговора в законную силу переводит уголовный процесс на следующую стадию — исполнение приговора. В этой стадии вступивший в законную силу приговор обращается судом первой инстанции к исполне- нию, а также разрешается ряд уголовно-процессуальных вопросов, связан- ных с исполнением приговора: об условно-досрочном освобождении, о заме- не одного вида наказания другим, об освобождении от отбытия наказания по болезни, об отмене условного осуждения и др.

Стадия кассационного производства предназначена для пересмотра всту- пивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу.

Стадия надзорного производства имеет своей целью пересмотр Пре- зидиумом Верховного Суда РФ по надзорной жалобе или представлению вступивших в законную силу приговора, определения или постановле- ния суда.

В стадии производства по уголовным делам ввиду новых или вновь открыв- шихся обстоятельств осуществляется пересмотр вступивших в законную силу решений судов различных уровней. Исчерпывающий перечень таких оснований предусмотрен ст. 413 УПК РФ.

2. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА: КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.

Принципы уголовного судопроизводства — основа, на которой базируется не только вся система уголовно-процессуального законодательства, но и уго- ловно-процессуальная деятельность при производстве по уголовным делам.

Принципы уголовного судопроизводства — общие руководящие, ис- ходные положения, определяющие наиболее существенные стороны уголовно-процессуальной деятельности, построение всех стадий уго- ловного судопроизводства, содержание всех его форм и институтов, обеспечивающие достижение задач уголовного процесса

Они определяют смысл и содержание всех уголовно-процессуальных норм, характеризуют средства и способы, с помощью которых выполняются задачи уголовного судопроизводства. Принципы уголовного судопроизводства дей- ствуют не самопроизвольно, а в процессе возбуждения уголовных дел, рас- следования и раскрытия преступлений органами уголовного преследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел в судебном порядке, обеспечения проверки законности и обоснованности принятых по делу решений.

Принципы уголовного судопроизводства, как и другие нормы уголовно- процессуального законодательства, носят императивный характер, т. е. со- держат предписания, обязательные для всех участников уголовно-процессу- альных правоотношений.

В основе принципов уголовного судопроизводства лежат положения ме- ждународно-правовых актов, определяющих стандарты в области прав че- ловека (Всеобщей декларации прав человека 1948 г., Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., Европейской конвенции о за- щите прав человека и основных свобод 1950 г. Минимальных стандартных правил обращения с заключенными 1955 г., Декларации ООН о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство обращения и наказания 1975 г., Европейских пенитенциарных правил 1987 г., Свода принципов защиты всех лиц, подвергаемых любой форме задержания или тюремного заключения 1988 г., и др.).

Большинство принципов уголовного судопроизводства закреплены в Кон- ституции РФ: презумпция невиновности (ст. 49), осуществление правосудия только судом (ст. 118), состязательность (ст. 122), обеспечение подозреваемо- му и обвиняемому права на защиту (ст. 48), неприкосновенность личности (ст. 22) и др. Однако некоторые специальные принципы закреплены непосред- ственно в уголовно-процессуальном законодательстве: оценка доказательств по внутреннему убеждению, публичность и др.

Исходя из того, определяют ли принципы уголовного процесса порядок производства по уголовным делам либо порядок организации и деятельности органов и лиц, осуществляющих правосудие, они могут быть разделены на две группы: 1) судоустройственные принципы (осуществление правосудия только су- дом, независимость судей, равенство всех перед законом и судом и т. д.); 2) судопроизводственные (презумпция невиновности, уважение чести и достоинства личности, неприкосновенность личности и т. д.).

В зависимости от того, в каком нормативном правовом акте по уровню его иерархии они закреплены, их также разделяют на две группы:

конституционные принципы уголовного процесса : • презумпция невиновности (ст. 49), • осуществление правосудия только судом (ст. 118), • состязательность (ст. 122), • обеспечение подозреваемому и обвиняе- мому права на защиту (ст. 48), • неприкосновенность личности (ст. 22), • неприкосновенность жилища (ст. 25), • тайна переписки, телефонных, телеграф- ных и  иных переговоров и  сообщений (ст. 23), • уважение чести и достоинства личности (ст. 21), • законность (ст. 15), • независимость судей (ст. 20). • равенство всех перед законом и  судом (ст. 19) и др.

отраслевые принципы уголовного процесса : • свобода оценки доказательств, • публичность и др.

Содержание принципов уголовного судопроизводства

Законность при производстве по уголовному делу (ст. 7 УПК РФ). Содержание этого принципа вытекает из закрепленного в ч. 2 ст. 15 Конституции РФ положения о том, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Этот принцип гласит, что уголовное судопроизводство на территории РФ осуществляется в строгом соответствии с действующим законодательством.

Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий УПК РФ (ч. 1 ст. 7). Это требование означает, что УПК РФ имеет большую юридическую силу, чем остальные федеральные законы.

Все органы и должностные лица уголовного судопроизводства вправе осуществлять лишь те действия и принимать лишь те решения, правомерность которых подтверждена законом. С другой стороны, лица, вовлеченные в уголовно-процессуальные правоотношения, обязаны неукоснительно соблюдать требования закона и правомерные требования органов и должностных лиц уголовного судопроизводства. В остальном же эти участники вправе использовать любые не запрещенные законом средства и способы отстаивания своей позиции.

Нарушение норм УПК РФ судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств (ч. 3 ст. 7, ст. 75). Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными (ч. 3 ст. 7 УПК РФ).

Осуществление правосудия только судом (ст. 8 УПК РФ). Данный принцип закреплен не только в УПК РФ, но и в Конституции РФ (ст. 10, ч. 1 ст. 118).

Принцип независимости судей, создающий возможность принятия су-дом или судьей объективных и независимых решений по уголовным делам без какого-либо вмешательства со стороны, подчинения судей только закону и принятие решений по своему собственному внутреннему убеждению, осно-ванному на оценке доказательств по рассматриваемому уголовному делу.

Суд — это единственный орган, в компетенцию которого входит правосудие по уголовным делам. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном УПК РФ.

Судебные решения действуют непосредственно. Это означает, что для их вступления в законную силу и последующего исполнения нс требуется никаких дополнительных решений любых государственных органов.

Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ч. 3 ст. 8 УПК РФ). Вышестоящий суд не имеет права принимать к своему производству уголовные дела, подсудные нижестоящим судам, руководствуясь соображениями целесообразности, большой общественной значимости уголовного дела и т.п.

Уважение чести и достоинства личности (ст. 9 УПК РФ). При производстве но уголовному делу запрещены действия и решения, которые унижают честь, умаляют достоинство или создают опасность для жизни и здоровья лиц, участвующих в процессе.

Честь человека — это его доброе имя, незапятнанная репутация, достоинство — это высокие моральные качества личности, а также уважение этих качеств в себе самом.

Должностные лица обязаны уважать честь и достоинство участвующих в уголовном деле лиц, а также пресекать действия других лиц, унижающие честь, умаляющие достоинство человека либо создающие опасность для его жизни и здоровья. Запрещается производство следственных действий, которые ставят участвующих в них граждан в унизительное положение.

Неприкосновенность личности (ст. 10 УПК РФ). Право каждого на свободу и личную неприкосновенность определено в ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., ч. 2 ст. 22 Конституции РФ. При этом никто не может быть арестован, заключен под стражу при отсутствии законных оснований.

В Конституции РФ закреплено, что решение о заключении под стражу принимает только суд. До такого решения лицо может быть задержано на срок не более 48 часов.

Все лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности. Эти лица должны содержаться в условиях, которые не угрожают их жизни и здоровью.

Каждый, кто стал жертвой незаконного ареста или задержания, имеет право на компенсацию имущественного и морального вреда.

Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК РФ). Конституция РФ в ст. 2 установила, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а на государство возложена обязанность по их признанию, соблюдению и защите. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В сфере уголовного судопроизводства все лица имеют равные возможности. Обязанность признавать, соблюдать и защищать права и свободы гражданина и человека возложена на должностные лица уголовного судопроизводства.

По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

При наличии угроз в адрес потерпевшего, свидетеля и иных лиц должностные лица уголовного судопроизводства обязаны принять меры безопасности.

Суд, который обнаружил нарушения прав и свобод граждан, должен принять все предусмотренные законом меры для их восстановления.

Неприкосновенность жилища (ст. 12 УПК РФ). Содержание этого принципа вытекает из положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также из закрепленного в ст. 25 Конституции РФ требования о неприкосновенности жилища. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц без судебного решения. Исключение составляют лишь случаи, когда промедление может привести к исчезновению доказательств. Но и мри этом о проникновении в жилище уведомляется суд, который проверяет законность такого действия, а также прокурор.

Соответствующее судебное решение должно приниматься на основе тщательного исследования материалов уголовного дела, подтверждающих необходимость проникновения в жилище против воли проживающих в нем лиц.

Должностным лицам уголовного судопроизводства нельзя для собирания доказательств проникать в жилище под вымышленными предлогами.

Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 13 УПК РФ). Неприкосновенность частной жизни, закрытость информации обеспечена ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 23 Конституции РФ.

Частная жизнь граждан, личная и семейная тайна, защита чести и доброго имени, а также тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений находятся под охраной закона. Ограничение этого права допускается только с целью предотвратить преступление или установить обстоятельства по уголовному делу, если получить информацию иными способами нельзя.

Задержка, осмотр и выемка почтовых отправлений и документальной корреспонденции, прослушивание телефонных переговоров и ознакомление с сообщениями электросвязи, а также иные ограничения тайны связи допускаются па основании судебного решения.

Презумпция невиновности (ст. 14 УПК РФ). Содержание этого принципа закреплено в ч. 2 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ч. 2 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 49 Конституции РФ.

Понятие презумпции невиновности. Содержание принципа невиновно-сти: обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет дока-зана в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке, винов-ность устанавливается только вступившим в законную силу приговором, обя-занность опровержения доводов в защиту обвиняемого лежит на стороне об-винения, обвиняемый не должен доказываю свою невиновность, он вправе как давать показания, так и отказаться от этого, все сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу, приговор не может быть основан на предположениях, при наличии неопровергнутой версии защиты вина подсу-димого не может считаться доказанной.

Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока сто виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Подозреваемый и обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность или меньшую виновность. Такая обязанность возлагается только на обвинителя. Отказ подозреваемого, обвиняемого от дачи показаний не свидетельствует о его виновности.

Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу. Суд при постановлении приговора обязан основывать свой вывод о виновности лица только на конкретных доказательствах, которые были получены в соответствии с законом и исследованы судом с соблюдением всех правил производства по уголовному делу.

Обвинительный приговор, основанный на предположениях, не имеет юридической силы. Предположения — это выводы суда, которые не подтверждены или не в полном объеме подтверждены собранными доказательствами.

Состязательность сторон (ст. 15 УПК РФ). Содержание данного принципа также закреплено в ч. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ч. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ.

Содержание принципа состязательности: полное разделение функций между различными участниками судебного разбирательства, повышение ро-ли суда в разрешении уголовного дела с полным освобождением его от обви-нительного уклона, равенство сторон перед судом, обязанность суда обеспе-чить возможность участникам судебного разбирательства воспользоваться предоставленными им правами.

Состязательное построение уголовного судопроизводства обеспечивает равные возможности сторон обвинения и защиты в реализации предоставленных им прав. При этом функции обвинения и защиты полностью отделены друг от друга, суд же, в свою очередь, при рассмотрении и разрешении уголовного дела не связан мнением сторон.

Сторону обвинения в соответствии с н. 47 ст. 5 УПК РФ представляют прокурор, а также следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель.

Сторона защиты включает в себя обвиняемого, а также его законного представителя, представителя, защитника, гражданского ответчика, его законного представителя и представителя (п. 46 ст. 5 УПК РФ).

Стороны имеют равную возможность представить свою позицию по уголовному делу. Ни одна из сторон не пользуется преимуществами по сравнению с противоположной стороной.

Суд — это орган судебной власти, который, осуществляя правосудие по уголовным делам, отделен от сторон обвинения и защиты. Суд не вправе самостоятельно возбуждать уголовное дело, в том числе в рамках имеющегося производства в отношении нового лица.

Стороны активно, в условиях конкуренции участвуют в разбирательстве по уголовному делу, суд же не связан мнением сторон и принимает решения, руководствуясь исключительно внутренним убеждением и в строгом соответствии с действующим законодательством.

Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 16 УПК РФ). Право лица на защиту закреплено в ч. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ч. 3 ст. 14 Международного акта о гражданских и политических правах, ст. 48 Конституции РФ.

Право на защиту как совокупность прав подозреваемого и обвиняемо-го, дающее им возможность защищаться от предъявленного обвинения.

Наделение подозреваемого этими правами, реальная возможность вос-пользоваться ими, обязанность суда, прокурора, дознавателя, следователя и руководителя следственного органа разъяснить им эти права и обеспечить возможность их реализации.

Защита — это возможность лица самостоятельно, а также с помощью защитника, законного представителя опровергать или смягчать имеющееся в отношении него подозрение либо предъявленное обвинение. Конституция РФ (ст. 48) обеспечивает каждому право на квалифицированную юридическую помощь. В необходимых случаях такая помощь оказывается лицу бесплатно.

Подозреваемый, обвиняемый имеет право на свидания со своим защитником наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности, за исключением случаев, прямо предусмотренных УПК РФ.

Участие в уголовном деле защитника и законного представителя не ограничивает собственные права лица по защите от подозрения и обвинения. Лицо может защищаться от подозрения и обвинения и самостоятельно, путем использования принадлежащих ему прав.

Должностные лица уголовного судопроизводства обязаны своевременно разъяснять лицам их право на защиту и создавать условия для полной реализации этого права.

В ст. 51 УПК РФ перечислены случаи обязательного участия защитника при производстве по уголовному делу. 15 любом случае согласно ч. 2 ст. .12 Кодекса отказ от защитника для дознавателя, следователя и суда не обязателен.

Свобода оценки доказательств (ст. 17 УПК РФ). Оценка доказательств — это мыслительная деятельность должностных лиц уголовного судопроизводства, в результате которой принимается процессуальное решение.

Внутреннее убеждение — это такое состояние должностного лица, при котором оно приходит к однозначному выводу о доброкачественности доказательств и об их достаточности для формирования процессуального решения.

Внутреннее убеждение появляется в результате правильного применения норм процессуального права по отношению к конкретной ситуации.

Оценка доказательств представляет собой непрерывный процесс. Оцениваются как все доказательства, так и каждое доказательство в отдельности.

Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Кроме того, они юридически равнозначны. Доказательство не может быть положено в основу решения, если оно противоречит другим имеющимся в уголовном деле сведениям.

Язык уголовного судопроизводства (ст. 18 УПК РФ). В ч. 2 ст. 26 Конституции РФ закреплено право каждого на пользование родным языком, а также на свободный выбор языка общения. Уголовное судопроизводство в Российской Федерации ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в нес республик. В Верховном Суде РФ и военных судах производство по уголовным делам ведется на русском языке.

В соответствии с ч. 2 ст. 5, п. "с" ч. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. "а" и "1" ч. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах каждое лицо должно быть в срочном порядке и подробно уведомлено на языке, который оно понимает, о характере и основании предъявляемого ему обвинения, а также пользоваться бесплатной помощью переводчика, если оно не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке.

Должностные лица уголовного судопроизводства обязаны разъяснять лицу, которое не владеет или недостаточно хорошо владеет языком производства по уголовному делу, о его праве пользоваться родным языком.

Участникам уголовного судопроизводства, которые не владеют или недостаточно хорошо владеют этим языком, разъясняется и обеспечивается право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или на другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика (ч. 2 ст. 18 УПК РФ).

Если документы подлежат обязательному вручению лицу, которое не владеет языком уголовного судопроизводства, то они должны быть переведены на его родной язык или иной язык, которым это лицо свободно владеет.

Право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 19 УПК РФ). Обжалование процессуальных действий и решений — это важнейшее средство защиты прав и свобод граждан при производстве по уголовным делам. Должностные лица уголовного судопроизводства при поступлении жалобы обязаны принимать соответствующие меры реагирования.

Порядок обжалования в уголовном судопроизводстве установлен в гл. 16 УПК РФ. Должностные лица должны разъяснять участвующим в уголовном деле лицам их право на обжалование любых действий (бездействия) и решений, а также юридические последствия подачи такой жалобы.

Если указанные в жалобе сведения подтвердились, то должностное лицо обязано немедленно принять меры по удовлетворению законных требований заявителя. В случае оставления жалобы без удовлетворения заявителю должен быть дан мотивированный ответ с указанием оснований такого решения.

Если исчерпаны все внутригосударственные средства правовой защиты, лицо вправе в соответствии с международными договорами РФ обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека (ч. 3 ст. 46 Конституции РФ).