- •Вопрос 1. Понятие арбитражного процесса и его соотношение с гражданским процессом.
- •Вопрос 2. Задачи арбитражного процесса.
- •Вопрос 3. Стадии арбитражного процесса.
- •Вопрос 4. Источники арбитражного процессуального права (апп).
- •Вопрос 5. Понятие, значение и классификация принципов арбитражного процесса.
- •Вопрос 6. Организационные принципы арбитражного процесса.
- •Вопрос 7. Функциональные принципы арбитражного процесса (диспозитивность, состязательность и др.).
- •Вопрос 8. Организация арбитражных судов в рф.
- •9. Верховный Суд рф (структура, компетенция, полномочия отдельных структурных подразделений).
- •10. Арбитражные суды округов (порядок образования, структура, компетенция).
- •11. Арбитражный суд субъекта рф (порядок образования, структура, компетенция).
- •12. Суд по интеллектуальным правам: порядок образования, структура и компетенция.
- •13. Понятие подведомственности. Критерии разграничения подведомственности между общими и арбитражными судами.
- •14. Подведомственность арбитражному суду дел, возникающих из гражданских и иных сходных по природе правоотношений.
- •15. Особенности подведомственности дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Подведомственность иных дел арбитражным судам.
- •16. Специальная подведомственность дел арбитражным судам.
- •26. Раскрытие доказательств. Особенности исследования и оценки отдельных доказательств.
- •27. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе
- •28. Доказательственные презумпции.
- •29. Отложение и перерыв судебного разбирательства.
- •30. Приостановление производства по делу, отличие от отложения
- •31. Прекращение производства по делу, основания и правовые последствия.
- •32. Оставление искового заявления без рассмотрения, основания и правовые последствия.
- •33. Протокол судебного заседания. Порядок представления и рассмотрения замечаний на протокол.
- •34. Сущность и значение решения арбитражного суда.
- •35. Содержание решения арбитражного суда.
- •36. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.
- •37. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
- •38. Немедленное исполнение решения арбитражного суда.
- •39. Законная сила решения арбитражного суда (понятие, свойства и пределы).
- •40. Определения арбитражного суда первой инстанции и их классификация.
- •41. Общая характеристика дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Общие правила их рассмотрения.
- •42. Особенности производства в арбитражном суде по делам об оспаривании нормативных правовых актов.
- •1) Восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
- •1) Наложение ареста на акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;
- •56. Порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде апелляционной инстанции.
- •57. Основания к отмене или изменению решения арбитражного суда первой инстанции, вынесению нового решения.
- •58. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции (ст. 269 апк).
- •59. Содержание постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
- •60. Понятие и сущность кассационного производства.
- •60. Понятие и сущность кассационного производства.
- •62. Порядок и пределы рассмотрения дел арбитражным судом округа в кассационном порядке.
- •63. Полномочия арбитражного суда округа как кассационной инстанции.
- •64. Основания к изменению или отмене решения, вынесению нового решения арбитражным судом округа в кассационном порядке.
- •65. Постановление суда кассационной инстанции. Обязательность указаний суда кассационной инстанции.
- •66. Право на обращение в Верховный Суд рф с кассационной жалобой: субъекты, объекты, срок и порядок подачи. Возвращение кассационной жалобы.
- •69. Отличие кассационного производства от апелляционного.
- •79. Порядок обращения в суд по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •80. Рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Полномочия суда, рассмотревшего заявление по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •81. Правовое регулирование деятельности третейских судов в рф. Место третейского суда в системе юрисдикционных органов.
- •82. Виды третейских судов. Постоянно действующие третейские суды и их виды. Рассмотрение дел в третейских судах.
- •83. Переговоры и посредничество как формы разрешения экономических и иных споров, возникающих между хозяйствующими субъектами.
- •84. Процедура медиации как альтернативная процедура урегулирования споров с участием посредника-медиатора.
15. Особенности подведомственности дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Подведомственность иных дел арбитражным судам.
В основе спора из административных правоотношений лежит публичный интерес, это публичный спор о правах и обязанностях сторон, одна из которых находится в административном или ином властном подчинении у другой стороны.
В ст. 29 АПК установлено правило о том, что эти дела, рассматриваются в порядке административного судопроизводства.
Ст. 29 называет отдельные категории дел, отнесенных к подведомственности арбитражных судов:
- подведомственность Суда по интелектуальным правам дел об оспаривании нормативных правовых актов ФОИВ в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интеграционных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юр.лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии. Другие арбитражные суды дел об оспаривании нормативных правовых актов в настоящее время не рассматривают.
- споры об оспаривании ненормативных правовых актов гос.органов, органов МСУ, решений и действий иных органов, организаций, наделенных ФЗ отдельными гос. и иными публичными полномочиями, и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При рассмотрении этих споров необходимо иметь в виду что, 1) оспариваемый акт должен иметь ненормативный характер, т. е. быть адресованным конкретному лицу или группе лиц, 2) акт должен порождать юр.последствия, 3) круг органов и должностных . лиц, чьи ненормативные правовые акты, решения и действия могут быть признаны недействительными или незаконными, арбитражным процессуальным законодательством не ограничивается.
- дела об административных правонарушениях, если ФЗ их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражных судов (ст. 23.1, 30.1 КоАП)
Правила определения подведомственности арбитражным судам дел об административных правонарушениях исходят из необходимости установления трех составляющих: 1) характер нарушения должен быть связан с предпринимательской или иной экономической деятельностью; 2) субъектами нарушения должны быть юр.лица или ИП; 3) дела охватываются абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 или ч. 3 ст. 30.1 КоАП.
- дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если ФЗ не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Для обращения гос.органов, органов МСУ, иных контрольных органов в арбитражный суд с требованием о взыскании указанных платежей и санкций необходимыми условиями являются неисполнение требования об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропуск указанного в таком требовании срока уплаты. При этом подобное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, если ФЗ предусмотрен иной порядок взыскания указанных платежей.
Подведомственность иных категорий дел
К ведению арбитражных судов в соответствии со ст. 30 АПК отнесены дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В частности, арбитражному суду подведомственны дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным; факта государственной регистрации юр.лица или ИП в определенное время и в определенном месте; факта принадлежности правоустанавливающего документа и др.
Арбитражный суд в порядке особого производства может устанавливать именно факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав юр.лиц и ИП в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а не правовые последствия этих действий. При этом условием подведомственности арбитражному суду дел об установлении юридических фактов будет не только их значимость для определенной сферы общественных отношений (предметный критерий), но и наличие у заявителя определенного юридического статуса – юр.лица или ИП.
К подведомственности арбитражных судов согласно ст. 31 АПК отнесены дела об оспаривании решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. При этом юрисдикция арбитражных судов распространяется как на «внутренние» третейские суды, так и на международный коммерческий арбитраж.
АПК предусматривает возможность сторон третейского разбирательства ходатайствовать перед арбитражным судом об отмене решения третейского суда или испрашивать приведения его в исполнение, и обратиться с заявлением о принятии обеспечительных мер в отношении иска, рассматриваемого в третейском суде, а также с заявлением об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции.
Значительно расширена подведомственность арбитражных судов в сфере признания и приведения в исполнение решений иностранных государственных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 32 АПК). При этом подведомственность данной категории дел также обусловлена предметным критерием, а не субъектным составом лиц, являющихся сторонами спора, рассмотренного иностранным судом.