- •Вопрос 1. Понятие арбитражного процесса и его соотношение с гражданским процессом.
- •Вопрос 2. Задачи арбитражного процесса.
- •Вопрос 3. Стадии арбитражного процесса.
- •Вопрос 4. Источники арбитражного процессуального права (апп).
- •Вопрос 5. Понятие, значение и классификация принципов арбитражного процесса.
- •Вопрос 6. Организационные принципы арбитражного процесса.
- •Вопрос 7. Функциональные принципы арбитражного процесса (диспозитивность, состязательность и др.).
- •Вопрос 8. Организация арбитражных судов в рф.
- •9. Верховный Суд рф (структура, компетенция, полномочия отдельных структурных подразделений).
- •10. Арбитражные суды округов (порядок образования, структура, компетенция).
- •11. Арбитражный суд субъекта рф (порядок образования, структура, компетенция).
- •12. Суд по интеллектуальным правам: порядок образования, структура и компетенция.
- •13. Понятие подведомственности. Критерии разграничения подведомственности между общими и арбитражными судами.
- •14. Подведомственность арбитражному суду дел, возникающих из гражданских и иных сходных по природе правоотношений.
- •15. Особенности подведомственности дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Подведомственность иных дел арбитражным судам.
- •16. Специальная подведомственность дел арбитражным судам.
- •26. Раскрытие доказательств. Особенности исследования и оценки отдельных доказательств.
- •27. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе
- •28. Доказательственные презумпции.
- •29. Отложение и перерыв судебного разбирательства.
- •30. Приостановление производства по делу, отличие от отложения
- •31. Прекращение производства по делу, основания и правовые последствия.
- •32. Оставление искового заявления без рассмотрения, основания и правовые последствия.
- •33. Протокол судебного заседания. Порядок представления и рассмотрения замечаний на протокол.
- •34. Сущность и значение решения арбитражного суда.
- •35. Содержание решения арбитражного суда.
- •36. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.
- •37. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
- •38. Немедленное исполнение решения арбитражного суда.
- •39. Законная сила решения арбитражного суда (понятие, свойства и пределы).
- •40. Определения арбитражного суда первой инстанции и их классификация.
- •41. Общая характеристика дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Общие правила их рассмотрения.
- •42. Особенности производства в арбитражном суде по делам об оспаривании нормативных правовых актов.
- •1) Восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
- •1) Наложение ареста на акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;
- •56. Порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде апелляционной инстанции.
- •57. Основания к отмене или изменению решения арбитражного суда первой инстанции, вынесению нового решения.
- •58. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции (ст. 269 апк).
- •59. Содержание постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
- •60. Понятие и сущность кассационного производства.
- •60. Понятие и сущность кассационного производства.
- •62. Порядок и пределы рассмотрения дел арбитражным судом округа в кассационном порядке.
- •63. Полномочия арбитражного суда округа как кассационной инстанции.
- •64. Основания к изменению или отмене решения, вынесению нового решения арбитражным судом округа в кассационном порядке.
- •65. Постановление суда кассационной инстанции. Обязательность указаний суда кассационной инстанции.
- •66. Право на обращение в Верховный Суд рф с кассационной жалобой: субъекты, объекты, срок и порядок подачи. Возвращение кассационной жалобы.
- •69. Отличие кассационного производства от апелляционного.
- •79. Порядок обращения в суд по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •80. Рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Полномочия суда, рассмотревшего заявление по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •81. Правовое регулирование деятельности третейских судов в рф. Место третейского суда в системе юрисдикционных органов.
- •82. Виды третейских судов. Постоянно действующие третейские суды и их виды. Рассмотрение дел в третейских судах.
- •83. Переговоры и посредничество как формы разрешения экономических и иных споров, возникающих между хозяйствующими субъектами.
- •84. Процедура медиации как альтернативная процедура урегулирования споров с участием посредника-медиатора.
81. Правовое регулирование деятельности третейских судов в рф. Место третейского суда в системе юрисдикционных органов.
Трете́йский суд(Коммерческий арбитраж) — негосударственный судебный орган, разрешающий споры по экономическим (хозяйственным) договорам юридических лиц между собой, юридических лиц и граждан, граждан между собой.
Система третейских судов является институтом самоурегулирования гражданского общества, осуществляющим правоприменительную деятельность (разрешение гражданско-правовых споров) на основе взаимного волеизъявления сторон (третейского соглашения). В процессе третейского разбирательства, также как в государственном судопроизводстве, применимы альтернативные способы урегулирования споров.
Защита прав и законных интересов организаций и граждан-предпринимателей возможна разными способами. ГК среди органов, осуществляющих судебную защиту гражданских прав, называет третейский суд.
ФЗ «О третейских судах в РФ» от 21.06.2002 регулирует деятельность третейских судов, которые создаются на территории России. Действие этого Закона не распространяется на Международный коммерческий арбитраж, к нему продолжает применяться Закон 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже».
Регулирование деятельности:
Закон Российской Федерации от 07.07.1993 № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже»;
• Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»;
• Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (гл. 30 Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» и гл. 31 «Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений»);
• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (разд. VI «Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов»).
Нормы, регулирующие третейское разбирательство, порядок реализации решений третейских судов и некоторые иные вопросы устанавливаются рядом других законодательных актов России, в частности Законом Российской Федерации от 20.02.1992 № 2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле» (ст. 30), Федеральным законом от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (ст. 6, 17, 24), Федеральным законом от 28.11.2011 № 335-ФЗ «Об инвестиционном товариществе» (ст. 9), Федеральным законом от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (ст. 17), Федеральным законом от 02.12.1994 № 53-ФЗ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» (ст. 8) и др.
В соответствии с законодательством третейские суды не входят в перечень судов, составляющих судебную систему России, и, как следствие, не вправе осуществлять правосудие, являющееся исключительной функцией государственных судов (судов общей юрисдикции и арбитражных судов). Однако третейские суды входят в юрисдикционную систему государства, поскольку этим органам предоставлено право разрешать споры о праве. Государственные же суды по отношению к третейским наделены лишь полномочиями по отмене решений третейских судов и выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение их решений.
Третейские суды имеют частный характер, поскольку образуются, как правило, самими участниками гражданско-правовых отношений. Государство не участвует непосредственно в процессе их формирования и деятельности, ограничиваясь определением общих правил их создания и деятельности, то есть устанавливает законодательство, регулирующее третейское разбирательство.
Цельтретейского разрешения дел — урегулирование возникших правовых конфликтов и обеспечение добровольного исполнения обязательств. Передача спора, который возник или может возникнуть между сторонами какого-либо конкретного правоотношения, на рассмотрение третейского суда остается альтернативной формой защиты права и не превращает сам по себе порядок третейского разбирательства в собственно судебную форму защиты права, равно как и не порождает иных юридических последствий помимо предусмотренных законом именно для третейского решения, которое принимается третейским судом от своего имени, обязательно для сторон на основе добровольного исполнения, а обеспечение его принудительного исполнения находится за пределами третейского рассмотрения и является задачей государственных судов и органов принудительного исполнения.