19. Передача дел из одного арбитражного суда в другой.

По общему правилу дело,принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности,должно быть рассмотрено им по существу,даже если в дальнейшем оностало подсудным другому арбитражному суду.

Однако арбитражным процессуальным законодательством предусмотрена возможность передачи дела из одного арбитражного суда в другойарбитражный суд.

Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если:

1) ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передачедела в арбитражный судпо месту его нахождения или месту жительства;

2) обестороны заявилиходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) при рассмотрении дела в суде было установлено, что одной из сторон в споре является тот же арбитражный суд;

5) после отводаодного или нескольких судей либо по другим причинамневозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.

При необходимости передачи дела из арбитражного суда республики, края, области, городав другой арбитражный судвопрос о том, в какой арбитражный суд передать дело, решает Вс РФ по запросу соответствующего суда.

Исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

По результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в десятидневный срок со дня его вынесения.Жалобана это определениерассматривается без вызова сторон в пятидневный сроксо дня ее поступления в суд.

Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

20. Право на обращение в арбитражный суд. Субъекты, правомочные возбудить дело в арбитражном суде.

В понятии "право на иск", как и в понятии иска, соединены два правомочия: право на предъявлениеиска иправо на удовлетворение иска. Таким образом, две стороны (процессуально-правовая и материально-правовая) иска в арбитражном процессе проявляются как два правомочия права на иск в единстве: как право на предъявление иска и как право на удовлетворение иска. Право на иск -право на получение защиты нарушенного или оспоренногосубъективного права в установленном процессуальным законом порядке. Право на иск состоит из двух взаимосвязанных последовательных этапов. Право на иск как разновидность реализации права на судебную защиту может быть осуществлено при наличии права на предъявление иска.Право на предъявление иска является средством защитынарушенного или оспоренного права. Если егонет – прекращение производства по делу.Правоистца наудовлетворение иска (материально-правовая сторона)проверяется в ходе разбирательства дела в заседании арбитражного суда и при разрешении спора по существу. В случае обоснованности искового требования решением арбитражного суда иск будет удовлетворен.При отсутствии фактических и правовых оснований в иске будет отказано. Из сказанного видно, что право на иск в процессуальном смысле и право на иск в материальном смысле в определенной мере имеют самостоятельный характер.Осуществление права на исккак средства судебной защиты предполагаемых нарушенных правне всегда означает возможность (и обязательность) удовлетворения требования истца к ответчику.

Право на иск по существу есть право на процесс, деятельность суда по рассмотрению и разрешению спора.

Арбитражный суд принимает исковое заявление при наличии определенных обстоятельств, имеющих процессуальный характер, именуемыхпредпосылкамиправа на предъявление иска.

- соблюдение требований,предъявляемых АПК РФ к егоформе и содержанию. О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу. – условия

Однако для последующего движения дела в арбитражном суде необходимо наличие у истца предпосылок, перечисленных вст. 150 АПК РФ. Так, в соответствии со ст. 150 АПК РФ:

а) необходимо, чтобы дело подлежало рассмотрениюв арбитражном суде, в противном случае оно подлежит прекращению;

б) невозможнодальнейшее движение дела,если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниямсудебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, еслиарбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Право на иск (право на судебную защиту), существовавшее при возбуждении дела, может быть прекращено по предпосылкам, возникшим после возбуждения производства по данному делу в арбитражном суде. К таким предпосылкам относятся:отказ истца от искаи принятие отказа арбитражным судом (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ);ликвидацияорганизации, являющейся стороной в деле (п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ);смертьгражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение не допускает правопреемства (п. 6 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

Во всех названных случаях у истца либо отсутствовало, либо утрачено право на иск (на судебную защиту), в связи с чем арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по делу. Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).