Земцов Б.Н. (ред.) - Отечественная история. Ч.I - IX-XVII в. - 2009

гоприятные природно-климатические условия и географическое положение, которое способствовало развитию социальных процессов по европейскому пути. Здесь утвердилось крупное землевладение, а на его основе произошло закрепощение крестьян.

Первые сведения о существовании барщины датируются 1287 г. Отрабатывать барщину должны были те, кто жил на господской земле, остальные платили государственный налог. Однако в регионе еще оставались незанятые князьями и боярами общинные, свободные земли.

Появление барщины еще не означало утрату личной свободы земледельца. Об отсутствии крепостного права говорит и то, что за выплату налога и отработку барщины отвечал не конкретный крестьянин, а община. Она была небольшой — редко когда в ее состав входило более пяти дворов. Тем не менее она давала крестьянам определенную гарантию личной и экономической свободы.

С конца XIV в. начинается ограничение перехода крестьян от одного землевладельца к другому. К началу ХV в. земли без господина в Юго-Западной Руси уже не осталось. Вскоре крестьяне потеряли и личную свободу. По этому показателю данный регион отставал от Западной Европы на несколько столетий (крепостное право там окончательно установилось к XI в.).

Таким образом, к началу XV в. Юго-Западная Русь представляла собой социально-экономическую систему, развивающуюся в том же направлении, что и Западная Европа. Этот регион отставал в развитии от Италии и Франции, которые в раннем средневековье использовали исторический опыт Римской империи, имели благоприятные для развития сельского хозяйства природно-климатические условия и выгодное, с точки зрения торговли, географическое положение, но соответствовал социально-экономическому уровню, Священной Римской империи германской нации и Англии.

Русско-польско-литовские отношения. Первые сведения о русско-литовских контактах относятся к 1235 г., когда Миндовг завладел русским городом Новгородском (Новогрудеком). В середине XIII в. в результате брака его дочери и сына галицкого князя в руках Миндовга оказалась часть Галицкой земли. Союз был взаимовыгодным, поскольку галицкий князь получал военную помощь в борьбе против татаро-монгол, а литовский — против тевтонских рыцарей. С конца XIII в. темпы включения русских земель в состав Литовского государства ускорились. Основная масса князей переходила под юрисдикцию Литвы добровольно, поскольку литовский

40

князь не был вассалом Золотой Орды, однако случался и прямой захват. При Гедимине (1316—1341 гг.) к Литве отошли Минск, Киев, Волынь. При его сыне Ольгерде (1345—1377 гг.) — Черниговское

иНовгород-Северское княжества. Во второй половине XIV в. три четверти Галицко-Волынских земель оказались в составе Литвы.

Однако воздействие Литвы на развитие русских земель было минимальным: социально-политические и экономические процессы в русскоязычной части этого государства носили автохтонный характер. Юридическое включение земель Юго-Западной Руси в состав Литовского княжества не означало ломки их внутреннего устройства, национальных традиций и направленности исторического развития. В XIV в. литовские князья не смогли этого добиться, поскольку в начале века литовцы составляли 30 % населения страны, русские — 70 %, а в конце века литовцы — 10 %, русские — 90 %. Поэтому литовские князья носили титул Великий князь литовский и русский, а государство называлось Великое княжество Литовское и Русское или Великое княжество Литовское, Русское и Жемайское. Четкой границы, отделявшей территорию государства от земель Тверского и Московского княжеств, не существовало. Государственных языков было два — русский и литовский. Причем языком общения образованных литовцев был русский.

Поскольку русских в Литве проживало больше, чем в СевероВосточной Руси и Новгородской республике, русско-литовские князья претендовали на роль наследников всех земель бывшей Киевской Руси. В 1341 г. скончались московский князь Иван Калита и литовский Гедимин. В Москве к власти пришел Симеон Иванович Гордый, в Литве — Ольгерд (Гедиминович). Оба были властными

иамбициозными правителями. Между ними сразу же разгорелся спор за Великое княжество Владимирское. Однако татаро-монголы старались не допустить усиления своих потенциальных врагов. Ольгерд показался им сильнее, поэтому ярлык на правление Великим княжеством Владимирским они отдали Симеону Гордому.

При Ольгерде в Литве начал распространяться католицизм, но православие не преследовалось. Заключение династических браков с русскими для литовцев оставалось престижным: Гедимин был женат на сестре московского князя Василия Дмитриевича, жена Ольгерда была русской. После смерти Ольгерда страна фактически разделилась на две части: в Литовской, меньшей части, княжил младший сын Ольгерда от второй жены — Ягайло (1377—1392 гг.),

41

старший сын от первой жены — Андрей (1325—1399 гг.) — правил в Полоцке.

Между тем соседняя Польша страдала от немцев, как и Литва. Поэтому в 1385 г. в замке Кревск была предпринята попытка объединения двух государств. В соответствии с дипломатическими нормами того времени юридической основой объединения стал брак литовского князя Ягайло и польской королевы Ядвиги. Однако вступивший на престол в 1392 г. литовский князь Витовт это сближение на время остановил. По мнению русского историка С.Ф. Платонова, если бы Витовт опирался на православно-русскую часть подданных, он мог стать соперником московских князей и, возможно, скорее объединил под своим скипетром всю Русскую землю. Но Витовт этого не сделал, потому что нуждался в помощи Польши против немцев. В его окружении возобладали люди, видевшие выгоду в унии с Польшей.

Среди подданных Витовта были три ветви: православно-русская, старолитовская и новая католическо-польская. Великий князь относился ко всем одинаково и не становился прямо ни на чью сторону. После его смерти в 1430 г. политические и национальные партии в государстве остались непримиренными. К 1435 г. литовской частью страны правил Сигизмунд, русской — Свидригайло. В том же году в ходе одной из самых кровопролитных битв средневековой Европы при Вильномире войско Свидригайло потерпело поражение. С этого момента в русских землях литовскими князьями стало вытравливаться все русское.

Национальные отличия региона. Включение в состав польсколитовского католического государства явилось основой для формирования на базе русского народа Юго-Западной Руси будущего украинского и белорусского народов.

2.Новгородская республика (Северо-Западная Русь)

СXII в. северо-западный и северный регионы страны именовались Новгородской землей (термин «земля» означал в то время государство). Ее территория на севере доходила до Белого моря, на северо-востоке уходила за Северный Урал, на востоке граничила с Владимирским княжеством, на западе омывалась водами Финского залива, а на юге и юго-западе соседствовала со Смоленским княжеством.

42

Экономические особенности. В средние века в Европе основой экономики являлось земледелие. Лишь в отдельных районах Италии и южной Франции большая часть населения занималась ремеслом и торговлей. Но в покрытой озерами, болотами и валунами Северо-Западной Руси урожаи были скудными. Поэтому основным занятием ее жителей в течение сотен лет оставались охота и рыболовство. В ряде районов жители занимались добычей железной руды и соли.

На гигантской территории региона возникло всего лишь несколько городов: Псков, Изборск, Ладога, Белозерск, Волоколамск, Ржев, Торжок, Старая Руса, Великие Луки, Пермь, Печора и Югра. Большинство из них располагались на западе Новгородской земли и представляли собой в основном крепости.

Территория Новгородской земли в административном плане делилась на сотни и погосты. Административным и торговоремесленным центром региона являлся Новгород, где проживали и трудились ремесленники десятков специальностей: ювелиры, кожевенники, кузнецы, гончары, оружейники и т. д. Одна из двух сторон города называлась «Торговой», районы именовались «Гончарный», «Плотницкий», «Щитная», «Котельницкая» и «Молотная». Однако объемы развития ремесла не стоит преувеличивать: основой экспорта Новгорода были не ремесленные изделия, а пушнина и воск.

Социальные отличия. Основная масса населения проживала в небольших деревнях. Процесс социального расслоения там шел медленно. Крепостное право было нерентабельным и поэтому не сложилось. Все крестьяне Северо-Западной Руси выплачивали Новгороду и Пскову налоги, а у бояр были зависимые люди. Но это были еще не крепостные, поскольку подавляющая масса крестьян оставалась лично свободной. Вместе с тем в социальной системе Новгорода сказались элементы, характерные для европейского города — купеческие и ремесленные гильдии. Наиболее старым было «Иванское сто» — купеческая корпорация.

Политическая специфика. Основы политической системы Новгорода восходят к договору с Рюриком в 862 г., в соответствии с которым в городе возникла княжеская система управления, ограниченная городским самоуправлением. Сбор налогов контролировал не князь, а местная племенная верхушка. В 1015—1019 гг. молодой новгородский князь Ярослав Владимирович оказался в

43

сложном положении: после смерти его отца Владимира I власть в Киеве захватил его двоюродный брат Святополк Ярополкович. Ярославу нужна была помощь новгородцев, поэтому он подтвердил сложившиеся нормы взаимоотношений горожан и князя. После 1036 г. новгородцы начали выбирать (приглашали) князей (которые раньше присылались из Киева). С 1156 г. стали сами выбирать епископа (ранее он назначался киевским митрополитом).

Воспользовавшись восстанием городских низов 1136 г. «старцы градские» изгнали князя Всеволода из города. Так Великий Новгород стал феодальной республикой.

В XI—XII вв. «старцев градских» в Новгороде было 300—500. Они отвечали за сбор налогов (главным образом пушнины и воска). За каждым была закреплена определенная часть новгородской земли. Переправлять эти товары (налог) водно-перевалочным путем в Киев по старому и привычному пути «из варяг в греки» было довольно хлопотно и опасно. Поэтому собранный налог в новгородских ремесленных мастерских превращался в товар, который через купцов продавался в Европе. Таким же образом наживали богатства бояре Пскова, Ладоги, Белозерска и Изборска.

Во главе правления Новгородской республики стоял посадник. Его выбирали на 1—2 года из числа наиболее знатных боярских родов города. Не меньшую роль играл архиепископ. Помимо духовных функций он ратифицировал международные договоры, осуществлял контроль финансовой деятельности, совместно с купеческой корпорацией регулировал эталоны мер и весов. В руках церкви находились огромные земельные угодья. В результате, как и бояре, новгородские церковные иерархи втянулась в рыночные отношения.

Князья и их дружины не имели в городе земельных владений, поскольку приглашались на службу на определенный срок. Предварительно кандидатура князя обсуждалась городской верхушкой.

Интересы незнатных слоев города представлял тысяцкий. Он избирался из торгово-ремесленной среды. В мирное время тысяцкий ведал торговыми делами, принимал участие в судопроизводстве. В период военных действий помогал князю: руководил народным ополчением.

Низшей ступенью организации и управления в Новгороде было объединение жителей одной улицы (уличан) с выборными старостами во главе. Пять городских районов (концов) образовывали самоуправляющиеся территориально-административные единицы. В

44

концах собиралось свое вече, избиравшее кончанских старост, а из них комплектовалось городское вече.

Экспансия Запада и ее роль в истории Руси. В 40-е годы XIII в. новгородцам и псковичам пришлось отразить несколько нападений врагов. В 1237 г. Папа Римский Григорий IX благословил тевтонских рыцарей на завоевание русских земель. В 1240 г. они вторглись в Новгородскую землю. Была захвачена обширная территория в районе Изборск — Псков — Сабель — Тесов — Копорье. В 1238 г. шведский король Эрих Картавый получил от римского папы благословение на крестовый поход на Северо-Западную Русь и тоже двинулся на Русь. Наиболее яркими событиями тех войн оказались Невская битва (июнь 1240 г.) и Ледовое побоище (апрель 1242 г.).

Отдавая дань уважения павшим в тех сражениях воинам, всем защитникам русской земли, следует сказать, что значение этих двух битв было значительно преувеличено в XVI в., когда потребовалось создать пантеон русских святых. Из-за малого числа кандидатур туда включили и Александра Невского в силу его княжеского происхождения. Будь он простым воеводой, статус святого он бы не получил. Русско-шведские и русско-ливонские войны — факт истории, но не исторический фактор. По крайней мере они несопоставимы с той ролью, какую сыграли в истории средневековой Руси татаро-монголы.

3. Северо-Восточная Русь

Освоение славянами верховий Волги и Оки. Восточные славяне появились в этом регионе позже, чем в других. Первые поселения славян в верховьях Волги и Оки относятся к VIII—IХ вв. С северо-запада сюда проникли ильменские словене, с запада — кривичи, а с юга — вятичи. Первыми городами этого региона стали Ростов и Муром (достоверные сведения о них датируются концом Х в.). В XI в. появились Суздаль, Рязань, Пронск, Ярославль, Углич.

Вследствие удаленности от центра расселения восточных славян этот регион не был привлекательным для киевских князей. Переезжать сюда старшие сыновья и братья киевского князя не хотели. Поэтому в конце X в. Ростов достался шестому сыну Владимира I,

аМуром — седьмому (из восьми сыновей).

Впоследующие 150 лет ситуация не изменилась, и Влади-

мир Мономах отдал Ростовское княжество своему седьмому сыну — Юрию (1117—1157 гг.). Именно с его княжения и начинается

45

освоение региона. В это время были построены Юрьев-Польской, Дмитров, Перемышль, Звенигород, Кидекша, Микулин, Городец. За стремление расширить свое княжество за счет соседних земель Юрий получает прозвище «Долгорукий». Когда появилась возможность, он начал борьбу за киевский престол и занял его. Ростовское княжество досталось его старшему сыну Андрею (1157—1174 гг.). Вскоре Андрей перенес столицу из Ростова в Суздаль.

В XII в. миграция из южных земель Киевской Руси увеличилась. На поиски лучшей доли будущих переселенцев толкали, вопервых, борьба князей друг с другом за землю, в ходе чего гибли простые люди; во-вторых, начавшийся процесс закрепощения крестьян; в-третьих, участившиеся набеги половцев, сдерживать которые отдельным князьям было уже не под силу. Немаловажную роль играло и экстенсивное земледелие при аграрном перенаселении южных княжеств. Сюда же шел поток колонистов-промысловиков и с северо-запада. В XII в. во Владимиро-Суздальском княжестве появились города Переяславль-Залесский, Москва, Ржев, Зубцов, Молога, Тверь, Кострома, Великий Устюг, Белозерск, Клин, Дубна, Гороховец, Стародуб.

Наличие обширных земель давало возможность местным князьям выделять своим сыновьям самостоятельные уделы. В начале XIII в. в княжестве имелось четыре удела: Ростовский, Переяславский, Юрьевский и Стародубский, затем возникли еще два — Тверской и Московский.

На юго-востоке от Владимиро-Суздальского находилось Рязанское княжество. Оно выделилось из состава Черниговского в 20-е годы XII в. Помимо Рязани в княжестве находились три города — Переяславль Рязанский, Коломна и Пронск.

Самое молодое княжество региона — Нижегородское — возникло

в1221 г.

В1237 г. северо-восточные русские княжества подверглись на-

падению татаро-монгол.

Экономические особенности региона заключались в медленном развитии производительных сил. В аграрной сфере такое отставание определялось следующими причинами.

1. Природно-климатические условия и географическое положение Северо-Восточной Руси были хуже, чем в низовьях Днепра и Дуная, бассейне Днестра, где находился демографический центр Киевской Руси, и существенно отличались и от западноевропейских условий. Дневные летние температуры в Центральной

46

Европе и Северо-Восточной Руси были приблизительно одинаковы: 19—24 градусов. Но зимой температура в Европе редко опускалась ниже нулевой отметки, поэтому сельскохозяйственные работы там начинались раньше и заканчивались позже, чем в Северо-Восточной Руси, а животноводством можно было заниматься круглый год. Это крайне отрицательно сказалось на развитии сельского хозяйства, которое в те времена составляло основу экономики. Летнего тепла хватало для вызревания ячменя, ржи. Вырастить же хороший урожай теплолюбивых культур — пшеницы, овса и проса — удавалось довольно редко. Зимы могли быть как суровыми, так и с частыми оттепелями, что наносило вред озимым посевам. Весной урожай находился под угрозой поздних, а осенью ранних заморозков.

2.Сдерживавшим развитие сельского хозяйства стал характер растительности. Более или менее свободных от лесов территорий было очень мало — Владимирский, Суздальский и Ростовский уделы. Леса там располагались не сплошной массой, между ними было много опушек, что освобождало колонистов от необходимости корчевать деревья. Поэтому за этими тремя землями закрепились общие названия «Русь Залесская» и «Ополье». На остальной же территории находились таежные леса, а их раскорчевка делала сельскохозяйственную работу крайне трудоемкой.

3.Низкая рентабельность сельскохозяйственного труда зависела также от характера почв. Лишь во Владимирском и Ростовском уделах существовали относительно хорошие почвы — темноцветный карбонат. Для остальных районов были характерны суглинки, серые подзолистые почвы и супесчанники.

Все это делало крестьянскую работу неэффективной. Не случайно местное финно-угорское население до прихода славян сельским хозяйством почти не занималось. Нехватка продовольствия приводила к большой смертности. Плотность населения этого региона оставалась всегда низкой, что в конечном счете стало одной из основных причин задержки исторического развития будущей России.

Для развития ремесла и торговли условия тоже были неблагоприятны по следующим причинам.

1.Производительность труда в сельском хозяйстве была настолько низкой, что ремесло фактически не отделилось в этом регионе от земледелия. Крестьяне все необходимое стремились делать сами. В результате здесь не возникли города с высокоразвитым ре-

47

месленным производством и большими торговыми оборотами. Подавляющее число укрепленных поселений являлось крепостями или административными центрами, принадлежавших какому-либо князю, боярину или монастырю.

2. На развитие ремесел повлияла и удаленность от торговых путей. От балтийского торгового пути Северо-Восточную Русь отделяли земли Новгорода. От волжского пути до XIII в. славян отрезали половцы, а с 1237 г. — татаро-монголы, поэтому рыночный механизм в регионе формировался крайне медленно. В основном ремесленники работали по заказу своих хозяев. Не случайно в летописях нет указаний на реализацию продукции ремесленников на рынке. В торговых операциях в качестве монетного эквивалента использовали хрустальные и сердоликовые бусы, разноцветные стеклянные браслеты, шиферные пряслица (грузики для веретен).

Ремесленники и торговцы считались людьми второго сорта и проживали на городских окраинах. До XIII в. эти окраины назывались подолом, т. е. местом, расположенным ниже города-крепости, которые в дальнейшем получили наименование «посад». В XIV в. ремесленников и торговцев стали называть «гражаньскими людьми», а с первой половины ХV в. — «посадскими людьми».

В Москве сложился узкий круг относительно богатых купцов. Их административная свобода была гораздо ниже, чем в Новгороде или Пскове. Власть привлекала их к выполнению финансовых задач и требовала беспрекословного подчинения.

Социальные отличия. Феодальная собственность на землю здесь окончательно сложилась в течение XII—XIII вв. В средневековых русских источниках такие владения называли вотчиной, т. е. имуществом, доставшимся от отца по наследству.

Крупнейшими землевладельцами были князья, бояре и церковь. Процесс закрепощения крестьян шел очень медленно. В XII — первой половине XIV в. землепашцев называли изорниками (от древнеславянского слова «орати» — пахать), тех, кто брал в долг деньги (серебро) — серебряниками. Работавшие на чужой земле за половину урожая звались половниками или исполовниками. На монастырских землях трудились «сироты монастырские». В грамоте митрополита Киприана монастырю Св. Константина в 1391 г. впервые использован термин «христиане». Вероятно, митрополит желал подчеркнуть больше духовную, нежели феодальную зависимость арендаторов монастырских земель. В течение ХIV в. этот термин

трансформировался в новый — «крестьяне».

48

Значительная часть земель оставалась «черной», т. е. государственной. Введение крепостного права привело бы к бегству крестьян на государственные земли, поэтому землевладельцы до XV в. не закрепощали крестьян, а наоборот, стремились привлечь потенциальных колонистов, предоставляя им значительные льготы.

Неразвитый институт крепостного права не является основанием для исключения Северо-Восточной Руси XIII—XV вв. из числа европейских социальных систем, поскольку такое же положение было характерно, например, для скандинавских стран.

Политическая специфика. В период феодальной раздробленности в политической системе Северо-Восточной Руси существовали три субъекта власти: монарх, удельные князья с боярами и церковь. Вследствие низкого уровня развития производительных сил в городах не сложилось торгово-ремесленного социального слоя, как это было, к примеру, в Европе. Поэтому города, подавляющую часть населения которых составляли служилые люди, играть самостоятельную роль в политике не могли.

Великие князья. В XIV в. таких князей в Северо-Восточной Руси было четыре: московский, тверской, рязанский и нижегородский. В границах своих княжеств они являлись самодержцами.

Положение удельных князей и бояр. Русские князья и бояре до конца XV в. имели тот же социально-правовой статус, что и европейские герцоги, графы и бароны. Отличие состояло лишь в том, что русские феодалы были не столь богатыми. Например, московские князья, владея территорией, во много раз превышающей земли европейских феодалов, отнюдь не купались в роскоши. Это хорошо видно по духовным завещаниям московских князей. Так, Иван Калита помимо городов и сел завещал своим детям 12 золотых цепей, три золотых пояса, две золотые чаши, две золотые чашки, 2 чарки. А второй сын Дмитрия Донского, Юрий, умирая завещал детям «сад за городом» и «сад поменьше». Еще один пример. В начале ХV в. в Ярославском княжестве находился удел заозерского князя. Его столица состояла из одного двора, расположенного на берегу озера, рядом стояла церковь, а поодаль находилось небольшое село. Другой собственности у князя не было.

Бедность вотчин заставляла бояр искать источник дополнительного дохода. Поэтому большинство бояр и удельных князей продолжали служить великому князю. Служба состояла в управлении отдельными территориями или «отраслями» княжеского хозяйства.

49