Земцов Б.Н. (ред.) - Отечественная история. Ч.I - IX-XVII в. - 2009

одни и те же пограничные земли. В 1449 г. между ними был заключен мирный договор сроком на 30 лет. И ни одна из сторон его не нарушала. Но по конфессиональным соображениям отдельные русско-литовские князья, земли которых располагались в спорных районах, с конца XV в. все чаще отказывались служить Литве и переходили на службу к Ивану III. Напряженность в русско-литовских отношениях возрастала.

Первая в княжение Ивана III война с Литвой состоялась в 1487— 1494 гг. Она завершилась признанием со стороны литовского князя Александра перехода к Московскому княжеству земель Воротынского, Одоевского, Трубецкого, Новосильского и некоторых других князей. В соответствии с духом времени окончание войны в 1495 г. было закреплено династическим союзом: Александр женился на дочери Ивана III Елене. Ситуация на границе временно стабилизировалась.

Между тем на службу в Москву вскоре перешли князья Бельские. Вслед за ними потянулись и другие. Александр потребовал прекращения приема «своих» князей, а в 1500 г. вновь напал на Русь. В его распоряжение перешли военные силы Польши и Ливонского ордена. Но итог для Литвы оказался еще более катастрофическим: в 1503 г. под юрисдикцию Москвы перешли территории князей Вяземских, Воротынских, Черниговских и других, а к 1505 г. к Москве отошло в общей сложности 25 городов. С XV в. русскому государству отошли территории на верхней Оке, Северной Украине (Чернигов, Стародуб), часть смоленских и витебских земель.

В1501 г. было разгромлено войско Ливонского ордена, который

сэтого момента начал платить Москве дань.

Вкняжение Василия III внешнеполитическая ситуация оказалась намного сложнее.

В1508 г. Москве присягнули четверо братьев Глинских, в руках которых находилась чуть ли не половина Литвы. Однако в 1512 г. началась очередная война с Литвой. В Москве планировали вернуть Смоленск, захватить земли будущих Украины и Белоруссии. Собрали армию в 80 тыс. человек. Однако пришлось ограничиться лишь Смоленском. В 1514 г. война закончилась.

Новая война между Москвой и Вильно вспыхнула в 1534 г. Она продлилась три года и никому не принесла успеха.

Войны с Крымом и Казанью. В княжение Василия III основной бедой стали нападения крымских и казанских татар.

70

После свержения золотоордынского ига Москва в 1487 г. штурмом взяла Казань и превратила ее хана в своего вассала. Однако в 1521 г. в Казани произошел антирусский переворот, и в течение года казанские татары совершили пять нападений на Московскую Русь. (Спасаясь от очередного набега, Василий III однажды бежал из Москвы и спрятался в стоге сена.) К 1552 г. в Казанском ханстве находилось более 100 тыс. русских пленных.

Для устранения угрозы с Волги Иван IV несколько раз организовывал походы против Казани, но все они не достигали цели. Лишь в октябре 1552 г. в престольный праздник Покрова Богородицы 150тысячное русское войско штурмом взяло столицу казанских татар. Это событие современники посчитали настолько важным и грандиозным, что у стен Московского кремля вскоре возвели в честь него величественный Покровский собор.

Большая орда в 1502 г. была разгромлена крымским ханом, и восстановить свое былое могущество уже не смогла. На ее месте возникло слабое ханство со столицей Хаджитархан (Астрахань). Фактически уже в 1554 г. русское войско под руководством князя Ю.И. Шемякина подчинило себе ханство. В 1556 г. Астрахань уже официально была присоединена к Москве.

Ситуация на южной границе оказалась бесконечно сложнее, чем на западной. Граница проходила в районе Тулы, южные рубежи часто подвергались набегам крымской конницы. В 1475 г. Крымское ханство стало вассалом Турции и лишь благодаря умелой политике Ивана III и наличию общего врага — Орды — оно не превратилось в смертельного врага Руси. Но в начале XVI в. ситуация изменилась коренным образом. Первое крупное нападение крымских татар на Русь было совершено в 1507 г. В 1512 г. пятеро сыновей Менгли-Гирея во главе большой армии разорили города Белев, Одоев, Козельск, Алексин, Рязань. Затем последовали походы 1513, 1515, 1517 гг. В 1521 г. горькая участь постигла Серпухов и Каширу, передовые татарские отряды подошли к Москве на расстояние 15 км. В 1520—1540 гг. была совершена целая серия крупных походов.

Всего же за первую половину XVI в. произошло 43 крымских набега.

В 1555 г. крымский хан во главе 60-тысячной армии попытался взять Тулу. В походе 1558 г. приняло участие уже 100 тыс. татар. Ценой крайнего напряжения сил Москва организовала несколько ответных ударов. Русские полки даже пытались штурмовать Перекоп.

71

В 1571 и 1572 гг. крымский хан Девлет-Гирей дважды прорывался к Москве с войском по 120 тыс. человек. Во время набега 1571 г. крымцы сожгли Москву. Уцелел только Кремль. По свидетельству очевидцев реку Москву запрудили трупы. На обратном пути ДевлетГирей разорил еще 36 городов и увел с собой до 150 тыс. пленных. Общие потери от того набега оцениваются в пределах 0,8—1 млн человек, т. е. погиб или был угнан в неволю каждый десятый житель страны.

Во время набега 1572 г. в 60 км от Москвы у села Молоди произошло трехдневное сражение, в результате которого крымцы потерпели сокрушительное поражение. В битве погибли сын, внук и зять Девлет-Гирея. В Крым вернулись лишь 20 тыс. из 120. Эта битва стала поворотным моментом в русско-крымском противоборстве. Она надолго устранила угрозу со стороны Крыма.

Кроме того, через южную границу постоянно проникали отряды от нескольких сот до нескольких тысяч всадников, приносящих порой больший урон, чем нашествия значительных армий.

Для защиты южных границ от татарских набегов русскому правительству приходилось каждую весну — обычно 25 марта — собирать в Москву со всей страны до 65 тыс. ратников. После смотра и распределения по шести полкам они отправлялись на границу, где стояли до глубокой осени.

Вести борьбу одновременно с Литвой, крымскими и казанскими татарами было крайне сложно. Война же с Ливонским орденом привела Московскую Русь к экономическому истощению.

Ливонская война. Военной угрозы для Руси со стороны Ливонского ордена не существовало. В 1501 г. он попытался захватить Псков, но был разбит русскими. В 1503 г. магистру ордена Плеттенбергу пришлось заключить невыгодное перемирие сроком на 50 лет. В 1554 г. срок договора истек, и орденские послы прибыли в Москву для его продления. К этому времени орден был слаб. Польша и Швеция готовились к захвату его земель. То же самое предприняла

иМосква. В январе 1558 г. русские войска перешли границу.

Втечение первых двух лет орден развалился под ударами рус-

ского оружия. Однако Швеция, Польша и Литва не желали усиления Руси в Прибалтике. Швеция и Дания захватили небольшую часть территории ордена, а основная часть была передана его магистром Польше. Осознав, что ситуация резко и принципиально изменилась в худшую сторону, ближайшее окружение Иван IV уговаривало его оставить завоеванную территорию, однако царь продолжил войну.

72

В 1563 г. были достигнуты последние успехи, а потом пошла полоса неудач длиною в 20 лет. Иван IV попытался изменить ситуацию, однако выиграть войну не смог. По Ям-Запольскому миру между Россией и Речью Посполитой, заключенному в 1582 г., Иван IV отказался от притязаний на Ливонию и отдал Полоцкую землю.

Войны со Швецией не были столь опасны, как столкновения с другими противниками. Тем не менее и они имели для страны тяжкие последствия.

В княжение Ивана III русские воевали со шведами в 1497 г. Следующие 80 лет оказались почти бесконфликтными. Воспользовавшись ослаблением Московской Руси в Ливонской войне, шведы в 1570 г. попытались захватить часть Северо-Западных русских земель. Однако больших успехов достичь не смогли, так как на крупные сражения у них не было сил. В 1583 г. по Плюсскому перемирию со Швецией, завершившему Ливонскую войну, Россия теряла Иван-город, города Ям, Копорье и Карельскую землю.

Постоянная угроза нападения и необходимость отражения агрессии требовали усилий общегосударственного характера. В течение первой половины XVI в. власть смогла создать довольно эффективную систему защиты. Сплошная линия укреплений растянулась с запада на восток на ширину до 1000 км, а в глубину до 200. В середине столетия на разных театрах военных действий одновременно находились полки общей численностью в 150—200 тыс. человек. В тяжелые времена они увеличивались до 300 тыс. человек. Но для страны с населением 9,5 млн человек активная внешняя политика оказалась неподъемным бременем, поэтому в течение первой половины XVI в. существенно изменились отношения между властью и всеми слоями общества.

4. Государственный аппарат во второй половине XV — первой половине XVI в.

Центральные государственные органы. В ходе завоевания Северо-Восточной и Северо-Западной Руси, московским князьям было важно сломать сепаратиcтские стремления соседних князей. Менялось формально-юридическое положение удельных князей. Вновь присоединенные территории управлялись на основе договоров московского князя с бывшими удельными князьями. В каждом отдельном договоре фиксировались определенные права и

73

льготы бывшего удельного князя. Таким образом, в государственноадминистративном плане Русь во второй половине XV в. сохраняла черты удельного периода.

Присоединенные к Москве княжества переименовывались в уезды, а те, в свою очередь, делились на волости и станы. В уезды направлялись из Москвы наместники, в волости и станы — волостели.

Ни московский князь, ни наместники с волостелями не рассматривали эти должности как административные, княжеские иммунитеты просто не позволяли это делать. Наместничество являлось своеобразной формой оплаты московскими князьями былых военных заслуг своих ратных людей: на год, реже на два, наместники и волостели получали право сбора податей с населения присоединенных княжеств (по терминологии того времени кормление). В целом по стране насчитывалось до 400 кормленщиков.

Должностной унификации не существовало.

По мере присоединения новых земель Иван III и Василий III из вотчинников превращались в государей, а их личный аппарат — в правительство.

Боярская дума. На вершине княжеского аппарата находилась Дума (или, как ее позднее стали называть историки, Боярская дума). С конца XV в. она становится постоянно действующим органом при князе. В нее входят представители древнейших княжеских и боярских родов: князья чернигово-северские (Глинские), ростовосуздальские (Шуйские), потомки литовского государя Гедемина (Бельские), московские бояре (Морозовы, Воронцовы, ЗахарьевыЮрьевы) и др. В Думе им присваивался чин «боярин» или «окольничий». В княжение Василия III в Думе появились также думные дворяне и думные дьяки (ведали делопроизводством Боярской думы и важнейших приказов, часто ими возглавляемыми).

Дума очень редко рассматривала какие-либо вопросы по своей инициативе. Как правило, это были проблемы, на необходимость решения которых указывал государь. Решения Думы получали силу закона лишь после утверждения князем.

Пришлые бояре еще сохраняют право отъезда, но свои — московские — в 70-е годы XV в. его уже утрачивают.

Все это означало, что формировались отношения подданства. Приказы. Бюрократический аппарат в XIII—XIV вв. состоял из

двух частей — вольных слуг, в качестве которых выступали бояре, и зависимых дворовых людей — дворян. Со временем в этой зави-

74

симой категории служащих происходила определенная дифференциация: верхний слой получал статус «дьяков», а низший — «подьячих». От времен Дмитрия Донского (1359—1389 гг.) сохранились имена трех дьяков, следовательно, статус этой должности был незначительным, а от времени Василия II (1425—1462 гг.) — 20 дьяков

иподьячих.

Вправление Ивана III управление княжеством постепенно переходило из рук вольных слуг в руки бюрократического аппарата.

Ключевую роль в великокняжеской системе правления играли «Двор» и «Казна». Первый ведал землями великого князя, вторая — финансами, внешней политикой, а также служила местом хранения архива и печати. Когда к Москве присоединяли новые земли, там создавали структуры по аналогии с московскими: Новгородский дворец, Тверской, Нижегородский, Дмитровский и т. д.

Первоначально решения этих органов на местах выполнялись очень плохо, поскольку центральная власть была слаба. Лишь к середине XVI в. ситуация начала меняться: бывшие ведомства великокняжеского дворца превратились в общегосударственные органы, которые начали именовать приказами. Были созданы Поместный приказ, ведавший земельными раздачами дворянам, Разрядный, обеспечивающий их жалованием и ведший учет, Разбойный, Посольский, Челобитный, Ямской и многие другие.

Местные органы управления. Сложная международная обстановка при неразвитой экономике требовала концентрации усилий всего государства. В этих условиях в 1530—1550-е годы XVI в. возникла система местных органов управления — так называемые губные и земские избы.

Губные избы подчинялись Разбойному приказу. В их задачу входила борьба с разбоями и «лихими» людьми. Компетенция определялась уставными губными грамотами (первая из которых датируется 1539 г.). Эта государственная структура состояла из двух старост, выбранных из местных детей боярских, а также состоятельных крестьян и посадских людей. Делопроизводство в губной избе вели дьяки.

Земские избы были призваны, прежде всего, обеспечить сбор податей. Их возглавляли городские старосты, которых выбирали из горожан. В местах, где отсутствовало частное землевладение, выдвигали из своей среды земских старост черносошные крестьяне и посадские люди.

75

Для местного населения участие в этих органах стало новой повинностью. За плохое исполнение обязанностей старосты расплачивались своим имуществом.

Формирование самодержавной идеологии. Появление нового титула. Ликвидация Москвою независимости соседних княжеств, Новгородской и Псковской республик произошла в условиях, когда в политической системе страны отсутствовали институты, а в социальной системе — слои, которые могли выступить в качестве оппонентов монархической власти. Принципиально новое ощущение власти московскими князьями проявилось в создании внешних атрибутов и формировании государственной идеологии. Этот процесс прошел ряд этапов.

Первым, кто назвал себя государем «всея Руси», был Дмитрий Донской, хотя его власть распространялась далеко не на все русские земли. Действительным государем всея Руси стал только Иван III (1462—1505 гг.). Этот титул появился в 1489 г. В соответствии с нормами того времени он состоял из названий захваченных Иваном III княжеств: «Иоанн, Божией милостию государь всея Руси, великий князь Владимирский и Московский, и Новгородский и Псковский, и Тверской, и Югорский, и Вятский, и Пермский, и Болгарского, и иных земель».

В основу государственной идеологии были положены идеи богоизбранности и независимости Московского государства. Сначала появилась идея верховенства Москвы по отношению ко всем остальным частям Руси. Впервые она была сформулирована в обращении Ивана III к новгородцам в 1472 г. В 1480 г. ростовский архиепископ назвал Ивана III «великим христианским царем Русьских стран». К концу ХV в. эта идеология обрела уже форму национальной символики: национальным гербом стал двуглавый орел.

Новый герб. Идея двуглавого орла взята из геральдики самого крупного государства Европы того времени — Священной Римской империи германской нации. Монархи входивших в ее состав земель имели печати с одноглавым орлом, а император — с двуглавым. Именно королевскую корону и предлагал Ивану III император Священной Римской империи Фридрих III через своего посла в 1488 г. Однако Иван III считал себя равным императору и предложение не принял. По аналогии с гербом императора Священной Римской империи и была составлена новая печать Ивана III — двуглавый орел.

76

«Сказание о князьях владимирских». Приблизительно тогда же в придворных кругах было написано «Сказание о князьях владимирских». Автор пытался обосновать родство русских князей с царем «всея вселенной» — римским императором Августом (27 г. до н. э. — 14 г. н. э.). В доказательство приводилась ссылка на дары, присланные византийским императором Константином Мономахом своему внуку великому князю Владимиру Мономаху: знак императорской власти — крест, венец (корону), бармы (наплечники из дорогой ткани с драгоценными украшениями) и чашу императора Августа. Однако вряд ли такие подарки существовали. По одной из версий за «шапку Мономаха» позднее стали выдавать золотую тюбетейку, подаренную Ивану Калите ханом Узбеком.

Идея «Москва — третий Рим». В 1510—1511 гг. монах псковского Елизарова монастыря Филофей создал теорию третьего Рима. Суть ее сводилась к следующему: христианство возникло в древнем Риме, но вероотступники исказили чистоту идей Христа. И на смену «первому Риму» пришел «второй» — Константинополь. Однако и там от истиной веры отступили, согласившись в 1439 г. на унию, в результате в 1453 г. Константинополь пал. Из этого Филофей делает вывод, что русский государь «всей поднебесной есть христианам царь» и «сохранитель. . . святой вселенской апостольской церкви вместо римской и константинопольской и существующей в богоспасаемом граде Москве».

Ритуал «венчания на царствование». Первым царем стал 16летний великий князь Иван IV. Этот ритуал завершил оформление структуры власти. Он также формально уравнял статус русского царя с европейскими монархами.

5. Социальные процессы во второй половине XV — первой половине XVI в.

Демографическое состояние страны. В начале XVI в. население Московской Руси не превышало 6 млн человек. В последующие 50—60 лет территория страны увеличилась за счет отвоеванных литовских земель и завоевания Поволжья. Население выросло до 9 млн. Поскольку центральные и западные районы (с природноклиматической точки зрения) были более благоприятны для занятия земледелием, плотность населения там оказалась выше: она составляла приблизительно 5 человек на квадратный километр. В

77

остальных районах плотность едва ли превышала 2 человека на квадратный километр. (В Западной Европе 10—30 человек.) Такая демографическая ситуация отрицательно сказывалась на развитии экономики и делала задачу обороны страны крайне сложной.

Изменение социального статуса бояр. Первой причиной наступления государства на права удельных князей и бояр стала логика политической борьбы: любой социально-политический институт (в данном случае государство в лице великого князя) всегда стремится к абсолютной власти.

К началу княжения Ивана III Тверь, Рязань, Новгород и Псков сохраняли статус самостоятельных государств. Их владельцы еще могли пытаться заключать союзы с противниками Москвы, однако шансов изменить расстановку сил у них уже не было. К концу ХV в. формальную независимость сохраняли только Рязанское княжество и Псков. «Отъезд» удельных князей и бояр в иные княжества в Москве рассматривался уже как государственная измена. Поэтому московские князья стали брать с них «присяжные» записи с обязательством о неотъезде. В 1474 г. появилась первая запись о неотъезде. (Официально право отъезда было перечеркнуто в 1534 г.: отныне в случае отъезда боярин лишался своей вотчины.)

В середине ХV в. в Москве проживало приблизительно 40 боярских московских родов, наиболее известными и влиятельными из которых были Кошкины, Морозовы, Бутурлины, Челяднины, Воронцовы, Ховрины, Головины, Сабуровы, Вельяминовы. В 1463 г. Ивану III били челом о принятии на службу все (великий с удельными) князья ярославские, в 1472 г. — остававшиеся вольными князья ростовские (половину княжества Москва приобрела раньше). К концу ХV в. из разных княжеств в Москву прибыло более 150 княжеских и боярских родов.

Приехавшие стали отстаивать право на получение чина в зависимости от знатности рода и служебных заслуг. Потомок великого князя считал себя выше удельного, удельный — выше своего боярина, но московский боярин мог быть выше удельного князя, тем более выше боярина других княжеств. Так возникло «местничество».

Название этого социального института происходит от слова «место»: в соответствии с родовитостью бояре получали те или иные должности, в частности место за великокняжеским столом. Местничество утвердилось в условиях сохранения в политической системе традиций Удельной Руси и являлось по своей сути компромиссом между властью монарха и амбициями феодальной аристократии.

78

Наплыв претендентов на службу дал Ивану III возможность одаривать должностями наиболее преданных, независимо от знатности. Преданность во многом проявлялась в угодничестве. Знатные, но гордые имели гораздо меньше шансов на хорошую должность. Боярство как слой не преследовалось, однако у великого московского князя появилась возможность их унижать.

Столкновения великих князей с боярами были редкостью и носили характер личных конфликтов. У Ивана III он произошел в самом конце его княжения. В 1499 г. Иван III сначала назначил своим наследником внука Дмитрия (старшего сына от первой жены) и венчал его на великое княжение, затем «развенчал» и назначил наследником сына от второй жены — Василия. Бояре не любили Софью Палеолог за интриги и казнокрадство, поэтому выступили на стороне Дмитрия. Началась полоса дворцовых интриг. Сторонники Дмитрия потерпели поражение: князь С. Ряполовский-Стародубский поплатился головой, а князь И. Патрикеев с сыном были пострижены в монахи, остальные отделались легким испугом.

Такой же характер личной вражды носили конфликты Василия III с боярами.

Второй причиной сокращения административной свободы боярства стала тяжелая внешнеполитическая обстановка.

Война требовала больших затрат, а бояре имели значительные финансовые льготы. Фактически великий князь собирал армию на средства своего собственного удела, поэтому Василий III начал лишать бояр финансовых привилегий. Завершил начатое его сын Иван IV: в 1550 г. он лишил бояр финансовых льгот. «Тарханных грамот впред не давати никому, — говорилось в Судебнике Ивана IV, — а старые тарханные грамоты поимати у всех».

Кроме того, осложнение международного положения Московской Руси продемонстрировало уязвимость местнического принципа организации армии. Этот принцип означал, во-первых, что удельные князья и бояре приходили на военные сборы со своими людьми — «людно». Во-вторых, что командиры отдельных соединений подчинялись друг другу лишь тогда, когда нижестоящий командир был менее знатным, чем вышестоящий. В случае возникновения конфликта любой из них мог вывести из боя своих людей. Поэтому при назначении на военную должность правительство должно было руководствоваться не профессиональными качествами претендента, а местнической иерархией. Четкая оперативная система управления

79