- •1. Предмет логики как науки.
- •2. Мышление как объект и инструмент познания. Логика и правовое мышление
- •3. Понятие логических форм. Истинность и правильность мысли.
- •4. Язык как знаковая система. Требования к языку права.
- •5. Семантические категории языковых выражений. Язык логики.
- •6. Понятие как форма мышления. Образование понятий.
- •7. Объем и содержание понятий, их отношения.
- •8. Операции ограничения и обобщения понятий.
- •9. Виды понятий.
- •10. Отношения между понятиями.
- •11. Определение понятий и виды определений. Приемы сходные с операциями.
- •12. Правила определения. Ошибки в определениях.
- •13. Деление понятий и его виды.
- •14. Правила деления и ошибки, возможные при делении.
- •15. Классификация, виды классификаций.
- •16. Суждение как форма мышления. Суждение и предложение.
- •17. Простые суждения и их виды.
- •18. Категорические суждения и их виды.
- •19. Распределенность терминов в категорических суждениях.
- •20. Отношения между простыми суждениями. «Логический квадрат».
- •Модальность суждений. Виды модальностей.
- •Основные эквивалентности для атлетических и эпистемических модальностей.
- •Логические отношения между деонтическими модальностями и их значение для построения нормативных рассуждений.
- •Сложные суждения и их виды. Логическая форма сложных суждений.
- •Семантическая таблица истинности.
- •Отношения между сложными суждениями. Понятие логического следования.
- •Законы логики и логические противоречия.
- •Основные законы логики
- •Отличительные черты дедуктивных умозаключений и их роль в познании.
- •Силлогический вывод. Непосредственные умозаключения, их вывод.
- •Простой категорический силлогизм. Структура и термины силлогизма.
- •Правила силлогизма: правила терминов и посылок.
- •Фигуры силлогизма и их познавательные функции. Правила фигур. Понятие модуса силлогизма.
- •Энтимема. Способы образования и проверки энтимем.
- •Сложные силлогизмы (полисиллогизмы сориты).
- •Условно-категорические умозаключения, их использование при аргументации.
- •Чисто условные умозаключения, условная правильность выводов.
- •Разделительно-категорические умозаключения, условная правильность вывода.
- •Дилеммы, их виды и правильные формы.
- •Недедуктивные умозаключения, их виды и роль в познании
- •Индукция, как метод познания. Полная индукция, возможность ее применения.
- •Неполная индукция и способы повышения ее надежности.
- •Методы сходства и различия. Объединенный метод.
- •Методы сопутствующих изменений и остатков.
- •Умозаключения по аналогии, их структура и виды.
- •Роль аналогии в науке и правовом процессе.
- •Аргументация, доказательство и опровержение, их структура.
- •Способы доказательств.
- •Виды опровержения.
- •Правила по отношению к тезису: возможные ошибки и уловки.
- •Правила по отношению к аргументам: возможные ошибки и уловки.
- •Основные требования к аргументации
- •Виды аргументации
- •Структура вопроса, виды вопросов и критерии их правильности.
- •Ответ, виды ответов, критерии правильности ответов
Методы сопутствующих изменений и остатков.
Метод сопутствующих изменений: если какое-либо явление изменяется определенным образом всякий раз, когда изменяется предшествующее ему явление, то эти явления, вероятно, в причинной связи друг с другом. Данный метод предполагает возможность четно зафиксировать изменения количественных характеристик предполагаемой причины и явление, что более характерно для технических и естественных наук.
Метод остатков: если из сложного явления, вызываемого комплексом обстоятельств, вычесть изученную часть, зависящую от уже известных обстоятельств, то остаток этого явления будет следствие оставшихся из комплекса обстоятельств. Является довольно слабым методом.
Умозаключения по аналогии, их структура и виды.
Умозаключение по аналогии – это вывод о сходстве двух объектов, на основании их сходства в одних признаках и переносе признаков, обнаруженных у одного объекта на другой объект, у которого эти признаки не обнаружены. Умозаключению по аналогии предшествует операция сравнения, которая позволяет установить сходства и различия между ними. Правило вывода по аналогии: если два единичных предмета сходны в определенных признаках, то они могут быть сходны и в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов.
Различают два вида аналогии: аналогию предметов и аналогию отношений. Аналогия предметов. В данном умозаключении объектом уподобления выступают два единичных предмета, события или явления, а переносимым признаком являются свойства этих предметов. Аналогия отношений – это умозаключение, в котором объектом уподобления выступают отношения между двумя парами предметов, а переносимым признаком являются свойства этих отношений. Также выделяют аналогию строгую, нестрогую и ложную.
Строгая – необходимая связь переносимого признака с признаками сходства и вывод носит демонстративный характер.
Нестрогая - дает не достоверное, а вероятное заключение. Например, испытание прочности моста на модели, затем построение настоящего моста. При нарушении правил применения аналогии аналогия может дать ложное заключение. Вероятность заключения по ложной аналогии равна нулю. Рассмотренные три вида аналогии делятся в зависимости от характера выводного знания, т. е. по степени достоверности заключения: получено истинное заключение, определенная степень вероятности заключения или ложное заключение.
Роль аналогии в науке и правовом процессе.
История развития науки показывает, что аналогия послужила основой для многих научных открытий. Умозаключения по аналогии выполняют особую роль в науках, приобретая не редко значение единственно возможного метода исследования.
Аналогия в правовом процессе:
- Аналогия в правовом процессе (в юридической оценке обстоятельств деля допускается оценка по аналогии закона или по прецеденту).
- Аналоги в процессе расследования (выполняет эвристическую функцию, используется при производстве отдельных видов криминалистических экспертиз, а так же дает переход к знаниям об одном предмете, на основании подобного предмета). Аналогия позволяет обнаружить в устойчивых, повторяющихся признаках при случайном характере различий, а так же выявить качественно неповторимые, индивидуальные зависимости между сходными признаками.