- •1. Предмет логики как науки.
- •2. Мышление как объект и инструмент познания. Логика и правовое мышление
- •3. Понятие логических форм. Истинность и правильность мысли.
- •4. Язык как знаковая система. Требования к языку права.
- •5. Семантические категории языковых выражений. Язык логики.
- •6. Понятие как форма мышления. Образование понятий.
- •7. Объем и содержание понятий, их отношения.
- •8. Операции ограничения и обобщения понятий.
- •9. Виды понятий.
- •10. Отношения между понятиями.
- •11. Определение понятий и виды определений. Приемы сходные с операциями.
- •12. Правила определения. Ошибки в определениях.
- •13. Деление понятий и его виды.
- •14. Правила деления и ошибки, возможные при делении.
- •15. Классификация, виды классификаций.
- •16. Суждение как форма мышления. Суждение и предложение.
- •17. Простые суждения и их виды.
- •18. Категорические суждения и их виды.
- •19. Распределенность терминов в категорических суждениях.
- •20. Отношения между простыми суждениями. «Логический квадрат».
- •Модальность суждений. Виды модальностей.
- •Основные эквивалентности для атлетических и эпистемических модальностей.
- •Логические отношения между деонтическими модальностями и их значение для построения нормативных рассуждений.
- •Сложные суждения и их виды. Логическая форма сложных суждений.
- •Семантическая таблица истинности.
- •Отношения между сложными суждениями. Понятие логического следования.
- •Законы логики и логические противоречия.
- •Основные законы логики
- •Отличительные черты дедуктивных умозаключений и их роль в познании.
- •Силлогический вывод. Непосредственные умозаключения, их вывод.
- •Простой категорический силлогизм. Структура и термины силлогизма.
- •Правила силлогизма: правила терминов и посылок.
- •Фигуры силлогизма и их познавательные функции. Правила фигур. Понятие модуса силлогизма.
- •Энтимема. Способы образования и проверки энтимем.
- •Сложные силлогизмы (полисиллогизмы сориты).
- •Условно-категорические умозаключения, их использование при аргументации.
- •Чисто условные умозаключения, условная правильность выводов.
- •Разделительно-категорические умозаключения, условная правильность вывода.
- •Дилеммы, их виды и правильные формы.
- •Недедуктивные умозаключения, их виды и роль в познании
- •Индукция, как метод познания. Полная индукция, возможность ее применения.
- •Неполная индукция и способы повышения ее надежности.
- •Методы сходства и различия. Объединенный метод.
- •Методы сопутствующих изменений и остатков.
- •Умозаключения по аналогии, их структура и виды.
- •Роль аналогии в науке и правовом процессе.
- •Аргументация, доказательство и опровержение, их структура.
- •Способы доказательств.
- •Виды опровержения.
- •Правила по отношению к тезису: возможные ошибки и уловки.
- •Правила по отношению к аргументам: возможные ошибки и уловки.
- •Основные требования к аргументации
- •Виды аргументации
- •Структура вопроса, виды вопросов и критерии их правильности.
- •Ответ, виды ответов, критерии правильности ответов
Модальность суждений. Виды модальностей.
Модальность - это явно или неявно выраженная в суждении дополнительная информация о степени его обоснованности, логическом или фактическом статусе, о регулятивных и других его характеристик. Так основная информация содержится в субъекте и предикате, а дополнительная в модальности суждения. В общем виде модальность суждения (р) может быть представлена с помощью оператора М, по схеме Мр – например «необходимо р».
Модальности делятся на виды:
- атлетические модальности (к ним относятся высказывания как «необходимо», «возможно», «случайно».
- деонтические модальности (характеристика действий и поступков людей, к ним относятся виды «обязательно», «разрешено», запрещено», «безразлично».
- эпистемическая модальность (характеристика знаний, «доказано», «опровергнуто», «возможно», «убежден», «верит», «сомневается».
Основные эквивалентности для атлетических и эпистемических модальностей.
Атлетическая модальность – это выраженная в суждении в терминах необходимости-случайности либо возможности-невозможности информация логической или фактической обусловленности суждения. Различают:
- логическую модальность это обусловленность суждения, истинность или ложность которого определяется структурой, или формой суждения. К логически истинным (L-и) относят суждения, выражающие законы логики, к ложным (L-л) –внутренне противоречивые суждения.
- фактическая модальность связана с объективной или физической, обусловленностью суждений, когда их истинность или ложность определяется соотношением с реальной действительностью (F-и «Эйфелева башня находится в Париже» и F-л «Ни одна башня не находится а Париже»).
Объективная устойчивость связей между предметами и их признаками находит отражение в модальных понятиях необходимости (в которых содержатся информация о законах науки «Сумма внутренних углов треугольника равна 180 градусам) и случайности (суждения не содержат информации о законах, а их истинность или ложность обусловлена конкретными условиями»).
Эпистемическая модальность – это выраженная в суждении информация об основаниях принятия и степени его обоснованности. Делится на логическую (логически обоснованные суждения, основано на знаниях, которые делятся на достоверные, которые достаточно обоснованные, и проблематичные) и внелогическую (основанный на мнениях, вере).
Эквивалентность заключается в обосновании истинности или ложности суждений.
Логические отношения между деонтическими модальностями и их значение для построения нормативных рассуждений.
Деонтическая модальность – это выраженная в суждении просьба, совет, приказ или предписание, побуждающее кого либо к конкретным действиям.
Среди предписаний стоит выделить нормативные предписания и нормы права (правообязывающие, правозапрещающие, правопредставляющие).
В правоотношении праву всегда соответствует обязанность, и наоборот, и выражаются как О-обязывающие, F-запрещение, Р – разрешение, символом d- регулируемое действие, символами x,y,z – субъекты правоотношений).
Рационально построенная нормативно-правовая система должна удовлетворять минимальные модальные деонтические требования: непротиворечивости, сбалансированности, полноты.