Исаев А.В., Суворов В. - Первый удар Сталина - 2010
.pdfналетов, а на Средиземном море (423 самолета) обеспе чивали действия германо-итальянских войск в Ливии1О5• Подобная дислокация германской авиации давала со ветским ВВС определенную перспективу завоевания
господства в воздухе.
Нанесение удара по Вермахту с рассветом 12 июня 1941 г. когда германские войска завершали сосредото
чение и развертывание, позволило бы захватить про
тивника, не имевшего планов оборонительных дейст
вий, врасплох в группировке, совершенно не приспо
собленной к обороне. Удар Юго-Западного и левого крыла Западного фронтов пришелся бы по 55 дивизиям противника, сразу же сковав 55,6% развернутых на Вос
токе войск, что значительно затруднило бы его контр
действия. Используя конфигурацию границы, Красная Армия повела бы операции на охват и окружение войск
противника, исход которых решался бы способностью
сторон наращивать свои силы. В полосе от Перемышля до Карпат против развернутых там 2 пехотных, 2 леtко пехотных и 2 охранных дивизий Вермахта, советское командование развернуло бы не менее 28 дивизий (из них 6 танковых и 3 моторизованные), что открывало со ветским войскам дорогу на Сандомир и через Тарнов - на Краков. Этот прорыв отвлекал бы дополнительные силы Вермахта, которому, вероятно, пришлось бы соз давать новый фронт западнее Вислы, где и разверну
лись бы основные сражения.
Советское командование могло использовать для на ращивания удара на Юго-Западном направлении 24 ди визии, развернутые в тылу Юго-Западного фронта, а также еще 15 дивизий резерва Главного Командования, которые можно бьmо использовать в Южной Польше или на Балканах. Германское командование могло пер
воначально использовать для отражения внезапного
удара 22 дивизии (из них 6 охранных, не пригодных для
действия на фронте), не успевшие развернуться на со
ветской границе, и 26 дивизий резерва ОКХ, из которых почти сразу же можно бьmо начать переброску к фронту
14 дивизий, которые по первоначальному плану гер-
141
манского командования должны были быть отправле ны на фронт до 4 июля 1941 г. Остальные 12 дивизий (из них 2 танковые) пришлось бы спешно готовить к пере дислокации, при этом следует учитывать, что 2-я танко вая дивизия только в начале июня прибьша на отдых в центральные районы Германии после боев на Балканах и не успела восполнить понесенные потери, а 5-я тан
ковая дивизия находилась в процессе передислокации
из Греции в Германию. К тому же переброска этих войск к фронту тормозилась бы воздействием советских ВВС по железным дорогам. Кроме того, германское коман
дование могло попытаться перебросить 5-6 пехотных
дивизий из Восточной Пруссии, что бьшо бы затрудне но в результате действий войск Северо-Западного и правого крьша Западного фронтов и значительного воз действия советских ввс.
Развитие наступления Красной Армии в Юго-Вос точной Польше давало возможность войскам Южного фронта перейти в наступление в Румынии, не опасаясь удара с тьша. В Румынии имелось всего 6 дивизий Вер
махта, а румынская армия не являлась серьезным про
тивником, что обрекало удар Южного фронта на успех. Разгром северного крьша фронта противника открывал Красной Армии дорогу в центральные районы Румы нии и ставил под угрозу господство Германии на Балка нах. Парировать эту угрозу германскому командованию бьшо просто нечем: 10-12 германских дивизий, раз бросанных по территории Югославии и Греции, не мог
ли надолго задержать продвижение советских войск.
Прорыв Красной Армии в Румынию, скорее всего, под
стегнул бы национально-освободительное движение на
Балканах и прежде всего в Югославии, что еще больше осложнило бы положение расположенных там герман cкиx войск. Необходимость заткнуть брешь на Балканах вынуждала бы германское командование перебросить туда часть войск из тех 24 дивизий, которые находились
в резерве, что еще больше ослабило бы фронт в Польше.
Из 38 германских дивизий, несущих оккупационную службу в Западной Европе, можно бьшо использовать
142
на фро.нте лишь 14, ко.то.рые еще предсто.яло. по.дго.то. вить к перебро.ске на Во.сто.к. Испо.льзо.вание о.стальных 24 дивизий бьvIO затруднено. по.то.му, что. это. бьmи в о.с
но.вно.м стацио.нарные со.единения,. не распо.лагавшие
нео.бхо.димым авто.транспо.рто.м, со.держащиеся по. со.
кращенным штатам и имевшие о.граниченныЙ ко.м
плект тяжело.го. во.о.ружения1О6. Ко.нечно., мо.жно. было. свести по. две дивизии в о.дну бо.лее по.лно.кро.вную, но. это. требо.вало. немало.го. времени, что. также играло. на руку Красно.Й Армии. Кро.ме то.го., следо.вало. учитывать нео.бхо.димо.сть со.хранения достато.чно.го. ко.личества
во.Йск для по.ддержания о.ккупацио.нно.го. режима и о.т ражения во.змо.жных английских десанто.в.
Германия про.сто не распо.лагала силами, спо.со.бными о.тразить внезапный удар Красно.Й Армии. Это. призна вал по.сле во.Йны начальник штаба Верхо.вно.го. главно. ко.мандо.вания Вермахта генерал-фельдмаршал В. Кей тель, ко.то.рыЙ считал, что. со.ветско.е нападение на Гер манию в 1941 г. мо.гло. «по.ставить нас в стратегическо.м
и эко.но.мическо.м о.тно.шениях в исключительно. крити
ческо.е по.ло.жение. [...] В первые же недели нападение со. сто.ро.ны Ро.ссии по.ставило. бы Германию в крайне
невыго.дные усло.вия»lО7.
Ко.нечно., не следует рассматривать бо.евые действия
со.ветских во.Йск в случае нанесения внезапно.го. удара
по. Германии как «про.гулку до. Берлина». Безусло.вно., это. бьmа бы тяжелая, кро.во.про.литная бо.рьба с серьез ным про.тивнико.м. Однако. сила и инерция внезапно.го. удара по.зво.лили бы Красно.Й Армии если и не разгро. мить, то. значительно. о.слабить германские со.единения на фро.нте Остро.ленка - Карпаты. При наибо.лее бла
го.приятно.м хо.де со.бытиЙ во.Йска Западно.го. и Юго.-За
падно.го. фро.нто.в смо.гли бы выпо.лнить о.сно.вную за дачу и вышли бы на фро.нт Остро.ленка - Варшава - Ло.дзь - Оппельн - Оло.мо.уц. Наименее благо.прият
ным результато.м наступления со.ветских во.Йск мо.гла
бы стать стабилизация фро.нта по. рекам Нарев и Висла, то. есть примерно. там, где co.betcko.-германскиЙ фро.нт стабилизиро.вался в ко.нце 1944 г. На Балканах же ста-
143
билизировать фронт германскому командованию вооб
ще было нечем, и глубина продвижения Красной Ар
мии лимитировалась бы лишь инерцией удара.
Совершенно очевидно, что это наступление Крас
ной Армии не вело бы к немедленному решению исхода войны, но советское нападение привело бы к срыву гер
манского вторжения в СССР и облегчило бы победу в
войне, сохранив нашей стране миллионы жизней и зна чительные материальные ценности. Красная Армия мог
ла бы быть в Берлине не позднее 1942 г., что позволило бы поставить под контроль Москвы гораздо большую территорию в Европе, нежели это произошло в 1945 г. Разгром Германии и советизация Европы позволяли Москве использовать ее научно-технический потен
циал, открывали дорогу к «справедливому социальному
переустройству» европейских колоний в Азии и Афри ке. Созданный в рамках Старого Света социалистиче
ский лагерь контролировал бы большую часть ресурсов
Земли. Соответственно, даже если бы Новый Свет и не бьm захвачен, он, скорее всего, вряд ли смог бы значи тельно превзойти Старый по уровню жизни. В резуль
тате там сохранялось бы значительное количество не
довольных, с надеждой смотревших на помощь из-за
океана. В случае же полного охвата Земли социалисти ческой системой бьmа бы полностью реализована сфор
мулированная в либеральной европейской традиции за
дача создания единого государства Человечества. Это, в
свою очередь, позволяло создать достаточно стабиль ную социальную систему и давало бы большие возмож
ности для развития. Сегодня совершенно очевидно, что
создание подобного Государства на основе русской со ветской традиции всеединства и равенства разных на родов в гораздо большей степени отвечало интересам подавляющего большинства человечества, нежели реа
лизуемая ныне расистская по своей сути модель «ново
го мирового порядка» для обеспечения интересов «зо
лотого миллиарда»IО8.
Естественно, возникает вопрос, как бы отреагирова ли Англия и США на советское нападение на Герма-
144
нию? Мнение официальной российской историогра фии выразил М.А. Гареев, утверждающий, что в этом случае «Советский Союз предстал бы перед всем миром
в качестве агрессора, и в той же Англии могли взять
верх силы, выступающие за союз с Германией»)109. Од
нако такой подход полностью игнорирует как многове
ковую традицию военно-политических действий в по
добной ситуации, так и реальную политику Англии в 1939-1941 гг. Вся военная история человечества свиде
тельствует, что вмешательство в войну между двумя го
сударствами третьей страны никогда не приводило к
немедленному объединению воюющих стран против
нее. К тому же неясно, что могло побудить Англию на рушить эту закономерность? Если же обратиться к ре альной политике Англии в начале Второй мировой вой
Hы, то невозможно отрицать общепризнанный факт,
что в одиночку выгратьь войну С Германией она не мог ла. Именно поэтому в 1939-1940 п. Англия всячески стремилась сохранить и расширить свой союз с Фран
цией путем включения в него других европейских стран.
С лета 1940 г. после разгрома и капитуляции Франции
английское руководство сделало ставку на возможное
втягивание в войну с Германией США и ухудшение со
ветско-германских отношений: это могло бы привести
к войне на Востоке Европы или хотя бы к тому, что Гер
мания была бы вынуждена держать там внушительную
военную группировку, что исключало ее использование
против Англии.
Известные материалы показывают, что английское
руководство активно стремилось претворить в жизнь
обе эти возможности. Уже к началу 1941 г. ему удалось заручиться материальной поддержкой США. В отноше нии СССР политика Англии сводилась к тому, чтобы
заставить советское руководство занять менее благоже лательную позицию в отношении Германии. Для этого
в Москву постоянно и методично передавалась инфор мация об угрозе СССР в случае победы Германии. Вес ной 1941 г. попытки Англии втянуть СССР в войну стали принимать характер шантажа: если Москва не вступит
145
ввойну, то Лондон будет вынужден пойти на соглаше
ние с Германией, которая в результате этого получит возможность осушествить Drang nach Osten. Когда в на чале июня 1941 г. английская разведка сделала вывод о том, что сосредоточение Вермахта у советских границ указывает на подготовку Германии к оказанию нажима на СССР для удовлетворения требований экономиче ского, а то и политического характера, Лондон, заинте ресованный в неуступчивой позиции Москвы, решил подготовить операцию для нанесения авиаудара по неф теочистительным предприятиям Баку. Это позволило бы оказать нажим на СССР, чтобы он не уступал гер манским требованиям. Одновременно Англия по ди пломатическим каналам обещала Москве свою помощь
вслучае возникновения войны с Германией. С другой стороны, в Берлин по всевозможным каналам переда валась информация об угрожающих Германии намере ниях и действиях СССР. Поэтому представляется со вершенно невероятным, чтобы Англия, всячески заин
тересованная в возникновении советско-германской
войны, вдруг сразу бы бросилась на помощь Германии.
Исходя из этих целей, Черчилль еще 15 июня 1941 г.
телеграфировал президенту США Ф. Рузвельту, сооб щая ему о возможности нападения Германии на СССР
и о том, что «если разразится эта новая война, мы, ко
нечно, окажем русским всемерное поощрение и по
мощь, исходя из того принципа, что враг, которого нам
нужно разбить, - это Гитлер»1I0. Тут следует отметить: в
этот момент никто не бьш полностью уверен, что Гер мания все-таки нападет на СССР, и не мог предсказать, какой именно оборот примут события на советско-гер манском фронте. 21 июня Рузвельт ответил, что он под держивает эту позицию Черчилля и США окажут «Рос
сии всемерную помощЬ»111. Как сообщает личный сек
ретарь Черчилля, Колвилл, во второй половине дня 21 июня он обсуждал с премьер-министром его пози цию и спросил: «Не будет ли это для него, злейшего
врага коммунистов, отступлением от принципа?» «Ни
сколько, - ответил Черчилль. - У меня лишь одна
146
цель - уничтожить Гитлера, и это сильно упрощает мою жизнь. Если бы Гитлер вторгся в ад, я по меньшей мере благожелательно отозвался бы о сатане в палате общин»112. Эту же позицию Черчилль повторил в своем знаменитом выступлении по радио вечером 22 июня. «Нацистскому режиму присущи худшие черты комму низма, - заявил он. - ... За последние 25 лет никто не был более последовательным противником коммуниз ма, чем я. Я не возьму обратно ни одного слова, которое я сказал о нем». Тем не менее основную угрозу Англии в настоящее время представляет Гитлер и его режим, ко
торые «мы полны решимости уничтожить», поэтому
«любой человек или государство, которые борются про тив нацизма, получат нашу помощмllЗ•
Все это лишний раз подтверждает, что для англий
ского руководства основной целью оставалась победа в
войне с Германией с помощью кого угодно, и в прин ципе ему бьmо совершенно безразлично, как именно начнется советско-германская война. То же самое мож но сказать и о США, которые в первой половине 1941 г. все больше втягивались в необъявленную войну с Гер манией. На секретных англо-американских перегово рах 21 января - 29 марта 1941 г. бьmо решено, что Гер мания является главным противником, и бьmа сформу лирована общая стратегия войны с ней. Одновременно 11 марта американский Конгресс принял закон о ленд
лизе, дающий президенту право предоставлять военную
и иную помощь любой стране, защита которой счита
лась жизненно важной для безопасности США. 24 мар
та Англии бьmа предоставлена возможность ремонти
ровать свои военные корабли на американских верфях. 30 марта все германские и итальянские суда, находив шиеся в американских портах, бьmи захвачены США и через некоторое время переданы Англии. 1О апреля Руз вельт объявил Красное море «невоенной зоной», что позволяло американскому торговому флоту беспрепят ственно снабжать английские войска в Северной Афри
ке. 13 апреля американские войска стали развертывать
ся на базах в Гренландии. 24 апреля «зона безопас-
147
ности» США В Атлантическом океане бьша расширена до 30-го градуса западной долготы. 27 мая Рузвельт объ
явил «(неограниченное чрезвычайное положение» на
территории США. 14 июня бьша «(заморожена» (то есть фактически захвачена) германская и итальянская соб ственность на американской территории. 16 июня бьши закрыты все германские консульства и бюро различных
германских агентств, действовавшие в СШАl14.
Естественно, ни о какой военной помощи Германии в случае советского нападения Вашингтон и не помыш ЛЯЛ. ЭТО полностью шло бы вразрез с политикой США,
не говоря уже о том, что там существовала влиятельная
оппозиция курсу на вовлечение страны в войну, и, как
известно, администрации Рузвельта пришлось прило жить немало усилий, чтобы спровоцировать Японию на нападение, что позволило США вступить во Вторую мировую войну. Уже 23 июня 1941 г., когда еще никто не мог знать о том, что события на советско-герман ском фронте примут столь тяжелый для Красной Армии оборот, государственный департамент США выступил с официальным заявлением, осуждавшим (mринципы и
доктрину» коммунизма, но подчеркивавшим опасность
германской экспансии, которая «(в настоящее время бо
лее всего затрагивает нашу собственную национальную
оборону и безопасность Нового Света, где мы живем. Поэтому, по мнению нашего правительства, всякая за
щита от гитлеризма, всякое объединение противостоя щиx гитлеризму сил, каково бы ни ·бьшо их происхож
дение, приблизит низвержение нынешних германских
лидеров и тем самым будет служить на пользу нашей
собственной обороне и безопасности». В тот же день се натор от штата Миссури Г. Трумэн (будущий президент США) довольно откровенно выразил мнение правящей элиты: «(Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя я не хочу победы Гитлера ни при каких обстоятельст вах»ll5. То есть американское руководство рассматрива-
148
ло советско-германскую войну в качестве благоприят
ного фактора, снижавшего опасность германской экс
пансии для самих Соединенных Штатов.
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 7 |
|
|
ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ ВFЛИКИХДЕРЖАВ |
|
|
|||||
|
|
|
В ИЮНЕ 1941 r.t16 |
|
|
|
||
|
|
АиГЛИII |
ит8ЛИJI |
Герма- |
СССР |
Японии |
|
США |
|
|
нии |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дивизии |
33 |
64 |
209 |
303 |
51 |
|
33 |
|
Бригады |
29 |
? |
4 |
19 |
58 |
|
? |
|
Личный |
3766 |
2870 |
8229 |
5774,2 |
2142 |
|
2101,2 |
|
состав |
|
|
|
|
|
|
|
|
(тыс.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Орудия и |
Около |
Около |
88251 |
117 581 |
Свыше |
|
Около |
|
минометы |
24600 |
18400 |
|
|
13 500 |
|
14700 |
|
Танки |
ОК.3200 |
ОК.2000 |
6292 |
25786 |
ОК.3500 |
|
ОК.1500 |
|
Самолеты |
ОК.5700 |
ОК.3000 |
6852 |
24488 |
ОК.4800 |
|
6777 |
|
Военно-морские силы |
|
|
|
|
|
|
|
|
Линкоры |
13 |
6 |
3 |
3 |
10 |
|
15 |
|
Линейные |
2 |
- |
- |
- |
- |
i |
- |
|
i |
|||||||
|
крейсеры |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
|
|
|
Авианос- |
7 |
- |
- |
- |
7 |
|
7 |
|
цы |
|
|
|
|
|
|
|
|
Тяжелые |
14 |
4 |
4 |
- |
18 |
I 18 |
|
|
крейсеры |
|
|
|
|
|
i |
|
|
Легкие |
54 |
13 |
4 |
7 |
19 |
|
19 |
|
крейсеры |
|
|
|
|
|
|
|
I |
Эсминцы |
248 |
108 |
43 |
54 |
109 |
|
168 |
I |
|
|||||||
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
Подвод- |
54 |
93 |
158 |
212 |
60 |
|
ll3 |
I |
I |
|||||||
. ныелодки |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
I |
|
||
|
|
I |
|
|
|
|
|
149
Таким образом, летом 1941 г. для Советского Союза существовала благоприятная возможность нанести вне запный удар по Германии, скованной войной с Англией, и получить как минимум благожелательный нейтрали- тет Лондона и Вашингтона (а скорее всего, их помощь,
хотя и ограниченную). Конечно, по мере продвижения
Красной Армии в глубь Европы эти настроения могли бы измениться, но бьmо бы уже поздно: Германия бьmа бы на пороге поражения. Оказать ей реальную поддерж ку в войне с СССР Англия и США просто не имели бы возможности. США вообще не располагали сухопутны ми войсками, которые можно бьmо бы послать в Евро пу, а войска Англии бьmи слишком рассредоточены: от Британских островов до Дальнего Востока. Для пере броски в Европу достаточной для обороны от Красной Армии группировки английских войск требовалось слиш ком много времени. В любом случае противодействие Красной Армии, освобождающей Европу от фашизма, вряд ли бьmо бы слишком популярной мерой в Англии. Если же учесть долгосрочные цели внешней политики и США и Англии, в чьих интересах было столкновение Германии и СССР и их затяжная война с последующим ослаблением обоих противников, то представляется на
иболее вероятным, что первоначаЛьно Лондон и Вашинг
тон заняли бы выжидательную позицию. А потом все ре шали бы масштабы военных успехов Красной Армии.
Политические условия для удара по Германии со стороны СССР бьmи достаточно благоприятными. К со
жалению, опасаясь англо-германского компромисса,
советское руководство как минимум на месяц отложило
нападение на Германию, которое, как мы теперь знаем, бьmо единственным шансом сорвать германское вторже ние. Вероятно, это решение «является одним из основ
ных исторических просчетов Сталина»ll7, упустившего
благоприятную возможность разгромить наиболее мощ
ную европейскую державу и, выйдя на побережье Ат
лантического океана, устранить вековую западную уг
розу нашей стране. В результате германское руково
дство смогло начать 22 июня 1941 г. осуществление
150