Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UPP2.docx
Скачиваний:
75
Добавлен:
24.07.2017
Размер:
107.47 Кб
Скачать

Источники упп . Норма уголовного права и уголовно – процессуальные правоотношения.

По смыслу ч.1 ст.1 УПК, п. «О» ст.71 КРФ единственным источником м\б закон.

Все нормативные акты м\б разделены в рамках иерархической пирамиды:

Конституция Российской Федерации

Международные договоры, общепризнанные принципы и нормы международного права

ФКЗ

УПК

ФЗ

  1. КРФ – акт высшей юридической силы. 1) Конституция является источником процессуального права в двух случаях: когда конституция применяется в уголовном судопроизводстве непосредственно (презумпция невиновности, например) , а вторая форма действия норм Конституции – в связке с каким – то федеральным законом. Значение постановления определения Конституционного суда.

  2. Постановление пленума от 10 октября 2003 года №5 и ФЗ от 15 июля 1995 года «О международных договорах Российской Федерации» . Общепризнанные принципы – основополагающие императивные принципы международного права, принимаемые всем сообществом государств, отклонение от которых недопустимо (например, принцип добросовестного выполнения международных обязательств). Общепризнанные нормы – правила поведения, признаваемые сообществом государств в качестве юридически обязательных. Норма – это более частное правило. Нормы международных договорах – п.а ст.2 в ФЗ «О международных договорах». Международные договоры заключаются как с государствами, так и с международными организациями. ( Всеобщая декларация прав человека, международный пакт о гражданских и политических правах, Конвенция о защите прав человека основных свобод, вступившая в силу НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ 5 мая 1998 года: Статья 2 – запрещено в уголовном процессе решать жизнь в ходе расследования, Статья 3 - запрет пыток, уважение чести и достоинства лица. Пытка всегда осуществляется с ведома государства или с молчаливого согласия.

Решения европейского суда можно найти в базе европейского суда.

1 РАЗДЕЛ – фактическое отношение дела

2 раздел - нормы национального права

3 – возражения государств

4 – позиция Европейского суда

Сайт европейского суда: www.echi.com HUDUS

Статья 3 – Полонский против России

Михеев против России

Романов против России

Читаев против России

Маслова против России

15.09.2010 письмо Генеральной прокуратуры « О нарушении прав российских граждан, связанных с применением насилия на досудебных стадиях процесса».

Статья 5 – провозглашает право на свободу и личную неприкосновенность. Калашников против России

Гусинский против России

Смирновы (сестры) против России

Статья 6 – право на справедливое судебное разбирательство.

Ваньян против России

Быков против России

Лопанов против России

Статья 8 – право на уважение частной жизни

  1. ФКЗ. «О судебной системе», «О федеральных судах общей юрисдикции», «Об уполномоченном по правам человека», « О конституционном суде РФ», «О военных судах РФ», «О чрезвычайном положении».

  2. УПК РФ. Помимо того, что он является специальным, во второй части 7 статьи УПК установлен безусловный приоритет кодекса по сравнению с любым другим ФЗ, независимо ни от каких других обстоятельств. Исключение отражено в постановлении Конституционного суда от 29 июня 2004 года, а также в определении Конституционного суда от 8 ноября 2005 года. Если в другом ФЗ расширяются права гражданина, устанавливаются дополнительные гарантии прав и свобод различных категорий лиц, то этот закон будет иметь приоритет по отношению к УПК.

  3. ФЗ . «О полиции» и др.

Действие во времени, в пространстве и по кругу лиц.

Во времени – применятся тот закон, во время которого было совершено преступление. ОБРАТНОЙ СИЛЫ ЗАКОН НЕ ИМЕЕТ, ДАЖЕ ЕСЛИ ОН ГУМАНИЗИРУЕТ ЛИЦО.

По кругу лиц – на всех лиц, кроме лиц с дипломатическим иммунитетом.

В пространстве – ничем не отличается от действия других НПА.

Процессуальные нормы и процессуальные правоотношения.

Выделяется санкция ничтожности в уголовном процессе.

Процессуальные правоотношения – один из участников всегда присутствует либо лицо, либо государственный орган.