Тема 11. Квалификация преступлений в условиях их множественности

1. Раскройте содержание научно-теоретического определения общего понятия института множественности и его значение в уголовном праве.

2. Назовите варианты правовых обстоятельств, при наличии которых исключается уголовно-правовая множественность.

3. Выделите группу норм в Общей части УК, условия которых исключают привлечение лица к уголовной ответственности.

4. Перечислите известные вам институты УПК, при установлении которых возникают процессуальные препятствия для привлечения лица к уголовной ответственности.

5. Назовите наиболее принципиальные положения института множественности, имеющие значение для квалификации преступлений.

6. Раскройте понятие единичного преступления в уголовном праве.

7. По каким признакам единичное простое преступление отграничивается от единичного сложного преступления?

8. Проанализируйте признаки разработанных теорией уголовного права разновидностей единичных сложных преступлений и назовите особенности квалификации таких составов.

9. Раскройте содержание признаков длящихся и продолжаемых преступлений и назовите особенности квалификации таких составов.

10. Проанализируйте признаки повторности, сформулированные законодателем в ч. 1 ст. 41 УК. В чем выражаются особенности квалификации преступлений?

11. Каково уголовно-правовое значение выделенной законодателем в ч. 2 ст. 41 УК специальной повторности? Почему этот вид повторности называют исключением из общего определения понятия повторности?

12. Назовите известные вам варианты общей и специальной повторности применительно к конструктивным особенностям конкретных видов преступлений и покажите их влияние на квалификацию преступлений.

13. Проведите сравнительный анализ особенностей квалификации сложных составных преступлений и преступлений с признаками повторности.

14. Выделите особенности квалификации преступлений в условиях реальной совокупности.

15. Назовите отличительные признаки и особенности квалификации преступлений в условиях идеальной совокупности.

16. По каким критериям при квалификации разграничиваются сложные составные преступления (посягательство на несколько объектов) и преступления с признаками идеальной совокупности?

17. Влияет ли вид рецидива на квалификацию преступлений?

Тема 12. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм

1.Раскройте теоретическое определение понятия конкуренции уголовно-право­вых норм.

2. Как вы понимаете условие, что разрешение конкуренции осуществляется путем ее преодоления?

3. Назовите основные признаки конкуренции общей и специальной норм. Каковы пути ее преодоления?

4. Проведите анализ правового содержания конкуренции между общим и квалифицированным составами. Какие варианты выработаны судебной практикой и наукой по преодолению такого соотношения?

5. Как разрешаются ситуации с конкуренцией между основным и привилегированными составами?

6. Проанализируйте ситуацию конкуренции между двумя видами квалифицированных составов и назовите пути ее преодоления.

7. Выделите основные отличительные признаки конкуренции части и целого.

8. Раскройте правовое содержание конкуренции части и целого по объекту и способы ее преодоления.

9. Как вы понимаете правовое содержание конкуренции части и целого по объективной стороне? Покажите способы преодоления конкуренции.

10. Проведите сравнительный анализ конкуренция части и целого по субъективной стороне в сравнении с иными видами конкуренции части и целого.

5. Информационные материалы для выполнения контрольных заданий по с/дисциплине «Квалификация преступлений»

Основная литература

1. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: Конспект лекций / Н.А. Бабий. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2010.

2. Барков А.В. Уголовный кодекс 1999 г. Обзорная статья. ( УК РБ. Мн. «Амалфея» 1999

3. Благов, Е.В. Применение уголовного права (теория и практика) / Е.В. Благов. – СПб : Изд-во «Юрид цент Пресс», 2004.

4. В.Н. Кудрявцев, Н.И. Общая теория квалификации преступлений / Г.И. Кудрявцев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮРИСТЪ, 2007.

5. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : АО «Центр ЮрИнфоР», 2003.

6. Горелик И.И., Тишкевич И.С. Вопросы уголовного права (Общей части) в практике Верховного Суда БССР. Мн., 1973

7. Иногамова-Хегай, Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: учеб. пособие / Л.В. Иногамова-Хегай. – М. : ИНФРА-М, 2002.

8. Колосовский, В.В. Квалификационные ошибки / В.В. Колосовский. – СПб. : Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006.

9. Комментарий к Уголовному кодексу РБ ( изменения и дополнения 1993-1994 г.г.) под общей редакцией А.И. Лукашова. Мн. «Репринт» 1994 г.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева /Изд. «НОРМА» - М,.2001

11. Комментарий к УК БССР под общей редакцией Л.К. Зайцева Мн. БГУ, 1976

12. Кудрявцев, В.Н. Понятие преступления / В.Н. Кудрявцев, А.В. Наумов // Курс российского уголовного права. Общая часть. – М., 2005.

13. Кузнецова, Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Н.Ф. Кузнецова; науч. ред. В.Н. Кудрявцев. – М. : Издат. Lhv «Городец», 2007.

14. Куринов, Б.А. Научные основы квалификации преступлений / Б.А. Куринов. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1984.

15. Курс уголовного права. Общая часть. В двух томах. (Том 1:Уучение о преступлении. Том 2: Учение о наказании). Учебник для вузов. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. – М. Изд-во Зерцало 1999

16. Лукашов А.И., Саркисова Э.А. УК РБ: сравнительный анализ и комментарий Мн. 2000

17. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменка [и др.]; под ред. А.В. Баркова, В.М. Хомича. – 2-е изд., с изм. и доп. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2010.

18. Научно-практический комментарий к УК БССР под редакцией А.А.Здановича. Мн. 1989 г.

19. О нормативных правовых актах Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь от 10 янв. 2000 г. № 361-З (с изм. и доп. по состоянию на 2008 г.).

20. Положение о Научно-консультационном совете при Верховном Суде Республики Беларусь / ст. 58 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей: Закон РБ, 29.06.2006 г., № 193-З (с изм. и доп.).

21. Рарог, А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А.И. Рарог. – СПб. : Изд-во «Юрид. центр. Пресс», 2002.

22. Савельева, В.С. Основы квалификации преступлений: учеб. пособие / В.С. Са­вельева. – М.  изд-во «Проспект», 2008.

23. Саркисова, Э.А. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие / Э.А. Саркисова. – Минск : Тесей, 2005.

24. Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, постановлений и определений кассационных и надзорных судебных инстанций за 1994 – 1998 г.г. и обзоров судебной практики Минск «Тесей», 2000

25. Сборник действующих постановлений Пленума ВС РБ (1961-1994) Часть 11. Постановления по уголовным делам Мн. 1995 г.

26. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам с комментариями и описаниями. – М. : БЕК, 2000. – С. 574.

27. Сборник постатейных материалов к Уголовному кодексу Республики Беларусь Под ред. А.И. Лукашова, Э.А. Саркисовой /Минск «Репринт», 1996

28. Судебная практика по уголовным делам. В 2 ч.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации / сост. С.А. Подзоров. – М. : «Экзамен», 2001.

29. Судебная практика по уголовным делам: вопросы уголов. и уголов.-процессуал. права: сб. действующих постановлений Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, обзоров судеб. практики, постановлений и определений кассац. и надз. суд. инстанций за 2005-2009 гг. / сост. Н.А. Бабий. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2010.

30. Трайнин, А.Н. Общее учение о преступлении / А.Н. Трайнин. – М., 1957.

31. Уголовное право (Общая часть): Учебное пособие /Лазебник Ю.В. Мороз В.В.- Мн.: ЗАО «ВЕДЫ», 19997.

32. Уголовное право Общая часть Под ред. В.М. Хомича Минск –Тесей, 2002.

33. Уголовное право Общая часть Учебник для вузов Ответ. ред. – И.Я Козаченко З.А. Незнамова. М.: Изд. группа ИНФРА-М-НОРМА, 1999.

34. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть. Под ред. Н.А.Бабий и И.О. Грунтова. Мн. «ООО-Новое знание», 2002.

35. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть. Под общей ред. А.И. Лукашова.Мн. «Тесей», 2001.

36. Уголовное право России: учебник для вузов. В 2 т. Т. 1: Общая часть. / отв. ред. и руководители авт. коллектива А.И. Игнатов, Ю.А. Красиков. – М. : изд-во НОРМА –ИНФРА. – М., 2000.

37. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / Л.В. Иногамова-Хегай [и др.]. – М. : «Контакт» «ИНФРА-М», 2005.

38. Уголовное право. Общая часть: учебник / В.Н. Петрашев [и др.]; под ред. В.Н. Петрашева. – М. : изд-во «ПРИОР», 1999 г. – С. 226; 256.

39. Уголовное право. Общая часть: учебник / Н.А. Бабий, А.В. Барков, И.О. Грун­тов [и др.]; под ред. В.М. Хомича. – Минск : Тесей, 2002.

Дополнительная литература

1. Аветисян, С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом: Монография / С.С. Аветисян. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. – 467 с.

2. Аветисян, С.С. Условия добровольного отказа от соучастия в преступлениях со специальным субъектом / С.С. Аветисян // Закон и право. – 2004. – № 4.

3. Агаев, И.Б. Понятие совокупности преступлений / И.Б. Агаев // Уголовное право. – 2003. – № 3.

4. Анощенкова, С. Субъект преступления, признаки которого устанавливаются путем толкования закона / С. Анощенкова, О. Крапивина // Уголовное право. – 2009. – № 3.

5. Аргунова, Ю.М. Применение норм об ограниченной вменяемости / Ю.М. Аргунова // Российская юстиция. – 1999. – № 7.

6. Арутюнов, А.А. Группа лиц и группа лиц по предварительному сговору: проблемы квалификации и ответственности / А.А. Арутюнов // Право и политика. – 2002. – № 2.

7. Бабий, Н.А. Квалификация убийств / Н.А. Бабий. – Минск : Тесей, 2009.

8. Бабий, Н.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания: науч.-практ. пособие / Н.А. Бабий. – Минск : Тесей, 2008.

9. Бабий, Н. О «новых» правилах квалификации преступлений и «старых» проблемах нового уголовного закона / Н.А. Бабий // Юстиция Беларуси. – 2007. – № 5.

10. Бабий, Н.А. Проблемы квалификации повторных насильственных преступлений / Н.А. Бабий // Право и демократия: сб. науч. тр. Вып. 18 / редкол.: В.Н. Бибило (гл. ред.) [и др.]. – Минск : БГУ, 2007. – С. 262 – 275.

11. Байков, А. Посягательство на личность в состоянии аффекта по УК РФ и УК Украины / А. Байков // Законность. – 2002. – № 8.

12. Барков, А. Обратная сила норм Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь / А. Барков // Судовы веснiк. – 2001. – № 2.

13. Барков, А.В. Концептуальные основы Уголовного кодекса Республики Беларусь 1999 года / А.В. Барков // Юстиция Беларуси. – 1999. ‑ № 4.

14. Барков, А.В. Правовая оценка групповых преступлений / А.В. Барков // Судовы веснiк. – 1997. – № 1.

15. Барков, А.В. Уголовный кодекс Республики Беларусь: пять лет в действии / А.В. Барков // Юстиция Беларуси. – 2005. – № 12.

16. Барков, А.В. Понятие должностного лица и судебная практика по уголовным делам // Судебная практика в контексте принципов законности и права: сб. науч. тр. / редкол.: В.М.Хомич (гл. ред.) [и др.].– Минск : Тесей, 2006. – С. 90 – 103.

17. Бибило, В.Н. Роль Пленума Верховного Суда РБ в совершенствовании судебной практики / В.Н. Бибило // Судовы веснiк. – 1998. – № 3.

18. Бибило, В.Н. Роль судебной практики в реализации справедливого правосудия / В.Н. Бибило // Судебная практика по уголовным делам: вопросы уголовного и уголовно-процессуального права: сб. действующих постановлений Пленума Верховного Суда РБ, обзоров судебной практики, постановлений и определений кассационных и надзорных инстанций за 1999 – 2004 гг. / сост. Н.А. Бабий: ответ. ред. В.О. Сукало. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2005.

19. Благов, Е.В. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии / Е.В. Благов // Уголовное право. – 2004. – № 1.

20. Бойцов, А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве / А.И. Бойцов. – СПб. : Санкт-Петербург. ун-т, 1995. – 312 с.

21. Борзенков, Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: учеб.-практ. пособие / Г.Н. Борзенков. – М. : BRL «Зерцало-М», 2006. – 144 с.

22. Брайнин, Я.М. Уголовный закон и его применение / Я.М. Брайнин. – М., 1967.

23. Бурчак, Ф.Н. Квалификация преступлений / Ф.Н. Бурчак. – Киев,1985.

24. Векленко, В. Проблема толкования оценочных категорий уголовного закона / В. Векленко // Уголовное право. – 2003. – № 3.

25. Волженкин, Б. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами / Б. Волженкин // Уголовное право. – 2000. – № 1.

26. Волженкин, Б.В. Служебные преступления: Комментарий законодательства и судебной практики / Б.В. Волженкин. – Спб. : Юрид. центр Пресс, 2005. – 560 с.

27. Вопленко, Н.Н. Ошибки в правоприменении: понятие и виды / Н.Н. Вопленко // Советское государство и право. – 1981. – № 3.

28. Вопросы квалификации, регистрации и учета преступлений / Н.Ф. Ахраменка, Н.А. Бабий [и др.]; под общ. ред. А.И. Лукашова. – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск : Академия МВД РБ, 2007. – 512 с.

29. Вопросы применения уголовного закона в нормативных актах, документах и материалах (сост. А.И. Лукашов, Э.А.Саркисова. Мн. «Репринт», 1997 г.

30. Вопросы применения уголовного закона в нормативных актах, документах и материалах / сост. А.И. Лукашов, Э.А.Саркисова. – Минск : Репринт, 1997. – 310 с.

31. Врублевская, Н.Г. Методика определения уголовного закона, имеющего обратную силу / Н.Г. Врублевская // Судебная практика в контексте принципов законности и пра­ва: сб. науч. тр. / редкол.: В.М.Хомич (гл. ред.) [и др.].– Минск : Тесей, 2006. С. 103 – 112.

32. Вырастайкин, В. Добровольный отказ от преступления и явка с повинной / В. Вырастайкин // Российская юстиция. – 2001. – № 9.

33. Галиакбаров, P.P. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации / Р.Р. Галиакбаров. – Краснодар, 2000. – 198 с.

34. Гонтарь, И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики / И. Гонтарь // Уголовное право. – 2002. – № 4.

35. Горелик, И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья / И.И. Горелик. – Минск, 1973. – 217 с.

36. Грунтов, И.О. Объективные и субъективные признаки неоконченного преступления / И. Грунтов // Судовы веснiк. – 2006. – № 3.

37. Грунтов, И.О. Понятие причинной связи и принцип субъективного вменения в уголовном праве / И.О. Грунтов // Судовы веснiк. – 1998. – № 2.

38. Грунтов, И.О. Субъективные признаки соучастия / И.О. Грунтов // Судовы веснiк. – № 1. – 2006.

39. Грунтов, И.О. Хищения, совершенные специальным субъектом преступления / И.О. Грунтов // Право Беларуси. – 2002. – № 2.

40. Грунтов, И.О. История и современные подходы в понимании содержания вины в отечественной науке уголовного права и законодательстве / И.О. Грунтов // Судовы веснiк. – 2007. – № 4.

41. Грунтов, И.О. Понятие причинной связи и принцип субъективного вменения в уголовном праве Республики Беларусь / И.О. Грунтов // Судовы веснiк. – 1998. – № 2.

42. Грунтов, И.О. Психологический и социально-психологический элементы содержания вины и законодательная модель неосторожности / И.О. Грунтов // Судовы веснiк. – № 2.

43. Дагель, П.С. Неосторожность: Уголовно-правовые и криминологические про­блемы / П.С. Дагель. – М., 1977. – 280 с.

44. Жалинский, Э.А. Обратная сила уголовного закона: правовые позиции Конституционного суда РФ / Э.А. Жалинский // Уголовное право. – 2006. – № 4.

45. Звечаровский, И. Совершение преступления в соучастии: проблема квалификации / И. Звечаровский // Законность. – 1999. – № 1.

46. Иванов, В.Д. Понятие добровольного отказа от начатой преступной деятельности / В.Д. Иванов // Правоведение. – 1992. – № 1.

47. Иванов, Н. Об унификации оценочных признаков уголовного закона / Н. Ива­нов // Российская юстиция. – 1996. – № 4.

48. Иванов, Н. Ограниченная вменяемость / Н. Иванов // Российская юстиция. – 1998 г.

49. Иванов, Н.Г. Принцип субъективного вменения и его реализация в УК / Н.Г. Иванов // Гос. и право. – 1999. – № 10.

50. Иванов, Н.Г. Соучастие со специальным субъектом / Н.Г. Иванов // Российская юстиция. – 2001. – № 3.

51. Кобзева, В.Е. Оценочные признаки в уголовном законе / В.Е. Кобзева. – Саратов, 2004. – 240 с.

52. Ковалев, М.И. Оптимальное соотношение формального и оценочного в уголовном законе / М.И. Ковалев // Советское государство и право. – 1973. – № 11.

53. Козлов, А.П. Понятие преступления / А.П. Козлов. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. – 819 с.

54. Козлов, А.П. Учение о стадиях преступления / А.П. Козлов. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002. – 353 с.

55. Колб, Б. Природа и причины судебных ошибок / Б. Колб // Законность. – 1973. – № 3.

56. Колосовский, В.В. Квалификационные ошибки / В.В. Колосовский. – СПб. : Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006.

57. Коржанский, М.И. Квалификация преступлений / М.И. Коржанский. – Киев, 1998. – 269 с.

58. Коржанский, Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений: учеб. пособие / Н.И. Коржанский. – Волгоград, 1976. – С. 6.

59. Корнеева, А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. пособие / А.В. Корнеева, под ред. А.И. Рарога. – М. : ИК Велби, изд-во «Проспект», 2008.

60. Костарева, Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве / Т.А. Костарева // Уголовное право. – 2005. – № 2.

61. Кострова, М.Б. Малозначительное деяние в контексте межотраслевых связей / М.Б. Кострова // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы. – М., 2005.

62. Кругликов, Л.А. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений / Л.А. Кругликов, В.Н. Савинов. – Ярославль, 1989.

63. Кузнецова, Н.Ф.Квалификация сложных преступлений / Н.Ф. Кузнецова // Уголовное право. – 2000. – № 1.

64. Кукреш, Л.И. К вопросу о презумпции невиновности / Л.И. Кукреш, Э.А. Саркисова // Юстиция РБ. – 2002. – № 3.

65. Курс советского уголовного права / Отв. ред. Беляев Н.А., Шаргородский М.Д. В 5 т. Л. 1968-1981/

66. Курс советского уголовного права. Общая часть. В 2 т. Т. 2. / А.А. Пионтковский. – М., 1970.

67. Лопашенко, Н.А. Еще раз об оценочных категориях в законодательных формулировках преступлений в сфере экономической деятельности // Уголовное право. 2002. – № 2.

68. Лукашов, А. Защита по уголовным делам о преступлениях с преюдицией / А. Лукашов // Юстиция Беларуси. – 2—1. – № 1.

69. Лукашов, А. Защита по уголовным делам о преступлениях с преюдицией / А. Лукашов // Юстиция Беларуси. – 2001. – № 1.

70. Лукашов, А.И. Преступления против порядка осуществления экономической деятельности: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации / А.Л. Лукашов. – Минск : Тесей, 2002. – 256 с.

71. Лунев, В.В. Субъективное вменение / В.В. Лунеев. – М. : Спарк, 2000. – 71 с.

72. Малинин, В.Б. Объективная сторона преступления / В.Б. Малинин, А.Ф. Пар­фенов. – СПб. : СПб. : Юрид. ин-т, 2004. – 298 с.

73. Малинин, В.Б. Причинная связь в уголовном праве / В.Б. Малинин. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2000. – 315 с.

74. Мальцев, В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности / В.В. Мальцев. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. – 692 с.

75. Марчук, В Квалификация преступлений при изменении диспозиции уголовно-правовой нормы / В. Марчук // Судовы веснiк. – 2002. – № 1.

76. Марчук, В.В. Квалификация преступлений, совершенных группой лиц / В.В. Марчук // Судебная практика в контексте принципов законности и права: сб. науч. тр. / редкол.: В.М.Хомич (гл. ред.) [и др.].– Минск : Тесей, 2006. – С. 62 – 73.

77. Марчук, В.В. Структура уголовно- правовой нормы / В.В. Марчук // Право и демократия: сб. науч. тр. Вып. 17 / редкол.: В.Н. Бибило (гл. ред.) [и др.]. – Минск : БГУ, 2006. – С. 164 – 175.

78. Марчук, В. Применение уголовного закона на основании принципа гражданства / В. Марчук // Судовы веснік. – 2007. – № 2. – Судовы веснік. – 2007. – № 2.

79. Марчук, В.В. Терминология уголовного закона и квалификация преступлений / В.В. Марчук // Право и демократия: сб. науч. тр. Вып. 18 / редкол.: В.Н. Бибило (гл. ред.) [и др.]. – Минск : БГУ, 2007. – С. 224 – 238.

80. Мирошников, Е.Г. Толкование в предупреждении и устранении судебных ошибок / Е.Г. Мирошников // Следователь. – 1998. – № 5.

81. Назаренко, Г.В. Невменяемость: Уголовно-релевантные психические состо­яния / Г.В. Назаренко. – СПб., 2002. – 439 с.

82. Назаренко, Г.В. Неоконченное преступление и его виды: Монография / Г.В. Назаренко, А.И. Ситникова. – М. : Ось-89, 2003.

83. Наумов, А.В. Законы логики при квалификации преступлений / А.В. Наумов, А.С. Новиченко. – М., 1978.

84. Наумов, А.В. Законы логики при квалификации преступлений / А.В. Наумов, А.С. Новиченко. – М., 1987. – 217 с.

85. Наумов, А.В. Характеристика типичных ошибок в применении уголовного закона / А.В. Наумов // Советская юстиция. – 1973. – № 15.

86. Незнамова, З.А. Коллизии в уголовном праве / З.А. Незнамова – Екатерин­бург, 1995г. – 56 с.

87. Нерсесян, В.А. Законодательная регламентация ответственности за преступные деяния, совершенные по неосторожности / В.А. Нерсесян // Уголовное право. – 2000. – № 2.

88. Николаева, Ю.В., Арендаренко, А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб.-метод. материалы / Ю.В. Николаева, А.В. Арендаренко. – М. : МИЭМП, 2005. – 19 с.

89. Ничипорович, А. Соучастие в преступлении / А. Ничипорович // Судовы веснік. – 1999. – № 1.

90. Орешкина, Т. Уголовно-правовое значение непреодолимой силы / Т. Орешкина // Уголовное право. – 2003. – № 2.

91. Павлов, В.Г. Субъект преступления / В.Г. Павлов. – СПб. : Юрид. центр «Пресс», 2001. – 316 c.

92. Плотников, А.И. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. пособие / А.И. Плотников. – Оренбург, 2001.

93. Поддубный, А.А. Определение места совершения преступления при квалификации преступлений / А.А. Поддубный // Российский следователь. – 2001. – № 3.

94. Попов, А. Н. Насилие как основание возникновение аффекта при совершении преступлений против личности / А.Н. Попов // Рос. следователь. – 2002. – № 6.

95. Попов, А. Н. Учет последствий при квалификации преступления, совершенного в состоянии сильного душевного волнения / А.Н. Попов // Уголовное право. – 2002. – № 1.

96. Попов, А.Н. Об ошибке виновного при совершении убийства с особой жестокостью / А.Н. Попов // Закон и право. – 2003. – № 1.

97. Портнов, И. Отграничение косвенного умысла от преступной самонадеятельности / И.Портнов // Соц. законность. – 1997. – № 9.

98. Рарог, А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практическое пособие / А.И. Рарог. – М. : ТК «Велби», изд-во «Проспект», 2006.

99. Рарог, А.И. Неосторожное сопричинение и его уголовно-правовое значение / А.И. Рарог, В.А. Нерсесянц //Законодательство. – 1999. – № 1.

100. Рарог, А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ / А.И. Рарог // Государство и право. – 2001. – № 2.

101. Рарог, А.И. Усмотрение правоприменителя при квалификации преступлений / А.И. Рарог // Уголовное право. – 2000. – № 1.

102. Рарог, А.И., Нерсесян, В. Неосторожная вина: проблемы и решения / А.И. Рарог, В. Нерсесян // Закон и право – 1999. – № 9.

103. Растропов, С. Объективные и субъективные признаки в общем понятии состава преступления против здоровья человека / С. Расторопов // Уголовное право. – 2003. – № 4.

104. Редин, М.П. Неполное и полное покушение на преступление: понятие и наказуемость / М.П. Редин // Следователь. – 2003. – № 12(68).

105. Редин, М.П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление / М.П. Редин // Российский следователь. – 2003. – № 1.

106. Редин, М.П. Отказ от реализации уголовной ответственности при соверше­нии неоконченных преступлений / М.П. Редин // Следователь. – 2004. – № 3(71).

107. Редин, М.П. Понятие оконченного и неоконченного преступлений в уголовном законодательстве РФ / М.П. Редин // Правоведение. – 1997. – № 1.

108. Редин, М.П. Разграничение приготовления к преступлению и покушения на него / М.П. Редин // Следователь. – 1999. – № 1.

109. Рогач, А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / Р.А. Рогач. – СПб., 2003. – 290 с.

110. Сабитов, Р.А. Ошибки в квалификации уголовно-правовых деяний / Р.А. Са­битов // Вестник Челябинского ун-та. Серия 9. Право. – 2001. – № 2.

111. Сабитов, Р.А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний / Р.А. Сабитов. – М., 2003.

112. Саркисова, Э. М. Применение правила об обратной силе уголовного закона в условиях гуманизации законодательства / Э.М. Саркисова // Юстиция Беларуси. – 2009. № 10.

113. Саркисова, Э.А. Причинение смерти и вреда здоровью человека: грань между умыслом и неосторожностью / Э.А. Сркисова // Юстыцыя Беларусі. – 2002. – № 1.

114. Сахарчук, А.И. Деяния, связанные с управлением транспортным средством лицом в состоянии опьянения (ст. 317¹ УК) // Судовы веснiк. – 2007. – № 1.

115. Сборник постановлений Пленума ВС БССР ( 1961-март 1986).Мн. «Беларусь», 1986

116. Ситникова, А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступле­ние: монография / А.И. Ситникова. – М. : изд-во «Ось-89», 2006.

117. Спасенников, Б. Вменяемость как категория уголовного права / Б. Спасенников // Уголовное право. – 2003. – № 2.

118. Страмилова, Т.П. Некоторые спорные вопросы квалификации простого убийства / Т.П.Страмилова // Российский судья. – 2002. – № 11.

119. Судебная практика в контексте принципов законности и права: сб. науч. тр. / редкол.: В.М.Хомич (гл. ред.) [и др.]. – Минск : Тесей, 2006. – С. 123 – 129.

120. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т.1. М. 1999.

121. Тадевосян, Л.З. Неоконченные преступления / Л.З. Тадевосян. – М. : ЮНИТИ, 2008.

122. Тайбаков, А. Сопричастность при неосторожной форме вины / А. Тайбаков // Законность. – 2000. – № 6.

123. Тарарухин, С.А. Понятие и значение квалификации преступлений: учеб. пособие / С.А. Тарарухин. – Киев, 1990. – 315 с.

124. Тарарухин, С.А. Установление мотива и квалификация преступления / С.А. Тарарухин. – Киев, 1997. – 180 с.

125. Тер-Акопов, А.А. Бездействие как форма преступного поведения / А.А. Тер-Акопов. – М., 1980. – 257 с.

126. Тишкевич, И.С. Квалификация хищения имущества / И.С. Тишкевич, С.И., Тишкевич. – Минск, 1996. – 186 с.

127. Тишкевич, И.С. Приготовление и покушение по уголовному праву (понятие и наказуемость) / И.С. Тишкевич. – М. : Госюриздат, 1958. – 196 с.

128. Тишкевич, И.С. Условия и пределы необходимой обороны / И.С.Тишкевич. – М. : Юридическая литература, 1969. – 231 с.

129. Ткаченко, В.И. Преступления с двойной формой вины / В.И. Ткаченко // Законодательство. – 1998. – № 5.

130. Толкаченко, А.А. Проблемы субъективной стороны преступления: учеб. пособие / А.А. Толкаченко. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 176 с.

131. Толкаченко, А.А. Теоретические основы квалификации преступлений / А.А. Толкаченко. – М. : ООО «Изд-во ЮНИТИ-ДАНА», 2000.

132. Толмачев, О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла / О. Толмачев // Российская юстиция. – 2000. – № 12.

133. Уголовный кодекс Российской Федерации Научно-практический комментарий. / Ответ. ред. В.М. Лебедев/ М. 1998.

134. Упоров, И. Объект уголовно-правовых отношений: содержание и различие со сходными понятиями / И. Упоров //Уголовное право. – 2003. – № 4.

135. Федотов, А.В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вред­ными последствиями / А.В. Федотов //Журнал российского права. – 2001. – № 12.

136. Фицук, М.Т. Уменьшенная вменяемость и аффект: некоторые дискуссионные теоретико-прикладные аспекты соотношения / М.Т. Фицук // Вестник Академии МВД РБ. – 2006. – № 2(12). – С. 186.

137. Хабаров, А. В. Квалификация неоконченных преступлений / А.В. Хабаров // Российский юридический журнал. – 2000. – № 2(26).

138. Цымбал, Е. Возрастная невменяемость: теория и практика применения / Е. Цым­бал, А. Дьяченко // Уголовное право. – 2000. – № 3.

139. Цымбал, Е. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики / Е. Цымбал // Уголовное право. – 2002. – № 1.

140. Чемруков, В. Вменяемость, уменьшенная вменяемость и невменяемость: понятие и различие / В. Чемруков // Судовы веснiк. – 2005. – № 2. – С. 18.

141. Шарапов, Р. Психический вред в уголовном праве /Р. Шарапов // Уголовное право. – 2004. – № 2.

142. Шарапов, Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве / Р.Д. Шарапов – СПб. : Юрид. ценр Пресс, 2001. – 268 с.

143. Шишков, С. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)» / С. Шишков // Законность. – 2002. – № 11.

144. Щепельков, В. Добровольный отказ соисполнителя преступления / В. Щепельков // Законность. – 2002. – № 8.

145. Щепельков, В. Соучастие при физическом или психическом принуждении / В. Щепельков // Следователь. – 1999. – № 6.

146. Щепельков, В.Ф. Квалификация посягательств при частичной реализации умысла / В.Ф. Щепельков // Журнал российского права. – 2002. – № 11.

147. Якубов, А.Е. Обратная сила уголовного закона / А.Е. Якубов. – СПб., 2003. – 279 с.

148. Якушин, В.А. Ошибка в уголовном праве и ее влияние на пределы субъективного вменения / В.А. Якушин, В.В., Назаров. – Ульяновск, 1997. – 210 с.

149. Якушин, В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве / В.А. Якушин. – Тольятти, 1998. – С. 13.

Примечание: С тематическими списками нормативных источников и учебно - монографической литературы помимо указанных в настоящих Методических рекомендациях студент может дополнительно ознакомиться в Учебно-методическом комплексе по с/ дисциплине «Квалификация преступлений – автор В.А. Куряков», Учебно-методическом комплексе по дисциплине «Уголовное право. Общая часть» (Часть 1 «Учение о преступлении» - автор В.А. Куряков»), библиографическом отделе библиотеки УО ПГУ, учебно-методическом кабинете № 342). При выполнении контрольной работы студенты не ограничиваются в выборе и других источников правовой и научной информации.