Значение кп

От правильной квалификации преступления зависят многие правовые последствия:

1. Признание лица виновным в совершении уголовно наказуемого деяния.

2. Возможность или невозможность освобождения от уголовной ответственности.

3. Определение категории совершенного преступления (ст.15).

4. Вид и размер наказания, которые будут назначены по приговору суда.

5. Вид учреждения, в котором должно содержаться лицо в случае назначения наказания в виде лишения свободы.

6. Возможности признания того или иного виды рецидива (ст.18).

7. Условия УДО (ст.79).

8. Подследственность, подсудность и применение мер пресечения.

Тема 2: Принципы кп.

Принципы КП – это основополагающие идеи, которыми руководствуется правоприменитель при установлении и юридическом закреплении тождества между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления предусмотренного уголовно-правовой нормой.

1. Принцип объективности КП. Сущность этого принципа состоит в обусловленности квалификации фактическими обстоятельствами содеянного и их действительным юридическим значением. Факты извлекаются из реальной действительности, а юридические признаки – из уголовно-правовых норм. Требования объективности: 1) беспристрастность, полнота и всесторонность исследования всех фактических обстоятельств по уголовному делу. 2) правильный выбор уголовно правовой нормы и уяснение ее смысла. 3) пунктуальность и непредвзятость установления тождества.

2. Истинность (правильность) квалификации. Для достижения истинности (правильности) КП необходимо: 1) тщательное изучение всех обстоятельств совершенного преступления. 2) правильный выбор уголовно-правовой нормы. 3) требуется, чтобы не было допущено ошибок в самом процессе квалификации.

3. Принцип точности. Предполагает установление именно той уголовно-правовой нормы, в которой совершенное деяние описано с наибольшей полнотой.

4. Принцип полноты КП. Требует указания всех статей особенной части, в которых сформулированы составы преступлений, совершенных лицом. Это касается случаев реальной и идеальной совокупности.

5. Принцип субъективного вменения: КП основывается на том, что имеющие уголовно-правовое значение обстоятельства, охватывались сознаниемсубъекта преступлением.

6. Принцип недопустимости двойного вменения.

7. Принцип толкования всех сомнений в пользу лица, совершившего общественно-опасное деяние.

17.02.12

Тема: Методологические основы КП.

1. Отношения единичного и общего как философская основа КП.

2. Квалификация преступления и объективная истина.

3. Логические формы КП.

1)

В уголовном праве в качестве «единичного»выступает конкретное преступление, которое обладает множеством только ему присущих признаков.

В качестве «общего» выступает уголовно-правовая норма.

Применительно к конкретному преступлению можно выделить 4 категории признаков:

1. Всепризнаки данного деяния.

2. Признаки, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела.

3. Признаки, имеющие уголовно правовое значение.

4. Признаки, имеющие значение для квалификации преступления.

Общее понятие представляет собой абстракцию, т.е. норма не содержит ничего частного, казуистичного.

2)

При КП истина является одновременно и абсолютной и относительной. (Бернхарт Шлинг – «Чтец», Прочитать).

3)

Основной логической формой является дедуктивное умозаключение. Оно состоит из 2х посылок – большей и меньшей. Большая посылка – это общее, т.е. уголовно правовая норма. Меньшая – фактические обстоятельства по конкретному делу. Результат – вывод о тождестве или нетождестве первой и второй посылок.

1. Кража – тайное хищение чужого имущества.

2. Иванов тайно похитил имущество Петрова.

3. Вывод – Иванов совершил кражу.

(Это простой категорический силлогизм).

Разделительный силлогизм – когда необходимо разграничить два смежных состава.

Иногда применяется отрицательный модус, в котором признаки того или иного состава отвергаются. (ст.179 УК).

24.02.12